Bisherige Studienergebnisse lassen keine optimale Therapie bei Cephalic-Arch-Stenosen erkennen

Fazit

Aus der analysierten Datenbasis lassen sich keine evidenzbasierten Empfehlungen für die bestgeeignete Behandlungsmethode für Cephalic-Arch-Stenosen ableiten. Die ausgewerteten Studien sind sowohl von ihrem Design als auch von der Präsentation ihrer Daten her ausgesprochen heterogen. Wenige waren prospektiv, wenige betrafen mehr als 1 – 2 Zentren, alle betrafen wenige Fälle und nur eine Studie war randomisiert und kontrolliert. Um die optimale Therapie für CAS zu identifizieren, sind größere randomisierte Studien mit einheitlicheren Behandlungsstrategien und Endpunkten und mit längerem Follow-up erforderlich.