Download PDF
Urologie Scan 2016; 03(03): 233-244
DOI: 10.1055/s-0042-111508
Fortbildung
Allgemeines
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Entwicklungslinien der Urologie

Teil I: Altertum bis Aufklärung
Wolfgang Otto
,
Dirk Schultheiss
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 September 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Obwohl die Urologie als Begrifflichkeit 1736 erstmals Erwähnung fand, begann ihre Etablierung zum eigenständigen Fachgebiet erst parallel zur Bildung anderer operativer Fächer nach Mitte des 19. Jahrhunderts [1]. Freilich war die Behandlung urogenitaler Erkrankungsbilder schon seit Alters her ein wichtiger Bestandteil der Heilkunst. Der folgende CME-Fortbildungsartikel möchte einen Überblick zu urologischen Entwicklungen in verschiedenen Epochen geben. Während manche Operationen, Behandlungsoptionen, Instrumente oder auch bloße Erkenntnisgewinne auf dem Feld der Urologie häufig einzelnen Persönlichkeiten zugeordnet werden können, ist dies bei vielen anderen dieser hier im Mittelpunkt stehenden Entwicklungen nicht möglich.

 

  • Literatur

  • 1 Konert J. Von einer Familientradition zum anerkannten Spezialfach. In: Konert J, Dietrich HG, Hrsg. Illustrierte Geschichte der Urologie. Berlin: Springer; 2004
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 2 Hausmann H. Die Urologie von den Anfängen bis zum Mittelalter. In: Konert J, Dietrich HG, Hrsg. Illustrierte Geschichte der Urologie. Berlin: Springer; 2004
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 3 Rutkow IM. Trephination – How Did They Do It?. Arch Surg 2000; 135: 1119
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 4 Androutsos G, Karamanou M, Tsigris C et al. [Sexual mutilations through ages]. Rev Med Brux 2012; 33: 556-561
    Search in Google Scholar
  • 5 Mordeniz C, Verit A. Is circumcision a modified ritual of castration?. Urol Int 2009; 82: 399-403
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 6 Schwarzmann-Schafhauser D. Unter dem Primat des Totenkults? Die Chirurgie im Alten Ägypten. Wurzb Medizinhist Mitt 2005; 24: 73-81
    Search in Google Scholar
  • 7 Blaschke A. Beschneidung. Zeugnisse der Bibel und verwandter Texte. Tübingen: Francke; 1998
    Search in Google Scholar
  • 8 Konert J. Zwischen Mythos und Realität. Urologisches aus der frühen Neuzeit. In: Konert J, Dietrich HG, Hrsg. Illustrierte Geschichte der Urologie. Berlin: Springer; 2004
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 9 Pollak K. Wissen und Weisheit der alten Ärzte. Die Heilkunst der frühen Hochkulturen. Düsseldorf: Econ; 1968
    Search in Google Scholar
  • 10 Fischer-Elfert HW Hrsg. Papyrus Ebers und die antike Heilkunde (= Philippika 7). Akten der Tagung vom 15.–16. März 2002 in der Albertina/UB der Universität Leipzig. Wiesbaden: Harrassowitz; 2005
    Search in Google Scholar
  • 11 Deutsche Bundesbank. Kaufkraftäquivalente historischer Beträge in deutschen Währungen. www.bundesbank.de [Stand: 19.01.2016]
  • 12 Kosack W. Der medizinische Papyrus Edwin Smith. The New York Academy of Medicine, Inv. 217; Neu in Hieroglyphen übertragen, übersetzt und bearbeitet: Berlin 2011. Basel: Brunner; 2012
    Search in Google Scholar
  • 13 Harig G. Ni-Anch-Sachmet. In: Wiench P, Hrsg. Die großen Ärzte. Geschichte der Medizin in Lebensbildern. München: Knaur; 1992
    Search in Google Scholar
  • 14 Poulakou-Reblelakou E, Rebelakos AG, Marketos SG. Urologic references in the Homeric Epics. De Historia Urologiae Europaeae 1998; 5: 249-257
    Search in Google Scholar
  • 15 Dimopoulos C, Giales A, Likourinas M. Hippokrates: Founder and Pioneer of Urology. Brit J Urol 1980; 52: 73-74
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 16 Eckart W, Gradmann C. Ärzte-Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München: Beck; 1995
    Search in Google Scholar
  • 17 Moog FP, Karenberg A, Moll F. The catheter and its use from Hippocrates to Galen. J Urol 2005; 174: 1196-1198
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 18 Schultheiss D, Truss CM, Stief CG et al. Uncircumcision: A Historical Review of Preputial Restoration. Plast Reconstr Surg 1998; 101: 1990-1998
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 19 Foreville R. Lateran I–IV. Geschichte der ökumenischen Konzilien. Band 6. Grünewald; 1970
    Search in Google Scholar
  • 20 Krywalski D. Geschichte der deutschsprachigen Literatur des Mittelalters in den böhmischen Ländern. In: Beiträge zur deutschmährischen Literatur. Band 11. Olmütz: Universitätsverlag Univerzita Palackého; 2009
    Search in Google Scholar
  • 21 Otto W. Mehr als nur „Steine“ – auf den Spuren der Urologie in Regensburg. Urologe A 2016; 55: 974-980
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 22 Schmitz-Cliever E. [THE HERNIOTOMIST AND LITHOTOMIST JACQUES BEAULIEU ("FRÈRE JACQUES") IN THE IMPERIAL CITY OF AACHEN (1698)]. Sudhoffs Arch Gesch Med Naturwiss 1964; 48: 18-26
    Search in Google Scholar
  • 23 Schmidt G. Der Dreißigjährige Krieg. München: Beck; 2010
    Search in Google Scholar
  • 24 Dietrich HG. Etablierung operativer Eingriffe im wissenschaftlich-modernen Sinn zwischen 1860 und 1930. In: Konert J, Dietrich HG, Hrsg. Illustrierte Geschichte der Urologie. Berlin: Springer; 2004
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 25 Dietrich HG. Leonardo da Vincis (1452–1519) urologisch-anatomische Zeichnungen. Synthese von Wissenschaft und Kunst. Urologe B 1997; 37: 143-145
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 26 Weber G. Lesser known profiles of morbid anatomists in the XVII and XVIII centuries (and at the beginning of the XIX century). Med Secoli 1999; 11: 107-116
    Search in Google Scholar