Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0042-116583
Persistierende Kreislaufinstabilität bei klinisch instabilem Becken trotz Anlage einer Beckenschlinge
Persistent Hemodynamic Instability in Clinically Unstable Pelvis Despite a Pelvic Sling ImplantPublication History
Publication Date:
16 March 2017 (online)
Zusammenfassung
Ungefähr 8% aller Patienten mit Polytrauma weisen neben anderen Verletzungen eine Beckenfraktur auf. Insbesondere instabile Beckenringfrakturen sind ein unabhängiger Risikofaktor für Morbidität und Mortalität. Aufgrund venöser Sickerblutungen aus dem präsakralen Plexus (80%) sowie arteriellen Blutungen (10 – 20%) kann es zu einem kreislaufrelevanten Blutverlust in das kleine Becken kommen. Im Rahmen der präklinischen Versorgung gilt es daher, instabile Beckenringfrakturen frühstmöglich zu erkennen und das Becken mechanisch zu komprimieren mit dem Ziel, den Blutverlust zu minimieren und den Kreislauf zu stabilisieren. In der vorliegenden Kasuistik wird die Versorgung eines Traumapatienten mit klinisch instabilem Becken und persistierender Kreislaufinstabilität trotz Anlage einer Beckenschlinge geschildert. Neben der Rationale für eine mechanische Beckenkompression bei klinisch instabilem Becken wird auf eine mögliche Ursache für die persistierende Kreislaufinstabilität hingewiesen.
Abstract
About 8% of severely injured trauma patients suffer from pelvic fractures. Unstable fractures of the pelvic ring are recognized as independent risk factors for morbidity and mortality due to severe blood loss and blood leaking into the pelvis. Apart from the fracture, surface bleeding occurs primarily from the venous presacral plexus (80%) and damaged arterial vessels (10 – 20%). Mechanical stabilisation of the pelvic ring is of utmost importance during early prehospital care to minimize blood loss and avoid hemodynamic instability.
-
Literatur
- 1 Giannoudis PV, Grotz MR, Tzioupis C. et al. Prevalence of pelvic fractures, associated injuries, and mortality: the United Kingdom perspective. J Trauma 2007; 63: 875-883
- 2 Gabbe BJ, de Steiger R, Esser M. et al. Predictors of mortality following severe pelvic ring fracture: results of a population-based study. Injury 2011; 42: 985-991
- 3 Pohlemann T, Stengel D, Tosounidis G. et al. Survival trends and predictors of mortality in severe pelvic trauma: estimates from the German Pelvic Trauma Registry Initiative. Injury 2011; 42: 997-1002
- 4 Schulman JE, OʼToole RV, Castillo RC. et al. Pelvic ring fractures are an independent risk factor for death after blunt trauma. J Trauma 2010; 68: 930-934
- 5 Holstein JH, Culemann U, Pohlemann T. What are predictors of mortality in patients with pelvic fractures?. Clin Orthop Relat Res 2012; 470: 2090-2097
- 6 Kregor PJ, Routt Jr. ML. Unstable pelvic ring disruptions in unstable patients. Injury 1999; 30 (Suppl. 02) B19-28
- 7 Mucha Jr P, Welch TJ. Hemorrhage in major pelvic fractures. Surg Clin North Am 1988; 68: 757-773
- 8 Bottlang M, Simpson T, Sigg J. et al. Noninvasive reduction of open-book pelvic fractures by circumferential compression. J Orthop Trauma 2002; 16: 367-373
- 9 Bottlang M, Krieg JC, Mohr M. et al. Emergent management of pelvic ring fractures with use of circumferential compression. J Bone Joint Surg Am 2002; 84-A (Suppl. 02) 43-47
- 10 Maegele M. Pre-hospital care in multiple trauma patients. DIVI 2014; 3/2014: 86-100
- 11 (DGU) GTSS3 – Guideline on Treatment of Patients with Severe and Multiple Injuries. AWMF online; 2012
- 12 Fleiter N, Reimertz C, Lustenberger T. et al. [Importance of the correct placement of the pelvic binder for stabilisation of haemodynamically compromised patients]. Z Orthop Unfall 2012; 150: 627-629
- 13 Unfallchirurgie DGf. S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. 2011 http://www.awmf.org/leitlinien/detail/II/012-019.html
- 14 Rossaint R, Bouillon B, Cerny V. et al. The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma: fourth edition. Crit Care 2016; 20: 100