Zusammenfassung
Hintergrund: Das Ziel dieser Studie war die Evaluierung der Behandlungsergebnisse nach Therapie
wachsender Klasse-III-Patienten mittels Hybrid Hyrax und simultaner Protraktion der
Maxilla mit Gesichtsmaske.
Material und Methoden: Die kieferorthopädische Behandlung von 16 Patienten (mittleres Alter 9,5±1,3 Jahre)
wurde sowohl klinisch als auch anhand von prä- und posttherapeutischen Fernröntgenseitenbildern
untersucht. Die Veränderungen in sagittaler und vertikaler Dimension sowie die dentaler
und skelettaler Referenzpunkte wurden ausgewertet und auf statistische Signifikanzen
überprüft.
Ergebnisse: Alle Mini-Implantate blieben während der Therapie stabil. Die durchschnittliche Behandlungsdauer
lag bei 5,8±1,7 Monaten. Statistisch signifikante Verbesserungen zeigten sich in skelettalen
sagittalen Werten: SNA, +2,0°; SNB, −1,2°; ANB, +3,2°, Wits-Wert, +4,1 mm sowie in
einer Verbesserung der sagittalen Frontzahnstufe um +2,7 mm. Es ließen sich keine
signifikanten Veränderungen der vertikalen skelettalen Beziehungen sowie der Inklination
der Oberkieferschneidezähne feststellen. In Relation zum Punkt A bewegten sich die
ersten Oberkiefermolaren um etwa 0,4 mm (P=0,134) nach mesial.
Schlussfolgerung: Der Einsatz der Hybrid Hyrax mit simultaner Protraktion der Maxilla mittels Gesichtsmaske
ist ein effektives Therapiemittel in der Behandlung wachsender Patienten mit einer
skelettalen Klasse III. Die Verankerung mit Mini-Implantaten wirkt dabei effektiv
einer unerwünschten Mesialisierung der Seitenzähne entgegen.
Abstract
Background: The aim of this study was the evaluation of treatment outcomes after using a hybrid
hyrax-facemask combination in growing Class III patients.
Methods: Treatment of 16 children (mean age 9.5±1.3 years) was investigated clinically and
by means of pre- and post-treatment cephalograms. Changes in sagittal and vertical,
and dental and skeletal values were evaluated and tested for statistically significant
differences.
Results: All mini-implants remained stable during treatment. Mean treatment duration was 5.8±1.7
months. There was a significant improvement in skeletal sagittal values: SNA +2.0°;
SNB −1.2°; ANB +3.2°; WITS appraisal +4.1 mm and overjet +2.7 mm. No significant changes
were found concerning vertical skeletal relationships and upper incisor inclination.
In relation to the A point, the upper first molars moved mesially about 0.4 mm (P=0.134).
Conclusions: The hybrid hyrax-facemask combination seems to be effective for orthopedic treatment
in growing Class III patients. Unwanted maxillary dental movements can be avoided
due to stable skeletal anchorage.
Schlüsselwörter
Klasse-III-Behandlung - Gesichtsmaske
Key words
class III treatment - facemask
