Geburtshilfe Frauenheilkd 2022; 82(10): e94
DOI: 10.1055/s-0042-1756872
Abstracts | DGGG

Der Wert von online basierten Gesundheitsinformationen zum Beckenorganprolaps im Vergleich zwischen verschiedenen digitalen Plattformen

T Hüsch
1   Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie, Mainz, Deutschland
,
S Ober
1   Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie, Mainz, Deutschland
2   Klinikum Darmstadt GmbH, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Darmstadt, Deutschland
,
A Haferkamp
1   Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie, Mainz, Deutschland
,
G Naumann
3   Helios Klinikum Erfurt, Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Erfurt, Deutschland
,
R Tunn
4   Sankt Hedwig Krankenhaus, Klinik für Urogynäkologie, Berlin, Deutschland
,
M Saar
5   Universitätsklinikum RWTH Aachen, Klinik für Urologie und Kinderurologie, Aachen, Deutschland
,
J Kranz
5   Universitätsklinikum RWTH Aachen, Klinik für Urologie und Kinderurologie, Aachen, Deutschland
6   Martin-Luther-Universität Halle, Klinik für Urologie und Nierentransplantation, Halle, Deutschland
› Institutsangaben
 

Einleitung Interesse an digitalen Gesundheitsinformationen zum Beckenorganprolaps steigt in den letzten Jahrzehnten, [...]. Ziel war es, Unterschiede in Qualität und Inhalt von digitalen Informationen in Abhängigkeit von genutzter Quelle zu ermitteln.

Material/Methoden Google, Facebook, Instagram, Linkedin und Youtube wurden nach Beckenbodenprolaps durchsucht. [...] Lesbarkeitsbewertung und HON-Codesiegel wurden analysiert.

Ergebnisse Youtube / Google: größter Informationsgehalt, Pathophysiologie: häufigsten auf Youtube, Diagnostik / chirurgische Therapien: häufigsten auf Google. chirurgischen Therapieoptionen limitiert, [...] Mittlerer Alexa-Score 360.039, 40,0 % der Webseiten HON-Code-Siegel. Durchschnittlicher Lesbarkeitswert 10,4 ([Tab. 1]).

Schlussfolgerung Google und Youtube: wertvolle Quellen für Gesundheitsinformationen zum Beckenbodenprolaps identifiziert. Fachgesellschaften können zur Verbesserung beitragen, [...] ([Abb. 1]).

Zoom Image
Abb. 1

Tab. 1

Source
Treatment

Facebook

Google

Instagram

Linkedin

Youtube

p-value

Conservative

Pessary, n (%)

11 (36.7)

22 (73.3)

1 (3.3)

0

11 (36.7)

<0.001*

Pelvic floor exercises, n (%)

18 (60.0)

25 (83.3)

27 (90.0)

1 (3.3)

16 (53.3)

<0.001*

Surgical

Route, n (%)

vaginal

9 (30.0)

18 (60.0)

0

0

8 (26.7)

<0.001*

abdominal

4 (13.3)

16 (53.3)

0

0

12 (40.0)

<0.001*

Robotic assisted surgery, n (%)

3 (10.0)

10 (33.3)

0

0

8 (26.7)

<0.001*

Laparoscopic surgery, n (%)

3 (10.0)

15 (50.0)

0

0

11 (36.7)

<0.001*



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
11. Oktober 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany