Frühgeborenen-Beatmung: BiPAP oder CPAP – was ist effektiver?

Welchen Vorteil hat die nasale BiPAP-Beatmung gegenüber der nasalen CPAP-Beatmung? In einem randomisierten Vergleich versuchten Wissenschaftler der „Extubate Trial Group“ aus Großbritannien diese Frage zu klären.

Fazit

Ein bedeutender Nachteil der Studie ist die fehlende Verblindung, was, so die Autoren, ein gewisses Verzerrungspotential belässt. Andererseits, so ihre Schlussfolgerung, zeigen die Ergebnisse dieser Untersuchung in überzeugender Klarheit, dass die nasale BiPAP-Beatmung keinen signifikanten Vorteil gegenüber der nasalen CPAP-Beatmung bei Frühgeborenen besitzt, die vor der 30. Gestationswoche geboren sind und unter 2 Wochen alt sind.