B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2017; 33(03): 101-107
DOI: 10.1055/s-0043-107475
Wissenschaft
Haug Verlag in Georg Thieme Verlag KG Stuttgart

Qualitätskriterien in der Anwendung auf Beispiele guter Praxis in der Bewegungsförderung in Deutschland

A. Henn
1   Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Sport und Sportwissenschaft
,
C. Karger
1   Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Sport und Sportwissenschaft
,
K. Wöhlken
1   Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Sport und Sportwissenschaft
,
U. Ungerer-Röhrich
2   Universität Bayreuth, Institut für Sportwissenschaft
,
C. Graf
3   Deutsche Sporthochschule Köln, Institut für Bewegungs- und Neurowissenschaft
,
A. Woll
1   Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Sport und Sportwissenschaft
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 17 February 2017

Angenommen durch Review: 08 March 2017

Publication Date:
12 June 2017 (online)

Zusammenfassung

Für die Aufrechterhaltung von Gesundheit ist ein gewisses Maß an körperlich-sportlicher Aktivität notwendig und das Erfüllen bestimmter Bewegungsempfehlungen unabdingbar. In Deutschland existieren daher bereits zahlreiche Maßnahmen zur Bewegungsförderung. Ziel des Beitrags ist, exemplarisch Projekte vorzustellen, die als „Good-Practice“-Beispiele für die Zielgruppen „Kinder und Jugendliche“, „Erwachsene“, „ältere Menschen“, „Menschen mit Vorerkrankungen“ genannt werden können. Die Auswahl basiert auf der Erfüllung bestimmter Qualitätskriterien. Für jede Zielgruppe wird beispielhaft ein Bewegungsförderungsprogramm näher erläutert.

Summary

Quality criteria and application: Examples of good practice in the promotion of physical activity in Germany

The maintenance of good health requires a certain degree of physical activity and this makes the fulfillment of physical activity recommendations inevitable. In this regard, a range of physical activity promotion measures already exist in Germany. The objective of this article is to present a sample of projects which are representative of “good physical activity practice“ for the target groups that include children and youth, adults, the elderly as well as people with pre-existing conditions. The selection of the examples is based on the fulfillment of certain quality criteria. For every target group, one physical activity promotion program is explained in detail

 
  • Literatur

  • 1 Fuchs R. Evaluation im präventiven Gesundheitssport. In: Woll A, Mess F, Haag H. (Hrsg) Handbuch Evaluation im Sport. Schorndorf: Hofmann; 2010: 73-88
  • 2 Gesundheitsförderung Schweiz (Hrsg). Best Practice. Ein normativer Handlungsrahmen für optimale Gesundheitsförderung und Krankheitsprävention. Bern: Gesundheitsförderung Schweiz; 2010
  • 3 Haag H. Evaluation. In: Röthig P, Prohl R. (Hrsg) Sportwissenschaftliches Lexikon. Schorndorf: Hofmann; 2002: 184-186
  • 4 Henn A, Karger C, Wöhlken K. et al. Identifikation von Beispielen guter Praxis der Bewegungsförderung – Methoden, Fallstricke und ausgewählte Ergebnisse. Gesundheitswesen 2017; 79 (S01): 66-72
  • 5 Rosenbrock R. Public Health als soziale Innovation. Gesundheitswesen 1995; 57: 140-144
  • 6 Storck K-D. Sport und Gesundheitszentren in Nordrhein-Westfalen. In: Bös K, Woll A, Börsig L. . et al. (Hrsg) Gesundheitsförderung in der Gemeinde. Schorndorf: Hofmann; 1994: 121-129
  • 7 Woll A, Bös K. Gesundheit zum Mitmachen. Schorndorf: Hofmann; 1994
  • 8 Woll A, Mess F, Haag H. Einführung. In: Woll A, Mess F, Haag H. (Hrsg) Handbuch Evaluation im Sport. Schorndorf: Hofmann; 2010: 9-12