Rofo 2018; 190(07): 616-622
DOI: 10.1055/s-0044-101555
Interventional Radiology
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Analyse der präoperativen Uterus-Arterien-Embolisation (PUAE) bei großem Uterus myomatosus und Patientenwunsch nach Uteruserhalt – Fallserie und Literaturübersicht

Artikel in mehreren Sprachen: English | deutsch
Dirk Schnapauff
1   Charité Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow-Klinikum, Department of Radiology, Berlin, Germany
,
Manon Russ
2   Charité Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow-Klinikum, Department of Gynecology, Berlin, Germany
,
Thomas Kröncke
3   Klinikum Augsburg, Department of Diagnostic and Interventional Radiology and Neuroradiology, Augsburg, Bavaria, Germany
,
Matthias David
2   Charité Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow-Klinikum, Department of Gynecology, Berlin, Germany
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

19. Juli 2017

04. Januar 2018

Publikationsdatum:
07. März 2018 (online)

Zusammenfassung

Ziel Die operative Myomresektion kann durch die Hypervaskularisation der Tumoren bei großen und/ oder zahlreichen Myomen mit einem erheblichen Blutverlust und daraus folgendem Transfusions- und Hysterektomierisiko verbunden sein. Falls ein Erhalt der Gebärmutter erwünscht ist, könnte die präoperative Embolisation das Blutungs- und Hysterektomierisiko reduzieren. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Ergebnisse eines Kollektivs von 21 konsekutiven Patientinnen vorzustellen, die unmittelbar vor operativer Myomresektion eine Uterus-Arterien-Embolisation (UAE) erhielten.

Material und Methoden Zwischen Januar 2011 und März 2016 erhielten insgesamt 21 Patientinnen eine Uterus-Arterien-Embolisation ca. 24 Stunden vor geplanter Myomresektion. Alle Patientinnen wurden per Fragebogen zu spätpostoperativem Verlauf, Komplikationen, Narbenlänge, Zufriedenheit und Beschwerdebesserung nachbefragt. Daten der OP und Embolisation wurden ebenfalls retrospektiv ausgewertet.

Ergebnisse Die UAE konnte bei allen Patientinnen komplikationslos durchgeführt werden. Der mittlere Durchmesser des größten resezierten Myoms betrug 12,7 ± 3,2 cm, der Uteruserhalt gelang primär in allen Fällen. In keinem Fall war eine Bluttransfusion perioperativ erforderlich. Eine Patientin erhielt extern 14 Tage nach primärer Resektion eine Hysterektomie aufgrund von vaginalen Blutungen, bei einer Patientin war während des stationären Aufenthaltes eine Transfusion von 2 Erythrozytenkonzentraten erforderlich.

11 von 21 Patientinnen beantworteten den Fragebogen. 10 von 11 Patientinnen gaben eine subjektive Beschwerdebesserung an. Die mittlere Krankschreibungsdauer betrug 31 Tage, die mittlere selbst gemessene Narbenlänge 12 cm. 9 von 11 würden den Eingriff weiterempfehlen, eine Patientin war im II. Trimenon schwanger.

Schlussfolgerung Die präoperative Uterusarterienembolisation ermöglicht eine sichere, uteruserhaltende Myomentfernung bei Patientinnen mit sehr großen oder zahlreichen Myomen.

Kernaussagen

  • Uteruserhaltende Myomresektionen bei großem Uterus myomatosus sind nach vorheriger Embolisation mit geringem Blutverlust möglich.

  • Die Kombination aus Embolisation und Resektion kann eine Therapieoption sein bei Infertilität aufgrund eines myomatös durchsetzten Uterus.

  • Gut abgestimmte interdisziplinäre Strukturen sind notwendig um diesen komplexen Fällen gerecht zu werden.

Zitierweise

  • Schnapauff D, Russ M, Kröncke T et al. Analysis of Presurgical Uterine artery Embolization (PUAE) in very large Uterus myomatosus and patients wish to preserve the uterus- case series and literature review. Fortschr Röntgenstr 2018; 190: 616 – 622

 
  • References

  • 1 Baird DD. et al. High cumulative incidence of uterine leiomyoma in black and white women: ultrasound evidence. Am J Obstet Gynecol 2003; 188: 100-107
  • 2 Drayer SM, WH Catherino. Prevalence, morbidity, and current medical management of uterine leiomyomas. Int J Gynaecol Obstet 2015; 131: 117-122
  • 3 Della RossaMG. et al. Uterine Reconstruction Due to a Giant Myoma. A Case Report and Literature Review. Open Journal of Obstetrics and Gynecology 2016; 6: 64
  • 4 Gupta S, Jose J, Manyonda I. Clinical presentation of fibroids. Best practice & research Clinical obstetrics & gynaecology 2008; 22: 615-626
  • 5 Borah BJ. et al. The impact of uterine leiomyomas: a national survey of affected women. American journal of obstetrics and gynecology 2013; 209: 319. e1-319. e20
  • 6 Klatsky PC. et al. Fibroids and reproductive outcomes: a systematic literature review from conception to delivery. American journal of obstetrics and gynecology 2008; 198: 357-366
  • 7 Parazzini F, Tozzi L. et al. Pregnancy outcome and uterine fibroids. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology 2016; 34: 74-84
  • 8 McLucas B, Voorhees WD. The effectiveness of combined abdominal myomectomy and uterine artery embolization. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2015; 130: 241-243
  • 9 Ravina J. et al. Value of preoperative embolization of uterine fibroma: report of a multicenter series of 31 cases. Contraception, fertilite, sexualite (1992) 1995; 23: 45-49
  • 10 Ngeh N. et al. Pre‐myomectomy uterine artery embolisation minimises operative blood loss. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004; 111: 1139-1140
  • 11 Vilos AG. et al. Uterine artery embolization for symptomatic uterine myomas using gelfoam pledgets alone vs embospheres plus gelfoam pledgets: a randomized comparison. Gynecological Surgery 2016; 13: 409-414
  • 12 Scheurig-Muenkler C. et al. Clinical long-term outcome after uterine artery embolization: sustained symptom control and improvement of quality of life. Journal of Vascular and Interventional Radiology 2013; 24: 765-771
  • 13 Albrecht H. Die operative Behandlung des Myoms. Geschichtlicher Überblick. In: Biologie und Pathologie des Weibes. Ein Handbuch der Frauenheilkunde und Geburtshilfe, in Die operative Behandlung des Myoms. Geschichtlicher Überblick. In: Biologie und Pathologie des Weibes. Ein Handbuch der Frauenheilkunde und Geburtshilfe, J.H.u.L. Seitz, Editor. Berlin, Wien: Urban & Schwarzenberg; 1928: 416-465
  • 14 Ravina J. et al. Arterial embolisation to treat uterine myomata. The Lancet 1995; 346: 671-672
  • 15 Unger JB, Paul R, Caldito G. Hysterectomy for the massive leiomyomatous uterus. Obstetrics & Gynecology 2002; 100: 1271-1275
  • 16 Kröncke T, David M. Uterine Artery Embolization (UAE) for fibroid treatment–results of the 6th Radiological Gynecological Expert Meeting. in RöFo-Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren. 2017. © Georg Thieme Verlag KG; 6. 511-514
  • 17 Guo W. et al. Amenorrhea after uterine fibroid embolization: a report of six cases. Ai zheng= Aizheng= Chinese journal of cancer 2008; 27: 1094-1099
  • 18 Katsumori T. et al. Amenorrhea and resumption of menstruation after uterine artery embolization for fibroids. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2008; 103: 217-221
  • 19 Nabeshima H. et al. Successful pregnancy after myomectomy using preoperative adjuvant uterine artery embolization. The Tohoku journal of experimental medicine 2003; 200: 145-149
  • 20 Paxton BE, Lee JM, Kim HS. Treatment of intrauterine and large pedunculated subserosal leiomyomata with sequential uterine artery embolization and myomectomy. Journal of vascular and interventional radiology 2006; 17: 1947-1950
  • 21 David M, Kröncke T. Preoperative uterine artery embolisation for large uterine fibroids with subsequent uterus preservation–three case histories and review of the literature. Geburtshilfe und Frauenheilkunde 2012; 72: 539-542
  • 22 Butori N. et al. Interest of uterine artery embolization with gelatin sponge particles prior to myomectomy for large and/or multiple fibroids. European journal of radiology 2011; 79: 1-6
  • 23 Dumousset E. et al. Preoperative uterine artery embolization (PUAE) before uterine fibroid myomectomy. Cardiovascular and interventional radiology 2008; 31: 514-520
  • 24 Goldman KN. et al. Uterine artery embolization immediately preceding laparoscopic myomectomy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2012; 116: 105-108
  • 25 Malartic C. et al. Conservative two-step procedure including uterine artery embolization with embosphere and surgical myomectomy for the treatment of multiple fibroids: Preliminary experience. European journal of radiology 2012; 81: 1-5
  • 26 Tixier H. et al. Embolisation artérielle utérine par matériel résorbable avant myomectomie. Journal de Radiologie 2008; 89: 1925-1929
  • 27 Üstünsöz B. et al. Is uterine artery embolization prior to myomectomy for giant fibroids helpful?. Diagnostic and Interventional Radiology 2007; 13: 210
  • 28 Smeets AJ. et al. Safety and Effectiveness of Uterine Artery Embolization in Patients with Pedunculated Fibroids. Journal of Vascular and Interventional Radiology 20: 1172-1175
  • 29 Margau R. et al. Outcomes after Uterine Artery Embolization for Pedunculated Subserosal Leiomyomas. Journal of Vascular and Interventional Radiology 2008; 19: 657-661
  • 30 Strahlenschutz, B.f. 2017 Available from: http://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/natuerliche-strahlenbelastung/natuerliche-strahlenbelastung_node.html