Von der beruflichen Vollqualifizierungsmaßnahme zurück in ArbeitEine Langzeitanalyse individueller Verlaufskarrieren und ihrer biografischen und strukturellen Bedingungen

Zusammenfassung

Hintergrund Die Studie untersucht den Wiedereinstieg in Arbeit (RTW) nach einer 2-jährigen beruflichen Rehabilitation und fokussiert dabei auf zentrale Bedingungen des Gelingens und auftretende Barrieren. Damit fügt sie sich in die aktuellen rehabilitationswissenschaftlichen Diskussionen zur Frage der Wirksamkeit und Nachhaltigkeit von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben (LTA) und ihrer Gestaltung ein.

Ziele Im Kern ging es um die Rekonstruktion bislang wenig untersuchter biografischer Anpassungs- und Neuorientierungsprozesse beim Übergang auf einen neuen Arbeitsplatz nach einer aus gesundheitlichen Gründen gewährten beruflichen Umschulung. Darüber hinaus wurden fördernde und gefährdende Problemlagen und charakteristische Konstellationen im Rückkehr- und Stabilisierungsprozess und daraus abgeleitete zielgruppenspezifische Nachsorgebedarfe identifiziert.

Methode Die Studie folgte einem Mixed-Method-Design. Im quantitativen Teil wurden insgesamt 214 Teilnehmer mittels eines Fragebogens über 3 Zeitpunkte hinweg zu ihren beruflichen Verläufen, zu Veränderungen im Gesundheitsstatus und -erleben, zur sozialen Einbindung und zum Umgang mit ihrer Krankheit befragt. Im qualitativen Teil wurden 30 Fallstudien zu berufsbiografischen Verläufen und Wendepunkten mithilfe episodisch-narrativer Interviews erstellt.

Ergebnisse Insgesamt ist es 3 Vierteln der Teilnehmer nach der 2jährigen Umschulung im Zeitraum von 18 Monaten gelungen, in Arbeit zu kommen. Positive Einflussfaktoren für einen Return to Work (RTW) sind insbesondere eine hohe Identifikation mit dem neu erlernten Beruf, ein gelungener Umgang mit en gesundheitlichen Beeinträchtigungen und ihre Integration der gesundheitlichen Beeinträchtigungen in Beruf und Alltag, eine positive Gesundheitserwartung und die soziale Einbindung. Als besondere Risikokonstellationen zeigten sich fehlende Partnerschaft, nicht abgeschlossene Krankheitsbewältigung und negative Gesundheitserwartungen sowie schwere Erkrankungen und Rückfälle.

Abstract

Background and Aims The study aimed at the reconstruction of the trajectories of participants of a two-year vocational-retraining into new workplaces thereby identifying favourable and risky conditions of the return-to-work process. From a practical point of view the study identified special needs and necessities for after-care facilities.

Methods A Mixed-Method-Design was used. Quantitatively the follow-up-study included 214 persons who participated for three times on filling out a questionnaire over a period of eighteen months after the end of the vocational retraining. In the qualitative part of the study thirty persons consented to participate in a narrative-episodic interview on their vocational biography, their illness experiences at work and their way back into work. The study focused on the experiences of the participants from within, on their decision-making, coping, and rearrangement processes as well as on the experienced support from family members and rehabilitation professionals.

Results About 75% of the participants of the vocational retraining succeeded in getting a job within the range of 18 months after finishing the retraining. Indicators for successful Return to Work are a high identification with the new vocation, effective coping with the remaining health problems, and an accepted arrangement with the disabilities in the work place and in everyday-life, a positive anticipation of the health condition in the future, and last but not least a satisfying social inclusion. As specific risk constellations for Return to Work emerged a lack of partnership, unfinished mental coping with the illness, negative subjective health prognosis, and a more passive attitude to life.

Schlüsselwörter

Berufliche Rehabilitation - Rückkehr in Arbeit (RTW) - Risikokonstellationen - Erfolgsbedingungen

Key words

Vocational Retraining - Return to Work (RTW) - Risk-Constellations - Conditions of Success

¹⁸ Vgl. [39].

• Literatur

• 1 Weber A, Peschkes L, de Boer WEL. Hrsg Return to Work – Arbeit für alle. Grundlagen der beruflichen Reintegration. Stuttgart: Gentner; 2015
• 2 Loisel P, Anema JR. Handbook of Work Disability. Prevention and Management. New York: Springer; 2013
• 3 Beiderwieden K. Langfristige Wiedereingliederung nach der beruflichen Rehabilitation. Ergebnisse einer Langzeituntersuchung der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Berufsförderungswerke. In: Sonderdrucke Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 2001; 34: 182-206
• 4 Erbstößer S, Bestmann A, Grünbeck P et al. Einflussfaktoren auf die Wiedereingliederung nach einer beruflichen Bildungsmaßnahme., In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 15. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Rehabilitation und Arbeitswelt – Herausforderungen und Strategien – vom 13. bis 15. März 2006 in Bayreuth. Berlin: DRV-Schriften; 2006: 92–94.
• 5 Habermann-Horstmeier L. Gender und Return to Work. In: Weber A, Peschkes L, de Boer WEL. Hrsg Return to Work – Arbeit für alle. Grundlagen der beruflichen Reintegration. Stuttgart: Genter Verlag; 2015: 246-254
• 6 Beiderwieden K. Trotz schwieriger Rahmenbedingungen: 62% der Absolventinnen und Absolventen der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Berufsförderungswerke bundesweit wieder eingegliedert – Ergebnisse der Zwei-Jahres-Nachbefragung 2003. Bad Homburg: WDV-Ges. für Medien und Kommunikation; 2005;
• 7 Arling V, Spijkers W. Welche Relevanz hat die freiwillige Teilnahme von Rehabilitanden an einer wissenschaftlichen Studie im Umschulungskontext?. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 24 Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Psychische Störungen – Herausforderungen für Prävention und Rehabilitation vom 16. bis 18. März 2015 in Augsburg. Berlin: DRV-Schriften; 2015: 80–82;
• 8 Arling V, Lüdtke J, Spijkers W. Faktoren zur Wiedereingliederung von Rehabilitanden auf den allgemeinen Arbeitsmarkt. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 16 Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Gesund älter werden – mit Prävention und Rehabilitation vom 26. März bis 28. März 2007 in Berlin. Berlin: DRV-Schriften; 2007: 302–304;
• 9 Köster T, Fehr M, Slesina W. Zur Eingliederung von Rehabilitanden in das Erwerbsleben nach Umschulung in Berufsförderungswerken – ein Prognosemodell. Die Rehabilitation 2007; 46: 258-265
• 10 Bethge M, Neuderth S. Medizinisch-berufliche Maßnahmen. In: Bengel J, Mittag O. (Hrsg.) Psychologie in der medizinischen Rehabilitation. Ein Lehr- und Praxishandbuch. Heidelberg: Springer; 2016: 149-160
• 11 Ilmarinen J. Work ability – a comprehensive concept for occupational health research and prevention. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 2009; 35: 1-5
• 12 von Kardorff E, Klaus S, Meschnig A.Wege von der beruflichen Qualifizierungsmaßnahme in das Beschäftigungssystem. Eine qualitative und quantitative Analyse individueller Verlaufskarrieren und ihrer biografischen und strukturellen Bedingungen. Im Internet: https://www.reha.hu-berlin.de/lehrgebiete/rhs/forschung/wege-vonder-beruflichen-qualifizierungsmassnahme-in-das-beschaeftigungssystem/view (8.9.2016); Stand: 21.1.2017
• 13 Schmidt C.Wirkungsorientierte Evaluation in der beruflichen Rehabilitation. iqpr Forschungsbericht (Mai 2007). Im Internet: http://www.iqpr.de/iqpr/download/publikationen/ FB_5_2007.pdf. Stand: 24.03.2016
• 14 Arling V, Spijkers W. Wiedereingliederung von Bürokaufleuten nach der beruflichen Rehabilitation – Eine Analyse personenbezogener Faktoren. Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 17 Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Evidenzbasierte Rehabilitation – zwischen Standardisierung und Individualisierung vom 3. bis 5. März 2008 in Bremen. Berlin DRV-Schriften; 2008: 261-263
• 15 Arling V, Spijkers W. Effect of Personality Factors on Performance in Rehabilitation Assessment and Vocational Reintegration prognosis. International Journal of Rehabilitation Research, Sonderheft 2009; 32: 82-83
• 16 Arling V, Kleon S, Schellmann C. et al. Der Einfluss von Selbstwirksamkeit und Motivation auf den Reintegrationserfolg. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 21 Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Rehabilitation: Flexible Antworten auf neue Herausforderungen vom 5. bis 7. März 2012 in Hamburg. Berlin: DRV-Schriften; 2012: 293-295
• 17 Arling V, Hagemeyer A, Frost M. et al. Der Zusammenhang von Persönlichkeit und nachhaltiger In-tegration im Kontext von beruflicher Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 22 Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Teilhabe 2.0 – Reha neu denken? vom 4. bis 6. März 2013 in Mainz. Berlin: DRV-Schriften; 2013: 295-297
• 18 Frost M, Arling V, Spijkers W. Anpassungsleistungen (Adaptive Performance) und subjektive Lebensqualität als Prädiktoren des beruflichen Wiedereinstiegs nach Krankheit. In: Güntürkün O. Hrsg. Beitrag zum 49 Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Bochum, 21. – 25. September 2014. Lengerich: Pabst; 2014: 288
• 19 Reithmayr K. Soziale Unterstützung – ein Erfolgsfaktor für den beruflichen Wiedereinstieg nach einer beruflichen Rehabilitation? (Dissertation). Köln: Universität zu Köln; 2008
• 20 Hetzel C, Streibelt M. Hängt die berufliche Wiedereingliederung nach beruflichen Bildungsleistungen vom Arbeitsmarkt ab?. Die Rehabilitation 2016; 55: 290-298
• 21 Hetzel Ch. Mehrebenenanalysen zu Arbeitsmarkt und Wiedereingliederung nach beruflichen Bildungsleistungen. Die Rehabilitation 2015; 154: 16-21
• 22 Bestmann A, Erbstößer S, Grothe G. Rehabilitationsträgerübergreifende Messung der Ergebnisqualität von beruflichen Bildungsmaßnahmen. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. 15 Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Rehabilitation und Arbeitswelt – Herausforderungen und Strategien – vom 13. bis 15. März 2006 in Bayreuth. Berlin: DRV-Schriften; 2006: 90–92;
• 23 Meschnig A, Bartel S, von Kardorff E. Individuelle und kontextbezogene Ursachen von Abbrüchen beruflicher Qualifizierungsmaßnahmen. Die Rehabilitation 2015; 54: 184-189
• 24 Creswell JW. Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Boston: Pearson; 2015
• 25 Flick U. Mantras and Myths. The Disenchantement of Mixed-Method Research and Revisiting Triangulation as a Perspective. Qualitative Injury 2017; 23: 46-58
• 26 Flick U. Das episodische Interview. In: Oelerich G, Otto H-U. Hrsg Empirische Forschung und soziale Arbeit. Wiesbaden: VS-Verlag; 2011: 273-280
• 27 Ståhl C, Edvardsson SE. Narratives of Sick Leave. Return to Work and Job Mobility for People with Common Mental Disorders in Sweden. Journal of Occupational Rehabilitation 2014; 24: 543-554
• 28 Dittmar N. Transkription. Ein Leitfaden mit Aufgaben für Studenten, Forscher und Laien. Opladen: Leske+Budrich; 2002
• 29 Rosenthal G. Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung. Weinheim/München: Juventa; 2005
• 30 Strauss AL. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Fink; 1994
• 31 Fischer-Rosenthal W, Rosenthal G. Narrationsanalyse biographischer Selbstpräsentation. In: Hitzler R, Honer A. Hrsg Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Opladen: Leske+Budrich; 1997: 133-164
• 32 Schütze F. Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis 1983; 3: 283-293
• 33 Badura B. Hrsg. Soziale Unterstützung und chronische Krankheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp; 1981
• 34 Schönberger C, von Kardorff E. Mit dem kranken Partner leben. Anforderungen. Belastungen und Leistungen von Angehörigen Krebskranker. Opladen: Leske + Budrich; 2004
• 35 Roy R. Social Support, Health and Illness. A Complicated Relationship. Toronto: Toronto Univ. Press; 2011
• 36 Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL. et al. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Effective Clinical Practice 2001; 6: 256-262
• 37 Varenkamp I, Verbeek JH, de Boer A. et al Effect of job maintenance training program for employees with chronic disease – a randomized controlled trial on self-efficacy, job satisfaction and fatigue. Scandinavian Journal Work Environ Health 2011; 37: 288-297
• 38 Shaw WS, Tveito TH, Geehern-Lavoie M. et al. Adapting principles of chronic pain selfmanagement to the workplace. Disability Rehabilitation 2012; 8: 694-703
• 39 Bethge M, Brandes I, Kleine-Budde K et al. MBOR-Management – Formative Evaluation der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR).. Abschlussbericht (2012). Im Internet: www.http://forschung.deutsche-Rentenversicherung.de/ForschPortalWeb/ressource?key = MBOR_Management_Abschlussbericht.pdf ; Stand: 1.8.2015