Zusammenfassung.
Ziel: In-vitro-Beurteilung einer möglichen Anziehung und Erhitzung gebräuchlicher Herzklappenprothesen während einer MR-Untersuchung bei 1,5 Tesla (T). Methoden: Es wurden insgesamt 17 Herzklappenprothesen, 12 technische und 5 biologische, an einem 1,5-T-System untersucht. Eine mögliche Anziehung wurde im Randbereich eines supraleitenden 1,5-T-Magneten gemessen. Jede Klappe wurde dann in einen thermoisolierten Behälter mit Vollelektrolytlösung gelegt und die Temperatur jeweils vor und nach Messung mit einer Turbo-Spin-Echo-Sequenz (TR 5200 ms, TE 138 ms, Flip Winkel 180 °, Untersuchungszeit 10,5 Minuten, Länge des Echozuges 29) bestimmt. Die MR-Messung wurde mit einem Phasenkodiergradienten parallel und senkrecht zu den Herzklappen durchgeführt. Ergebnisse: Bei keiner der untersuchten Herzklappenprothesen war eine Anziehung nachzuweisen. Der maximal gemessene Temperaturanstieg betrug 0,5 °C. Bei der MR-Untersuchung der Klappen mit einer Turbo-Spin-Echo-Sequenz waren Bildartefakte durch den Metallanteil weniger deutlich als bei der Untersuchung mit einer Gradienten-Echo-Sequenz. Schlußfolgerung: Patienten mit den von uns getesteten Herzklappenprothesen können mit der MRT sicher untersucht werden.
Purpose: In vitro evaluation of possible deflection and heating of present-day prosthetic heart valves during MR imaging at 1.5 T. Methods: 17 prosthetic heart valves, 12 technical and 5 biological, were investigated using a 1.5 Tesla Siemens Vision system. Deflection was measured at the edge of a 1.5 Tesla superconducting magnet. Each valve was then submerged in a vial of a 1/1 electrolyte solution and temperature was measured before and after imaging with a turbo-spin-echo sequence (TR 5200 ms, TE 138 ms, Flip angle 180 °, acquisition time 10.5 minutes, length of echo train 29). MR imaging was performed with phase encoding parallel and perpendicular to the plane of the valves. Results: None of the investigated prosthetic heart valves were deflected. The maximal observed temperature rise was 0.5 °C. During MR investigation of the prostheses, artifacts caused by metallic parts were less evident using a spin-echo sequence than a gradient-echo sequence. Conclusions: Patients with the tested present-day prosthetic heart valves can be safely imaged by MRI.
Schlüsselwörter:
Magnetresonanztomographie - Herzklappenprothesen - Anziehung - Wärmeeffekt - Sicherheit
Key words:
Magnetic resonance imaging - Prosthetic heart valves - Deflection - Heating - Safety
Literatur
1
Kanal E, Shellock F G, Talagala L.
Safety considerations in MR imaging.
Radiology.
1990;
176
593-606
2 Budinger T F, Cullander C. Biophysical phenomena and health hazards of in vivo magnetic resonance. In: Margulis AR, Higgins CB, Kaufmann L, Crooks LF (eds) Clinical magnetic resonance imaging. San Francisco; Radiology Research and Education Foundation 1993: 303-320
3
Randall P A, Kohman L J, Scalzetti E M, Szeverenyi N M, Panicek D M.
Magnetic resonance imaging of prosthetic cardiac valves in vitro and in vivo.
AJC.
1988;
62
973-976
4
Shellock F G, Crues J V.
High-field-strength MR imaging and metallic biomedical implants: An ex vivo evaluation of deflection force.
Amer J Roentgenol.
1988;
151
389-392
5
Soulen R L, Budinger T F, Higgins C B.
Magnetic resonance imaging of prosthetic heart valves.
Radiology.
1985;
154
705-707
6
Hassler M, Le Bas J F, Wolf J E, Contamin C, Waksman B, Coulomb M.
Effets des champs magnetiques en imagerie par resonance magnetique sur 15 protheses valvulaires cardiaques testaes.
J Radiol.
1986;
67
661-666
7
Grebmeier J, Weikl A, Glückert K, Hofmann-Preiß K, Huk W J, Roedl W, Wolf F.
In-vitro- und Patientenuntersuchungen mittels MRT: Bedeutung metallischer Implantate.
Fortschr Röntgenstr.
1991;
154
484-487
8
Shellock F G, Morisoli S M.
Ex vivo evaluation of ferromagnetism, heating, and artifacts produced by heart valve prostheses exposed to a 1.5-T MR system.
JMRI.
1994;
4
756-758
9
Bachmann R, Deutsch H J, Jüngehülsing M, Sechtem U, Hilger H H, Schicha H.
Magnetresonanztomographie bei Patienten mit Herzklappenersatz.
Fortschr Röntgenstr.
1991;
155
499-505
10
Di Cesare E, Enrici R M, Paparoni S, Castaldo F, Alagia M G, Splendiani A, Bottone A, Lupattelli L.
Low-field magnetic resonance imaging in the evaluation of mechanical and biological heart valve function.
EJR.
1995;
20
224-228
11
New P FJ, Rosen B R, Brady T J, Buonanno F S, Kistler J P, Burt C T, Hinshaw W S, Newhouse J H, Pohost G M, Taveras J M.
Potential hazards and artifacts of ferromagnetic and nonferromagnetic surgical and dental materials and devices in nuclear magnetic resonance imaging.
Radiology.
1983;
147
139-148
12
Soulen R L.
Magnetic resonance imaging of prosthetic heart valves (letter).
Radiology.
1986;
158
279
13
Sommer T, Lauck G, Schimpf R, von Smekal A, Wolke S, Block W, Gieseke J, Schneider C, Funke H D, Schild H.
MRT bei Patienten mit Herzschrittmachern: In-vitro- und In-vivo-Evaluierung bei 0,5 Tesla.
Fortschr Röntgenstr.
1998;
168
36-43
14
Davis P L, Crooks L, Arakwawa M, McRee R, Kaufman L, Margulis A R.
Potential hazards in NMR imaging: Heating effects of changing magnetic fields and RF fields on small metallic implants.
Am J Roentgenol.
1981;
137
857-860
Dr. Peter Kalden
Klinik und Poliklinik für Radiologie Gebäude 505 Johannes Gutenberg Universität Mainz
Langenbeckstraße 1
55131 Mainz
Phone: + 6131-17-2019
Fax: + 6131-17-6633
Email: kalden@radiologie.klinik.uni-mainz.de