Aktuelle Neurologie 2001; 28(9): 439-440
DOI: 10.1055/s-2001-18214
DER INSTRUKTIVE FALL
Der instruktive Fall
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der instruktive Fall - Auswertung der Kommentare zu den ersten drei Kasuistiken

The Instructive Case - Analysis of the Comments to the First Three CasesM.  T. Wunderlich, C.-W. Wallesch
  • Klinik für Neurologie, Otto-von-Guericke Universität Magdeburg
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
06. November 2001 (online)

Bislang wurden in der neuen Reihe „Der instruktive Fall” drei Fälle vorgestellt. Wir wollen hier einen Überblick über die Resonanz der bisherigen Fälle geben sowie von den Antwortenden geäußerte Meinungen und Kritik kommentieren.

Die Resonanz war bislang gut. Der erste Fall „Kratz et al.: Neuromyelitis optica [1]” wurde von 48 Kollegen, der zweite „Davids et al.: Creutzfeldt-Jakob-Krankheit [2]” von 49 und der dritte Fall „Wunderlich et al.: Sinusthrombose [3]” von bislang 41 Kollegen beurteilt. Soweit aus den Antworten erkennbar, sind ca. 90 % der antwortenden Kollegen Fachärzte. Bei der Redaktion zukünftiger Kasuistiken soll auf das professionelle Niveau dieser eindeutigen Mehrheit abgehoben werden. Etwa 45 % der Antwortenden sind Klinikärzte, ca. 20 % niedergelassene Neurologen und ca. 35 % niedergelassene Nervenärzte oder Neurologen/Psychiater.

Die drei Fälle wurden sowohl von didaktischer als auch inhaltlicher Qualität durchschnittlich mit der Note „gut” bewertet. Eindrucksvoll ist die Vielzahl der fachlichen Anregungen und Hinweise über die wir hier berichten wollen.

Literatur

Dr. med. Michael T. Wunderlich

Klinik für Neurologie der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

Leipziger Straße 44

39120 Magdeburg

eMail: michael.wunderlich@medizin.uni-magdeburg.de