Evaluation von Wirbelsäulenbrettern für die Röntgendiagnostik

Zusammenfassung.

Ziel: Wirbelsäulenlagerungsbretter werden in der präklinischen Notfallversorgung häufig eingesetzt. Verschiedene Modelle wurden hinsichtlich ihrer Eignung für die konventionelle Röntgendiagnostik und Computertomographie (CT) untersucht. Methode: Fünf gängige Wirbelsäulenbretter wurden vermessen und gewogen, Strahlendurchlässigkeit [µGy/s] und Flächendosisprodukte [cGy × cm²] mit einem patientenäquivalenten Aluminiumphantom ermittelt. Bildartefakte, Bildqualität und die Erkennbarkeit anatomischer Details wurden mit einem Alderson-Phantom, die Binnenstruktur der Bretter mittels CT untersucht. Ergebnisse: Mit nur 6.3 kg besitzen einzelne Modelle ein um bis zu 28 % reduziertes Gewicht; mit 41 - 42 cm weisen drei Bretter eine problematische Breite auf. Die relative Strahlentransmission ist vergleichbar, die Flächendosisprodukte weisen Unterschiede von bis zu 59 % auf. Die Beurteilbarkeit der Röntgenbilder war bei vier von fünf Brettern aufgrund von Bildartefakten eingeschränkt, die CT-Diagnostik ist bei allen uneingeschränkt möglich. Schlussfolgerung: Lediglich ein Wirbelsäulenbrett (Ferno Millenia®) besitzt akzeptable Eigenschaften für den Einsatz in der konventionellen Traumaradiologie. Ein geeignetes Wirbelsäulenbrett für den präklinischen und innerklinischen Einsatz, wie auch zur Röntgendiagnostik existiert bislang nicht. Weitere Verbesserungen hinsichtlich der Bauart sind erforderlich.

Evaluation of spine boards for X-Ray diagnostics.

Purpose: Spine boards are frequently used in preclinical emergency care. Different models were examined with regard to their feasibility for plain film radiography and computed tomography (CT). Methods: Five current spine board models were measured for their dimensions and weight. Transmission of radiation [µGyls] and dose area product [cGy × cm²] were determined with a patient equivalent aluminium phantom. Image artifacts, image quality and resolution of anatomic details were evaluated with an anthropomorphic Alderson phantom. Results: With only 6.3 kg new models show a 28 % reduction in weight, three spine boards generate lateral artifacts due to a narrow width of 41 - 42 cm. Radiation transmission of all boards was similar, however dose area products differed by up to 59 %. Image quality was impaired in 4 out of 5 boards because of image artifacts, CT scanning was not impaired with all boards. Conclusion: Only one board (Ferno Millenia®) showed sufficient properties for plain film radiography and CT. There is no suitable spine board for preclinical and clinical applications as well as for trauma radiology, further improvements of current designs are essential.

Schlüsselwörter:

Wirbelsäulenbretter - spineboards - backboards - Artefakte - Bildqualität - Traumaradiologie - Polytrauma - Röntgendiagnostik - Computertomographie (CT)

Key words:

spineboards - backboards - artefacts - emergency radiology - multiple trauma - image quality - radiography - computed tomography (CT)

Literatur

• 1 De Lorenzo R A. A Review of spinal immobilization techniques.  The Journal of Emergency Medicine. 1996;  14 603 - 613
• 2 Silbergleit R, Dedrick D K, Pape R E. Forces acting during air and ground transport on patients stabilized by standard immobilization techniques.  Ann Emerg Med. 1991;  20 875 - 877
• 3 Kanz K G, Ruchholtz S, Enhuber K. Spezielle Rettungsmittel und Notfallmedizintechnik: Handhabung im praktischen Einsatz.  ANR. Chirurgische Klinik und Poliklinik, Klinikum Innenstadt. München; 1998
• 4 Chandler D R, Nemejc C, Adkins R H, Waters R L. Emergency cervical-spine immobilization.  Annals of Emergency Medicine. 1992;  21 1185-1188
• 5 Häuser H, Bohndorf K, Mirvis S, Shanmuganathan K, Pinto F, Bode P J, Linsenmaier U, Pfeifer K J. Radiological emergency management of multiple trauma patients.  Emergency Radiology. 1999;  6/2 61-76
• 6 Linsenmaier U, Kanz K G, Mutschler W, Pfeifer K J. Radiologische Diagnostik beim Polytrauma: Interdisziplinäres Management.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 485-493
• 7 Linsenmaier U, Pfeifer K J. Imaging of trauma patients in Germany.  Emergency Radiology. 1999;  6 74-76
• 8 Standen J R. Medical devices of the thorax. Hunter TB, Bragg DG (Hrsg.) Radiologic guide to medical devices and foreign bodies. St. Louis: Mosby 1994: 144-215
• 9 Daffner R H, Khoury M B. Pseudofractures due to Nec-loc cervical immobilization collar.  Skeletal Radiology. 1987;  16 460-462
• 10 Miller J A, Mele C, Abu - Judeh H. Significance of backboard artifacts on portable trauma series chest radiographs.  Emerg Radiol. 1999;  6 334 - 338
• 11 Bahner M L, Reith W, Zuna I, Engenhart Cabillic R, van Kaick G. Spiral CT vs. incremental CT: is spiral CT superior in imaging of the brain?.  Eur Radiol. 1998;  8 416-420
• 12 Born C T, Ross S E, lannacone W M, Schwab C W, DeLong G. Delayed identification of skeletal injury in multisystem trauma: The ‘missed’ fracture.  Journal of Trauma. 1989;  29 1643-1646
• 13 McLellan M A, Ale J, Towers M J, Sharkey P W. Role of trauma - room chest x-ray film in assessing the patient with severe blunt chest traumatic injury.  Can J Surg. 1996;  39 36-41
• 14 Chan O, Hiorns M. Chest trauma.  European Journal of Radiology. 1996;  23 23-34
• 15 Williams S, Burny R E, Mac Kenzie J R, Cho K J. Indications for aortography. Radiography after blunt chest trauma: a reassessment of the radiographic findings associated with traumatic rupture of the aorta.  Invest Radiol. 1983;  18 230-237
• 16 Grieser T, Bühne K H, Häuser H, Bohndorf K. Relevanz der Befunde von Thoraxröntgen und Thorax-CT im routinemäßigen Schockraumeinsatz bei 102 polytraumatisierten Patienten. Eine prospektive Studie.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 44-51
• 17 Cordell W H, Hollingsworth J C, Olinger M L, Stroman S J, Nelson D R. Pain and tissue-interface pressures during spine-board immobilization.  Annals of Emergency Medicine. 1995;  26 31-36
• 18 Mazolewski P, Manix T H. The effectiveness of strapping techniques in spinal immobilization.  Annals of Emergency Medicine. 1994;  23 1290-1295
• 19 Kreitner K F, Mildenberger P, Rommens P M, Thelen M. Rationelle bildgebende Diagnostik von Becken- und Acetabulumverletzungen.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 5-11
• 20 Häuser H, Bohndorf K. Polytraumamanagement: Anmerkungen zu einer radiologischen „Rund um die Uhr”-Aufgabe: Editorial.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 1-3