Download PDF
Aktuelle Neurologie 2001; 28(10): 460-467
DOI: 10.1055/s-2001-19167
ÜBERSICHT
Übersicht
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Empfehlungen zur medikamentösen Epilepsietherapie bei Jugendlichen und Erwachsenen[1]

Recommendations for the Choice of Antiepileptic Drugs in Adolescence and AdulthoodW. Fröscher1 , G. Krämer2 , D. Schmidt3 , H. Stefan4 , U. Brandl5 , H. Siemes3
  • 1Abteilung Neurologie und Epileptologie, die WEISSENAU (Abt. Psychiatrie I der Universität Ulm), Ravensburg
  • 2Schweizerisches Epilepsie-Zentrum, Zürich/Schweiz
  • 3Berlin
  • 4Neurologische Klinik mit Poliklinik der Universität Erlangen, Zentrum Epilepsie, Erlangen
  • 5Abteilung für Neuropädiatrie, Klinikum der Universität Jena
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 December 2001 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Mittel der 1. Wahl zur medikamentösen Epilepsietherapie bei Jugendlichen und Erwachsenen haben sich seit der letzten Empfehlung der Therapiekommission im Jahre 1992 noch nicht grundlegend geändert: Von den alten Antiepileptika ist Carbamazepin in der Regel Mittel der 1. Wahl bei fokalen Anfällen und fokalen Epilepsien, Valproinsäure ist Mittel der 1. Wahl bei generalisierten Anfällen und Epilepsien. Anstelle von Carbamazepin und Valproinsäure werden aufgrund individueller Bedürfnisse der Verträglichkeit in zunehmender Häufigkeit neue Antiepileptika eingesetzt. Seit 1992 wurden in Deutschland die acht neuen Antiepileptika Felbamat, Gabapentin, Lamotrigin, Levetiracetam, Oxcarbazepin, Tiagabin, Topiramat und Vigabatrin eingesetzt. Für einige dieser Substanzen wurde gezeigt, dass sie gleich oder zumindest ähnlich wirksam sind wie Carbamazepin und/oder Valproinsäure. Hinsichtlich der Nebenwirkungen waren die Ergebnisse in diesen Vergleichsstudien für die neuen Antiepileptika zum Teil sogar etwas günstiger. Zum jetzigen Zeitpunkt werden die neuen Antiepileptika aber noch nicht zu Mitteln 1. Wahl, weil für eine abschließende Beurteilung des Nebenwirkungsspektrums Langzeitbeobachtungen notwendig sind und deutliche Wirksamkeitsvorteile fehlen. Die Entdeckung schwerwiegender Nebenwirkungen erst Jahre nach der Markteinführung, beispielsweise der aplastischen Anämie und des Leberversagens durch Felbamat oder konzentrischer Gesichtsfeldstörungen durch Vigabatrin, begründen diese Zurückhaltung. Auch die hohen Kosten der neuen Antiepileptika sind bei der Verordnung zu berücksichtigen. In begründeten Fällen ist aber auch heute schon der Einsatz der neuen Antiepileptika Gabapentin, Lamotrigin, Oxcarbazepin und Topiramat als Mittel 1. Wahl gerechtfertigt; generell sind die neuen Antiepileptika zu Mitteln der 2. Wahl aufgerückt. Ob bei fokalen Anfällen Phenytoin oder bei generalisierten Anfällen Phenobarbital vor einem der neuen Antiepileptika eingesetzt werden soll, muss im Einzelfall entschieden werden. Beim Versagen einer Monotherapie werden Kombinationen wie Carbamazepin + Valproinsäure oder Lamotrigin + Valproinsäure empfohlen; die Datenlage erlaubt noch keine allgemeinen Empfehlungen zur Kombinationstherapie.

Recommendations for the Choice of Antiepileptic Drugs in Adolescence and Adulthood

The anticonvulsant first line drugs in adolescence and adulthood did not change basically since the latest recommendation of the commission on therapy (of the German League against Epilepsy) in 1992. Carbamazepine is the recommended drug of first choice for all focal seizures and focal epilepsies, valproic acid is the recommended drug of first choice for generalized seizures and generalized epilepsies. With respect to adverse events new antiepileptic drugs are given in an increasing frequency instead of carbamazepine and valproic acid. Since 1992 eight „new” antiepileptic drugs became available in Germany; these are felbamate, gabapentin, lamotrigine, levetiracetam, oxcarbazepine, tiagabine, topiramate and vigabatrin. For some of these new drugs it could be demonstrated that their efficacy was identical or at least similar to carbamazepine or valproic acid. The proportion of patients who experienced adverse events was lower with some of the „new” drugs in comparison to the established „old” drugs. By that time the new drugs are still second line drugs, however, because the observation period is too short for a final judgement of the range of side effects. Felbamate and vigabatrin are examples for a latency of several years until serious adverse events had been realized (aplastic anemia and hepatotoxicity with felbamate, visual field constriction with vigabatrin). Besides the problem of possibly unidentified adverse events the high costs of most of the new antiepileptic drugs have to be taken into consideration. Under certain cirumstances the use of the new drugs gabapentin, lamotrigine, oxcarbazepine and topiramate as first line drug is already justified; in general the new drugs advanced from drug of third choice to drugs of second choice. The decision for the use of phenytoin in focal seizures or of phenobarbital in general seizures before the prescription of a new antiepileptic drug has to be done carefully depending on the special situation. When monotherapy with antiepileptic drugs fails, combinations like carbamazepine + valproic acid or lamotrigine + valproic acid are recommended. Up to now, the published data do not allow general recommendations for a „rational” polypharmacy.

1 Aktualisierte Fassung des Berichts der Therapiekommission der Deutschen Sektion der Internationalen Liga gegen Epilepsie in der Zeitschrift für Epileptologie 2001; 14: 88 - 96.

Literatur
(aus räumlichen Gründen ist hier nur eine Auswahl möglich, wobei vorwiegend Übersichtsarbeiten berücksichtigt wurden)

  • 1 Schmidt D, Fröscher W, Krämer G. Medikamentöse Standardtherapie der Epilepsien des Jugendlichen- und Erwachsenenalters.  Epilepsieblätter. 1992;  5 82-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Schmidt D, Fröscher W, Krämer G, Stefan H. Neue Antiepileptika: Vigabatrin und Lamotrigin.  Epilepsieblätter. 1993;  6 77-79
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Fröscher W. Auswahl der Antiepileptika - Jugend- und Erwachsenenalter. In: Fröscher W, Vassella F (Hrsg) Die Epilepsien. Berlin, New York; de Gruyter 1994: 566-574
    Google Scholar
  • 4 Brodie M J, Richens A, Yuen A W. Double-blind comparison of lamotrigine and carbamazepine in newly diagnosed epilepsy. UK Lamotrigine/Carbamazepine Monotherapy Trial Group.  Lancet. 1995;  345 476-479
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Nieto-Barrera M, Brozmanova M, Capovilla G. et al . A comparison of monotherapy with lamotrigine or carbamazepine in patients with newly diagnosed partial epilepsy.  Epilepsy Res. 2001;  46 145-155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Steiner T J, Dellaportas C I, Findley C J. et al . Lamotrigine monotherapy in newly diagnosed untreated epilepsy: a double-blind comparison with phenytoin.  Epilepsia. 1999;  40 601-607
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Chadwick D. Safety and efficacy of vigabatrin and carbamazepine in newly diagnosed epilepsy: a multicenter randomised double-blind study. Vigabatrin European Monotherapy Study Group.  Lancet. 1999;  354 13-19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Kälviäinen R, Aikiä M, Saukkonen A M. et al . Vigabatrin vs carbamazepine monotherapy in patients in newly diagnosed epilepsy. A randomised, controlled study.  Arch Neurol. 1995;  52 989-996
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Tanganelli P, Regesta G. Vigabatrin vs carbamazepine monotherapy in newly diagnosed focal epilepsy: a randomized response conditional cross-over study.  Epilepsy Res. 1996;  25 257-262
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Chadwick D, Anhut H, Murray G. et al . Gabapentin (GBP; Neurontin) monotherapy with newly-diagnosed epilepsy: results of a double-blind fixed-dose study comparing three dosages of Gabapentin and open-label carbamazepine.  Epilepsia. 1997;  38, Suppl 3 34
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Dam M, Ekberg R, Loyning Y. et al . A double-blind study comparing oxcarbazepine and carbamazepine in patients with newly diagnosed, previously untreated epilepsy.  Epilepsy Res. 1989;  3 70-76
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Bill P A, Vigonius U, Pohlmann H. et al . A double-blind controlled clinical trial of oxcarbazepine versus phenytoin in adults with previously untreated epilepsy.  Epilepsy Res. 1997;  27 195-204
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Guerreiro M M, Vigonius U, Pohlmann H. et al . double-blind controlled clinical trial of oxcarbazepine versus phenytoin in children and adolescents with epilepsy.  Epilepsy Res. 1997;  27 205-213
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Christe W, Krämer G, Vigonius U. et al . A double-blind controlled clinical trial: oxcarbazepine versus sodium valproate in adults with newly diagnosed epilepsy.  Epilepsy Res. 1997;  26 451-460
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Marson A G, Chadwick D W. New antiepileptic drugs: A systematic review of their efficacy and tolerability.  BMJ. 1996;  313 1169-1174
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Elferink A JA, van Zwieten-Boot B J. New antiepileptic drugs. Analysis based on number needed to treat shows differences between drugs studied.  BMJ. 1997;  314 603
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 van Rijckevorsel K, Boon P AJM. The „number needed to treat” with Levetiracetam (LEV): comparison with the other new antiepileptic drugs (AEDs).  Seizure. 2001;  10 235-236
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Cramer J A, Fisher R, Ben-Menachem E. et al . New antiepileptic drugs: comparison of key clinical trials.  Epilepsia. 1999;  40 590-600
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Datta P K, Crawford P M. Refractory epilepsy: treatment with new antiepileptic drugs.  Seizure. 2000;  9 51-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Brodie M J. Rationale for levetiracetam as a first choice add-on treatment. Lecture. Prag; UCB Pharma Satellite „Levetiracetam” Sept 13, 1999
    Google Scholar
  • 21 Fröscher W. New antiepileptic drugs.  Neurology, Psychiatry and Brain Res. 1999;  7 71-78
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Levetiracetam (Keppra®)-Produktmonographie. Brüssel; UCB SA/Cambridge Medical Communication Ltd. Brüssel 2000
    Google Scholar
  • 23 Shorvon S D. Levetiracetam. In: Handbook of epilepsy treatment. Oxford; Blackwell Science 2000: 113-116
    Google Scholar
  • 24 Schmidt D, Brandl U, Elger C E. et al . Der derzeitige Stellenwert von Vigabatrin (Sabril®) in der Epilepsiebehandlung - Ergebnisse einer Konsensuskonferenz.  Akt Neurol. 2000;  27 470-474
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Schmidt D, Krämer G, Elger C E. et al . Empfehlungen zur Überwachung der Epilepsiebehandlung mit Felbamat.  Nervenheilkunde. 1999;  18 553-557
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Scheffner D, König S, Rauterberg-Ruland I. et al . Fatal liver failure in 16 children with valproate therapy.  Epilepsia. 1988;  29 530-542
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27  Canadian Study Group for Childhood Epilepsy. Clobazam has equivalent efficacy to carbamazepine and phenytoin as monotherapy for childhood epilepsy.  Epilepsia. 1998;  39 952-959
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Hentschel B, Fröscher W. Clobazam in the treatment of epilepsy.  Drugs of Today. 1992;  28 567-572
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Horn C S, Ater S B, Hurst D L. Carbamazepine-exacerbated epilepsy in children and adolescents.  Pediatr Neurol. 1986;  2 340-345
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Stefan H. Epilepsien, 3. Aufl. Stuttgart, New York; Thieme 1999
    Google Scholar
  • 31 Krämer G, Seddigh S, Bredel-Geißler A. Lamotrigin (Lamictal®): Ein neues Antiepileptikum zur Zusatzbehandlung bislang therapieresistenter Epilepsien.  Akt Neurol. 1993;  20 111-122
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Siemes H. Die neuen Antiepileptika, 2. Aufl. Berlin, Wien; Blackwell Wissenschafts-Verlag 1997
    Google Scholar
  • 33 Bauer J, Schwalen S. Topiramat (Topamax®).  Nervenarzt. 2000;  71 495-501
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Schmidt D, Elger C E. Praktische Epilepsiebehandlung. Stuttgart, New York; Thieme 1999
    Google Scholar
  • 35 Krämer G. Was bringt das neue Antikonvulsivum Levetiracetam?.  Nervenheilkunde. 2000;  19 97-98
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Ben-Menachem E. The role of new antiepileptic drugs. In: Stefan H, Andermann F, Chauvel P, Shorvon S (eds) Advances in Neurology. Philadelphia; Lippincott Williams and Wilkins 1999 81: 317-321
    Google Scholar
  • 37 Christe W. Gibt es differenzierte Indikationen für Grand-mal-wirksame Antiepileptika bei verschiedenen Grand-mal-Epilepsien. In: Kruse R (Hrsg) Epilepsie 84. Reinbek; Einhorn-Presse 1985: 139-146
    Google Scholar
  • 38 Smith K, Bett T, Pritchett L. Levetiracetam, a promising option for the treatment of juvenile myoclonic epilepsy (abstract).  Epilepsia. 2000;  41, Suppl Florence 39
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Betts T, Waegemans T, Crawford P. A multicentre, double-blind, randomised, parallel group study to evaluate the tolerability and efficacy of two oral doses of levetiracetam, 2000 mg daily and 4000 mg daily without titration in patients with refractory epilepsy.  Seizure. 2000;  9 80-87
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Rating D, Wolf C, Bast T. for the Sulthiame Study Group . Sulthiame as monotherapy in children with benign childhood epilepsy with centrotemporal spikes: a 6-month randomised, double-blind, placebo-controlled group.  Epilepsia. 2000;  41 1284-1288
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Fröscher W, Blankenhorn V, May T W. et al .Pharmakotherapie der Epilepsien, 3. Aufl. Stuttgart; Schattauer 2000
    Google Scholar
  • 42 Krämer G, Bourgeois B FD. Die neuen Antiepileptika.  Akt Neurol. 1998;  25 341-350
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Fröscher W, Rösche J. Levetiracetam.  Arzneimitteltherapie. 2001;  19 275-281
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Schmidt D. Die nächste Generation der Antiepileptika: Oxcarbazepin, Levetiracetam, Zonisamid.  Nervenheilkunde. 2000;  19 539-545
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Schmidt D, Bourgeois B. A risk-benefit assessment of therapies for Lennox Gastaut Syndrome.  CNS Safety. 2000;  22 467-477
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Schmidt D, Gram L, Brodie M. et al . Tiagabine in the treatment of epilepsy - a clinical review with a guide for the prescribing physician.  Epilepsy Res. 2000;  41 245-251
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Shorvon S, Stefan H. Overview of the safety of newer antiepileptic drugs.  Epilepsia. 1997;  38 45-51
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Fröscher W, Krämer G, Schmidt D, Stefan H. Serumkonzentration von Antiepileptika: Praktische Richtlinien zur Messung und sinnvollen Interpretation.  Epilepsieblätter. 1997;  10 105-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Deckers C LP, Hekster Y A, Keyser A. et al . Reappraisal of polytherapy in epilepsy: a critical review of drug load and adverse effects.  Epilepsia. 1997;  38 570-575
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Glauser T A, Pippenger C E. Controversies in blood level monitoring: reexamining its role in the treatment of epilepsy.  Epilepsia. 2000;  41, Suppl 8 S6-S15
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Tomson T, Johannessen S I. Therapeutic monitoring of the new antiepileptic drugs.  Eur J Clin Pharmcol. 2000;  55 697-705
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Brodie M J, Yuen A WC. 105 Study Group . Lamotrigine substitution study: evidence for synergism with sodium valproate?.  Epilepsy Res. 1997;  26 423-432
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Yuen A WC, Land G, Weatherley B C, Peck A B. Sodium valproate acutely inhibits lamotrigine metabolism.  Br J Clin Pharmacol. 1992;  33 511-513
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Richens A. Lamotrigine - Toxicity. In: Levy RH, Mattson RH, Meldrum BS (eds) Antiepileptic Drugs. 4th Edition. New York; Raven Press 1995: 897-902
    Google Scholar
  • 55 Hakkarainen H. Carbamazepine vs diphenylhydantion vs their combination in adult epilepsy (abstract).  Neurology. 1980;  30 354
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Fröscher W. Synergistic and additive effects of antiepileptic drugs in epileptic patients.  Epileptologia. 1998;  6, Suppl 2 31-42
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Czuczwar S J. Experimental background for synergistic and additive effects of antiepileptic drugs.  Epileptologia. 1998;  6, Suppl 2 21-29
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Deckers C LP, Czuczwar S J, Hekster Y A. et al . Selection of antiepileptic drug polytherapy based on mechanisms of action: the evidence reviewed.  Epilepsia. 2000;  41 1364-1374
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 59 Leach J P. Antiepileptic drugs: safety in numbers.  Seizure. 2000;  9 170-178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 60 Heinemann U, Rating D, Thorbecke R. et al .Epilepsie-Bericht '98. Berlin; Verlag einfälle 1998
    Google Scholar

1 Aktualisierte Fassung des Berichts der Therapiekommission der Deutschen Sektion der Internationalen Liga gegen Epilepsie in der Zeitschrift für Epileptologie 2001; 14: 88 - 96.

Prof. Dr. med. Walter Fröscher

Abteilung Neurologie und Epileptologie
Die WEISSENAU (Abteilung Psychiatrie I der Universität Ulm)

Weingartshofer Straße 2

88214 Ravensburg

Email: walter.froescher@zfp-weissenau.de