Was sagen die Betroffenen zum Schicksal überzähliger Embryonen? Einstellung von IVF-Patientinnen zu Eizellspende und Embryonenadoption

Zusammenfassung

Fragestellung

In vielen Ländern stellt die Eizell- und Embryonenspende eine legale Möglichkeit im Rahmen der Reproduktionsmedizin dar. Die vorliegende Studie analysiert die Einstellung und Bereitschaft von IVF-Patientinnen zu Spende bzw. Entgegennahme von Eizellen und Embryonen angesichts der restriktiven Gesetzgebung im deutschsprachigen Raum.

Patientinnen und Methode

160 IVF-Patientinnen wurden am Tag des Embryonentransfers mittels Fragebogen zu ihrer Bereitschaft hinsichtlich Eizell- und Embryonenspende befragt. Die Antwortmöglichkeiten umfassten „ja“, „nein“ und „weiß nicht“.

Ergebnisse

Zwei Drittel der Patientinnen wären zu einer Eizell- (67,5 %) bzw. Embryonenspende (66 %) bereit. Für die Entgegennahme einer Eizelle würden sich 47,2 % entscheiden, 39,9 % für die Adoption eines Embryos (p < 0,01). 33,1 % der Patientinnen befürworteten sowohl Spende als auch Adoption, im Vergleich dazu lehnten 15 % beides ab. Die Antwort „weiß nicht“ wurde von 5,6 % der IVF-Patientinnen bezüglich der Eizell- und Embryonenspende gewählt, bei der Entgegennahme von 15,6 %.

Schlussfolgerung

Aus den Ergebnissen geht klar hervor, dass sich IVF-Patientinnen zu dem vorliegenden Thema eine Meinung bilden und zu einem hohen Prozentsatz zu Spende bzw. Adoption von Eizellen und Embryonen bereit wären.

Abstract

Objective

The donation of oocytes and embryos is legal in many countries but not in German-speaking countries. We analyzed the attitudes and potential willingness of IVF patients to donate or accept oocytes or embryos.

Methods

A total of 160 women undergoing IVF were asked to fill out a questionnaire on the day of the embryo transfer. Questions addressed potential donation or acceptance of oocytes and embryos; “yes”, “no”, and “don't know” were possible answers.

Results

Two thirds of women responded that they would donate an oocyte (68 %) or an embryo (66 %). 47 % would accept an oocyte, 40 % would adopt an embryo (P < 0.01). 33 % of couples had a positive overall opinion regarding donation and adoption, whereas 15 % rejected both. 6 % were ambivalent regarding donation and 16 % regarding adoption.

Conclusion

Most women undergoing IVF have an opinion on oocyte donation and prenatal adoption. A high percentage would be willing to donate or accept an oocyte or embryo.

Meinungen - Pränatale Adoption - Eizellspende - Embryonenspende - Gametenspende - Überzähliger Embryo - Kryokonservierung

Attitudes - Preimplantation adoption - Prenatal adoption - Egg-, Ovum-, Oocyte-, Embryo-, Gamete donation - Supernumerary embryo

Literatur

• 1 Hershlag A, Paine T, Kvapil G, Feng H, Napolitano B. In vitro fertilization - intracytoplasmatic sperm injection split: an insemination method to prevent fertilization failure.  Fertil Steril. 2002;  77 229-232
• 2 Würfel W, Schleyer M, Krüsmann G, Fiedler K. Zur Fertilisation kryokonservierter humaner Oozyten (Kryo-Oo) durch intrazytoplasmatische Injektion von Spermatozoen (ICSI).  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 450-455
• 3 Jones H W, Cohen J. IFFS Surveillance 01.  Fertil Steril. 2001;  5 (Suppl 2) 9-33
• 4 Auszug aus den Jahresberichten der Magistratsabteilung 11 der Jahre 1996 - 2001. 
• 5 Urdapilleta L, Chillik C, Fernández D. Do fertile and infertile people think differently about ovum donation?.  J Assist Reprod Genet. 2001;  1 1-7
• 6 Westlander Janson G PO, Tagnfors U, Bergh C. Attitudes of different groups of women in Sweden to oocyte donation and oocyte research.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1998;  3 317-321
• 7 Söderström-Anttila V. Follow-up study of Finnish volunteer oocyte doners concerning their attitudes to oocyte donation.  Hum Reprod. 1995;  11 3073-3076
• 8 Leeton J, Harman J. Attitudes toward egg donation of thirty-four infertile women who donated during their in vitro fertilization treatment.  In Vitro Fert Embryo Trans. 1986;  6 374-378
• 9 Greenfeld D A, Greenfeld D G, Mazure C M, Keefe D L, Olive D L. Do attitudes toward disclosure in donor oocyte recipients predict the use of anonymous versus directed donation?.  Fertil Steril. 1998;  6 1009-1014
• 10 Braverman A M, Corson S L. Factors related to preferences in gamete donor sources.  Fertil Steril. 1995;  3 543-549
• 11 Kirkland A, Power M, Burton G, Baber R, Studd J, Abdalla H. Comparison of attitudes of donors and recipients to oocyte donation.  Hum Reprod. 1992;  3 355-357
• 12 Bernat E. Die rechtliche Regelung von Fortpflanzungsmedizin und Embryonenforschung in Deutschland, Österreich und der Schweiz.  Fert. 1992;  8 223-229
• 13 Guning J. Oocyte donation: The legislative framework in Western Europe.  Hum Reprod. 1998;  13 (Suppl 2) 98-102
• 14 Power M, Baber R, Abdalla H, Kirkland A, Leonard T, Studd J WW. A comparison of the attitudes of volunteer donors and infertile patient donors on an ovum donation programme.  Hum Reprod. 1990;  3 352-355
• 15 Kan A K, Abdalla H I, Ogunyemi B O, Korea L, Latarche E. A survey of anonymous oocyte donors: demographics.  Hum Reprod. 1998;  10 2762-2766
• 16 Weil E, Cornet D, Sibony C, Mandelbaum J, Salat-Baroux J. Psychological aspects in anonymous and non anonymous oocyte donation.  Hum Reprod. 1994;  7 1344-1347
• 17 Oskarsson T, Dimitry E S, Mills M S, Hunt J, Winston R M. Attitudes towards gamete donation among couples undergoing in vitro fertilisation.  Br J Obstet Gynaecol. 1991;  4 343-345
• 18 Pennings G. Should donors have the right to decide who receives their gametes?.  Hum Reprod. 1995;  10 2736-2740
• 19 Thorn P, Daniels K. Die Praxis der donogenen Insemination in Deutschland.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 630-637
• 20 Ahuja K K, Mostyn B J, Simons E G. Egg sharing and egg donation: attitudes of British egg donors and recipients.  Hum Reprod. 1997;  12 2845-2853
• 21 Schuth W, Keck C. Die ideale reproduktionsmedizinische Behandlung - aus der Sicht der Betroffenen.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 476-482