Download PDF
Aktuelle Dermatologie 2003; 29(1/2): 12-20
DOI: 10.1055/s-2003-38231
Ästhetische Dermatologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Lasertherapie vaskulärer Hautveränderungen - Aktueller Stand

Laser Therapy of Vascular Lesions - Current StatusB.  Greve1 , C.  Raulin2
  • 1Universitätshautklinik Heidelberg (Direktor: Prof. Dr. D. Petzoldt)
  • 2 2Laserklinik Karlsruhe (Leitender Arzt: Priv.-Doz Dr. med. C. Raulin)
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 March 2003 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Das Spektrum vaskulärer Hautveränderungen umfasst eine inhomogene Gruppe dermatologischer Erkrankungen. Neben Hämangiomen, Naevi flammei, Angiomen, Naevi aranei und primären/sekundären Teleangiektasien, die als klassische Indikationen für eine dermatologische Lasertherapie gelten, sind auch Besenreiser, die Rubeosis und venöse Malformationen Ziele der dermatologisch/ästhetischen Lasermedizin. Der früher häufig eingesetzte Argonlaser wurde in den 80er-Jahren durch den gepulsten Farbstofflaser abgelöst. Des Weiteren konnten sich der langgepulste KTP-Nd:YAG-Laser und in den letzten Jahren auch der langgepulste 1064nm-Nd:YAG-Laser durchsetzen. Diodenlaser sind in der Entwicklung und werden in der Zukunft sicher ihren Stellenwert finden. Die Kuperdampf-/Bromid- und Kryptonlaser haben in Deutschland keine weite Verbreitung finden können. Neben den gefäßspezifischen Lasern haben sich auch (IPL)-Intense-pulsed-light-Systeme etablieren können, auf die jedoch aus thematischen Gründen hier nicht weiter eingegangen werden soll. Das Ansprechen der jeweiligen Hautveränderung auf ein oder mehrere Lasersysteme wird im Wesentlichen vom Hauttyp sowie von der Tiefe und Größe der zugrunde liegenden Gefäße bestimmt. Die dermatologische Lasertherapie ist bei korrekter Diagnose- und Indikationsstellung sowie korrekter Durchführung eine nebenwirkungsarme und effektive Behandlungsoption.

Abstract

The spectrum of vascular skin changes includes a heterogeneous group of dermatological diseases. In addition to hemangiomas, port-wine stains, angiomas, spider naevi, and primary and secondary telangiectasias, which are considered classic indications for dermatological laser treatment, spider veins, poikiloderma of Civatte and venous malformations can also be the focus of dermatological and esthetic laser medicine. The argon laser which was so commonly utilized in the 80 s has been replaced by the pulsed dye laser. Furthermore, the long-pulsed KTP-Nd:YAG laser has become more widespread, as has the long-pulsed 1064nm-Nd:YAG laser in recent years. Diode lasers are currently being developed and will certainly have a role in the future. Copper vapor lasers, bromide lasers, and krypton lasers have not found standard use in Germany. In addition to vascular-specific lasers, intense pulsed-light (IPL) systems have established themselves well, although they will not be addressed in greater detail in this paper. The response of a skin change to one or more laser systems is generally a question of the skin type as well as the size and depth of the underlying vessels. Given correct diagnoses and indications, when correctly performed dermatological laser treatment is an effective treatment option with few side effects.

Literatur

  • 1 Adrian R M, Tanghetti E A. Long pulse 532-nm laser treatment of facial teleangiectasia.  Dermatol Surg. 1998;  24 71-74
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Adrian R M. Treatment of leg telangiectasias using a long-pulse frequency-doubled Neodymium:YAG laser at 532nm.  Dermatol Surg. 1998;  24 19-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Anderson R R, Parrish R A. Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation.  Science. 1983;  220 524-527
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Ashinoff R, Geronemus R G. Capillary hemangiomas and treatment with the flashlamp-pumped pulsed dye laser.  Arch Dermatol. 1991;  127 202-205
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Ashinoff R, Geronemus R G. Failure of the flashlamp-pumped pulsed dye laser to prevent progression to deep hemangioma.  Ped Dermatol. 1993;  10 77-80
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Ashinoff R, Geronemus R G. Flashlamp-pumped pulsed dye laser for port-wine stains in infancy: earlier versus later treatment.  J Am Acad Dermatol. 1991;  24 467-472
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Augustin M, Zschocke I, Wiek K, Bergmann A, Peschen M, Schöpf E, Vanscheidt W. Krankheitsbewältigung und Lebensqualität bei Patienten mit Feuermalen unter Laser-Therapie.  Hautarzt. 1998;  49 714-718
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Batta K, Goodyear H M, Moss C, Williams H C, Hiller L, Waters R. Randomised controlled study of early pulsed dye laser treatment of uncomplicated childhood haemangiomas: result of a 1-year analysis.  Lancet. 2002;  360 521-527
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Bethge S, Stadler R. Der langgepulste frequenzverdoppelte Neodymium:YAG Laser in der Behandlung von Besenreisern - erste klinische Erfahrungen.  Hautarzt. 1999;  50 181-185
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Coles C M, Werner R S, Zelickson B D. Comparative pilot study evaluating the treatment of leg veins with a long pulse Nd:YAG laser and sclerotherapy.  Lasers Surg Med. 2002;  30 154-159
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Cremer H J, Djawari D. Frühtherapie der kutanen Hämangiome mit der Kontaktkryochirurgie.  Tägl Prax. 1995;  36 91-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Deutsche Dermatologische Lasergesellschaft .Qualitätskriterien „Dermatologische Lasertherapie”. Internetadresse: www.ddl.de. 
    Google Scholar
  • 13 Dierickx C C, Casparian J M, Venugopalan V, Farinelli W A, Anderson R R. Thermal relaxation of port-wine stain vessels probed in vivo: the need for 1 - 10-millisecond laser pulse treatment.  J Invest Dermatol. 1995;  105 709-714
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Dover J S, Sadick N S, Goldman M P. The role of lasers and light sources in the treatment of left veins.  Dermatol Surg. 1999;  25 328-336
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Dummer R, Graf P, Greif C, Burg G. Treatment of vascular lesions using the VersaPulse® variable pulse width frequency doubled neodymium:YAG laser.  Dermatology. 1998;  197 158-161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Edstrom D W, Ros A M. The treatment of port-wine stains with the pulsed dye laser at 600nm.  Br J Dermatol. 1997;  136 360-363
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Eliezri Y D, Sklar J A. Lymphangioma circumscriptum: review and evaluation of carbon dioxide laser vaporization.  J Dermatol Surg Oncol. 1988;  14 357-364
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Eremia S, Do S L, Umar S H. A side-by side comparative study of 1064nm Nd:YAG, 810nm diode and 755nm alexandrite lasers for the treatment of 0.3-3 mm leg veins.  Dermatol Surg. 2002;  28 224-230
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Fiskerstrand E J, Svaasand L O, Kopstad G, Ryggen K, Aase S. Photothermally induced vessel-wall necrosis after pulsed dye laser treatment: lack of response in port-wine stains with small sized or deeply located vessels.  J Invest Dermatol. 1996;  107 671-675
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Garden J M, Bakus A D, Paller A S. Treatment of cutaneous hemangiomas by the flashlamp-pumped pulsed dye laser: prospective analysis.  J Pediatr. 1992;  120 555-560
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Goldman M P, Fitzpatrick R E, Ruiz-Esparza J. Treatment of port-wine stains (capillary malformation) with the flashlamp-pumped pulsed dye laser.  J Pediatr. 1993;  122 71-77
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Greve B, Raulin C. Professional errors caused by lasers and IPL technology in dermatology and aesthetic medicine. Preventive strategies and case studies.  Dermatol Surg. 2002;  28 156-161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Greve B, Werner S, Raulin C. Naevi flammei - Behandlung durch den langgepulsten frequenzgedoppelten Nd:YAG-Laser (VersaPulse®). Erster Erfahrungsbericht.  Derm. 1998;  4 74-78
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Hellwig S, Petzoldt D, Raulin C. Der gepulste Farbstofflaser - Möglichkeiten und Grenzen.  Hautarzt. 1997;  48 536-540
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Hellwig S, Raulin C, Schönermark M P. Behandlung von Gefäßmalformationen und Pigmentstörungen an Gesicht und Hals durch gepulsten Farbstofflaser, PhotoDerm® VL und gütegeschalteten Rubinlaser.  Laryngo Rhino Otol. 1995;  74 635-641
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Hellwig S, Schröter C, Raulin C. Behandlung essentieller Teleangiektasien durch das PhotoDerm® VL.  Z Hautkr. 1996;  71 44-47
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Hohenleutner U, Bäumler W, Karrer S, Michel S, Landthaler M. Die Behandlung kindlicher Hämangiome mit dem Blitzlampengepumpten gepulsten Farbstofflaser.  Hautarzt. 1996;  47 183-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Hohenleutner U, Wenig M, Walther T, Bäumler W, Landthaler M. Behandlung von Besenreisern mit dem Blitzlampengepumpten gepulsten Farbstofflaser mit 1,5 ms Impulsdauer.  Hautarzt. 1998;  49 560-565
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Kaudewitz P, Klovekorn W, Rother W. Effective treatment of leg vein telangiectasia with a new 940nm diode laser.  Dermatol Surg. 2001;  27 101-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Lanigan S W. Port-wine stains unresponsive to pulsed dye laser: explanations and solutions.  Br J Dermatol. 1998;  139 173-177
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Michel S, Wlotzke U, Landthaler M. Laser- und Kryotherapie der Säuglingshämangiome im direkten Vergleich.  Hautarzt. 1998;  49 192-196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Morelli J G, Weston W L, Huff J C, Yohn J J. Initial lesion size as a predictive factor in determining the response of port-wine stains in children treated with the pulsed dye laser.  Arch Pediatr Adolesc Med. 1995;  149 1142-1144
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Nguyen C M, Yohn J J, Huff J C, Weston W L, Morelli J G. Facial port wine stains in childhood: prediction of the rate of improvement as a function of the age of the patient, size and location of the port wine stain and the number of treatments with the pulsed dye (585nm) laser.  Br J Dermatol. 1998;  138 821-825
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Pickering J W, Walker E P, Butler P H, van Halewyn C N. Copper vapour laser treatment of port-wine stains and other vascular malformations.  Br J Plast Surg. 1990;  43 273-282
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Raulin C, Greve B. A retrospective clinical comparison of hemangioma treatment by flashlamp-pumped (585nm) and frequency-doubled Nd:YAG (532nm) lasers.  Lasers Surg Med. 2001;  28 40-43
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Raulin C, Greve B, Hammes S. The combined continuous wave/pulsed carbon dioxide laser for treatment of pyogenic granuloma.  Arch Dermatol. 2002;  138 33-37
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Raulin C, Hellwig S. Möglichkeiten und Grenzen des gepulsten Farbstofflasers.  Z Hautkr. 1996;  71 96-102
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Raulin C, Kimmig W, Werner S. Lasertherapie in der Dermatologie und Ästhetischen Medizin - Nebenwirkungen, Komplikationen und Behandlungsfehler.  Hautarzt. 2000;  51 463-473
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Raulin C, Raulin S J, Hellwig S, Schönermark M P. Treatment of benign venous malformations with an intense pulsed light source (PhotoDerm® VL).  Eur J Dermatol. 1997;  7 279-282
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Raulin C, Schröter C. Einsatzgebiete einer hochenergetischen Blitzlampe (PhotoDerm® VL).  Hautarzt. 1997;  48 886-893
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Raulin C, Schröter C A, Weiss R A, Keiner M, Werner S. Treatment of port wine stains with a noncoherent pulsed light source: a retrospective study.  Arch Dermatol. 1999;  135 679-683
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Raulin C, Weiss R A, Schönermark M P. Treatment of Essential Teleangiectasias with an intense pulsed light source (PhotoDerm® VL).  Dermatol Surg. 1997;  23 941-946
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Raulin C, Werner S. Treatment of venous malformations with intense pulsed light source (IPLS) technology - a retrospective study.  Lasers Surg Med. 1999;  25 170-177
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Renfro L, Geronemus R G. Anatomical differences of port-wine stains in response to treatment with the pulsed dye laser.  Arch Dermatol. 1993;  129 182-188
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Sadick N D. A dual wavelength approach for laser/intense pulsed light source treatment of lower extremity veins.  J Am Acad Dermatol. 2002;  46 66-72
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Schröter C A, Wilder D, Reineke T, Thürlimann W, Raulin C, Neumann H AM. Clinical significance of an intense, pulsed light source on leg teleangiectasias of up to 1 mm diameter.  Eur J Dermatol. 1997;  7 38-42
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Seukeran D C, Collins P, Sheehan-Dare R A. Adverse reactions following pulsed tunable dye laser treatment of port wine stains in 701 patients.  Br J Dermatol. 1997;  136 725-729
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Strempel H, Klein G. Über einen neuen Ansatz in der Lasertherapie des Naevus flammeus.  Z Hautkr. 1983;  58 967-974
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 van der Horst C M, Koster P H, de Borgie C A, Bossuyt P M, van Gemert M J. Effect of the timing of treatment of port-wine stains with the flash-lamp-pumped pulsed-dye laser.  N Engl J Med. 1998;  338 1028-1033
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Weiss R A, Weiss M A. Early clinical results with a multiple synchronized pulse 1064nm laser for leg teangiectasias and reticular veins.  Dermatol Surg. 1999;  25 399-402
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 West T B, Alster T S. Comparison of the long-pulse dye (590-595nm) and KTP (532nm) lasers in the treatment of facial and leg telangiectasias.  Dermatol Surg. 1998;  24 221-226
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 52 Wheeland R G, Aoolebaum J. Flashlamp-pumped pulsed dye laser therapy for poikiloderma of Civatte.  J Dermatol Surg Oncol. 1990;  16 12-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Yohn J J, Aeling J L, Walsh P, Morelli J G. Lesion size is a factor for determining the rate of port-wine stain clearing following pulsed dye laser treatment in adults.  Cutis. 1997;  59 267-270
    PubMedGoogle Scholar

Priv.-Doz. Dr. med. C. Raulin

Praxis für Dermatologie und Venerologie

Kaiserstraße 104 · 76133 Karlsruhe

Email: info@laserklinik.de

      >