Zusammenfassung
Zielsetzung: Virtuelle Zystoskopie mit unterschiedlichen mAs-Produkten bei Patienten mit Harnblasentumoren im Vergleich zur Zystoskopie und axialer CT. Material und Methoden: 28 Patienten mit Blasentumoren und 28 Kontrollpatienten wurden eingeschlossen. Die Harnblase wurde mit Luft gefüllt und mit zwei mAs-Produkten untersucht [Protokoll 1/2]. Die Strahlenexposition für Protokoll 2 war um 82 % gegenüber Protokoll 1 reduziert. Die virtuelle Zystoskopie wurde mit der Zystoskopie und axialer CT von 3 Auslesern verglichen (Tumorlokalisation und Größe). Sensitivität, Spezifität und Genauigkeit wurden berechnet. Ergebnisse: 45 der 47 in der Zystoskopie nachgewiesenen Tumoren wurden in der virtuellen Zystoskopie von allen Auslesern erkannt [Protokoll 1], 44 beim Protokoll 2 (p > 0,05) gegenüber der Zystoskopie. Die virtuelle Zystoskopie zeigte eine höhere Sensitivität als die axiale CT (97,2 % vs. 86,5 %) [Protokoll 1] und (96,5 % vs. 86,5 %) [Protokoll 2] bei gleicher Spezifität (100 %). Die Genauigkeit betrug 0,982 [Protokoll 1] bzw. 0,978 [Protokoll 2]. Axiale CT-Bilder zeigten im Vergleich zur virtuellen Zystoskopie mehr Über- und Unterschätzungen der Tumorgröße. Zusammenfassung: Die virtuelle Zystoskopie bei reduziertem Röhrenstrom stellt eine Modalität zum Nachweis von polypösen Tumoren dar, liefert keine Daten über die Schleimhaut und kann daher derzeit die Zystoskopie nicht ersetzen.
Abstract:
Purpose: Virtual cystoscopy at different mAs settings in patients with tumors of the bladder in comparison with cystoscopy and axial CT. Materials and Methods: The study included 28 patients with bladder tumors and 28 patients without tumors as control group. The bladder was distended with air and scanned at two different mAs settings (protocol 1 and 2). The radiation exposure was reduced by 82 % for protocol 2 in comparison with protocol 1. Three readers compared virtual cystoscopy with cystoscopy and axial CT as to tumor location and size. Sensitivity, specificity and accuracy were calculated. Results: Of the 47 tumors seen at cystoscopy, all readers detected 45 tumors by virtual cystoscopy using protocol 1 and 44 tumors using protocol 2, with p > 0.05 in comparison with cystoscopy. Virtual cystoscopy showed higher sensitivity than axial CT (97.2 % vs. 86.5 % for protocol 1) and (96.5 % vs. 86.5 % for protocol 2) with the same specificity (100 %). The accuracy was 0.982 for protocol 1 and 0.978 for protocol 2. In comparison with virtual cystoscopy, axial CT shoved more often over- and underestimation of the tumor size. Conclusion: Virtual cystoscopy at reduced mAs setting is a modality suitable for the detection of polypoid tumors, but does not provide data of the mucosa and thus cannot replace cystoscopy yet.
Key words
CT - dose reduction - bladder tumors - virtual cystoscopy
Literatur
1
Parker S L, Tong T, Bolden S, Wingo P A.
Cancer statistics, 1996.
CA Cancer J Clin.
1996;
46
5-27
2
Vining D J, Zagoria R J, Liu K, Stelts D.
CT Cystoscopy: an innovation in bladder imaging.
Am J Roentgenol.
1996;
166
409-410
3
Jones S B, Satava R M.
Virtual endoscopy of the head and neck. Diagnosis using three-dimensional visualization and virtual representation.
Stud Health Technol Inform.
1996;
29
152-156
4
Bernhardt T M, Rapp-Bernhardt U.
Virtual cystoscopy of the bladder based on CT and MRI data.
Abdom Imaging.
2001;
26
325-332
5
Kalender W A, Schmidt B, Zankl M, Schmidt M.
PC program for estimating organ dose and effective dose values in computed tomography.
Eur Radiol.
1999;
9
555-562
6
Feretti G R, Vining D J, Knoplioch J, Coulomb M.
Tracheobronchial tree: three-dimensional spiral CT with bronchoscopic perspective.
JCAT.
1996;
20
777-781
7
Rubin G D, Beaulieu C F, Argiro V, Ringl H, Norbash A M, Feller J F, Dake M D, Jeffrey R B, Napel S.
Perspective volume rendering of CT and MR images: applications for endoscopic imaging.
Radiology.
1996;
199
321-330
8
Vining D J, Liu K, Choplin R H, Haponik E F.
Virtual bronchoscopy. Relationships of virtual reality endobronchial simulations to actual bronchoscopic findings.
Chest.
1996;
109
549-553
9
Dachmann A H, Lieberman J, Osnis R B, Chen S Y, Hoffmann K R, Chen C T, Newmark G M, McGill J.
Small simulated polyps in pig colon: sensitivity of CT virtual colography.
Radiology.
1997;
203
427-430
10
Fletcher J G, Johnson C D, MacCarty R L, Welch T J, Reed J E, Hara A K.
CT colonography: Potential pitfalls and problem-solving techniques.
Am J Roentgenol.
1999;
172
1271-1278
11
Hara A K, Johnson C D, Reed J E, Ahlquist D A, Nelson H, MacCarty R L, Harmsen W S, Ilstrup D M.
Detection of colorectal polyps with CT colography: initial assessment of sensitivity and specificity.
Radiology.
1997;
205
(1)
59-65
12
Merkle E M, Fleitner T, Wunderlich A, Rilinger N, Görich J, Sokiranski R.
Virtuelle Zystoskopie aus Spiral-CT-Datensätzen.
Fortschr Röntgenstr.
1996;
165
(6)
582- 585
13 Stamm W E, Truck M. Urinary tract infection, pyelonephritis, and related conditions. In: Braunwald E, Isselbacher KJ, Petersdorf RG et al. (ed) Principles of internal medicine 2. Mc Graw Hill, New York 1987: 1189-1195
14
Thomsen H S, Bush W H.
Treatment of the adverse effects of contrast media.
Acta Radiol.
1998;
39
(3)
212-218
15
Davis C P, Ladd M E, Romanowski B J, Wildermuth S, Knoplioch J F, Debatin J F.
Human aorta: preliminary results with virtual endoscopy based on three-dimensional MR imaging data sets.
Radiology.
1996;
199
37-40
16
Summers R M, Shaw D J, Shelhamer J H.
CT virtual bronchoscopy of simulated endobronchial lesions: effect of scanning, reconstruction, and display settings and potential pitfalls.
Am J Roentgenol.
1998;
170
947-950
17
Narumi Y, Kumatani T, Sawai Y. et al .
The bladder and bladder tumors: imaging with three-dimensional display of helical CT data.
Am J Roentgenol.
1996;
167
1134-1135
18
Fenlon H M, Bell T V, Ahari H K, Hussain S.
Virtual cystoscopy: early clinical experience.
Radiology.
1997;
205
(1)
272-275
19
Zieger K, Wolf H, Olsen P R, Hojgaard K.
Long-term survival of patients with bladder tumours: the significance of risk factors.
Br J Urol.
1998;
82
667-672
20
Song J H, Francis I R, Platt J F, Cohan R H, Mohsin J, Kielb S J, Korobkin M, Montie J E.
Bladder tumor detection at virtual cystoscopy.
Radiology.
2001;
218
95-100
21
Langkowski J H, Pogoda P, Hess A.
Untersuchungen zur Strahlenexposition der CT-Diagnostik mit der Standard- und Spiraltechnik. Fortschr.
Röntgenstr.
1994;
161
(1)
3-11
22
Klingenbeck-Regn K, Oppelt A.
Exposure dose at CT scanning - physical context and dose reduction.
Electromedia.
1998;
(1)
26-30
23
Power N P, Pryor M D, Martin A, Horrocks J, McLean A M, Reznek R H.
Optimiszation of scanning parameters for CT colonography.
Br J Radiol.
2002;
75
401-408
24
Hara A K, Johnson C D, Reed J E, Ahlquist D A, Nelson H, Ehman R L, Harmsen W S.
Reducing data size and radiation dose for CT colonography.
Am J Roentgenol.
1997;
168
1181-1184
25
Beer A, Saar B, Link T M, Settles M, Drews C, Schwaibold H, Rummeny E J.
Virtuelle Endoskopie des Urogenitaltraktes auf Basis T2 -gewichteter und kontrastmittel-unterstützter T1 -gewichteter Datensätze. Fortschr.
Röntgenstr.
2001;
173
997-1005
26
Lämmle M, Beer A, Settles M, Hannig C, Schwaibold H, Drews C.
Reliability of MR imaging - Based virtual cystoscopy in the diagnosis of cancer of the urinary bladder.
Am J Roentgenol.
2002;
178
1483-1488
Dr. Thomas M. Bernhardt
Institut für Klinische Radiologie, Universität Münster
Albert-Schweitzer-Str. 33
48149 Münster
Phone: ++49/251/8347302
Fax: ++49/251/83-47312
Email: bernhart@uni-muenster.de