Asthenopische Beschwerden und die Konvergenz der Augen am Bildschirmarbeitsplatz: Neue Messverfahren für Praxis und Forschung

Wolfgang Jaschinski

doi:10.1055/s-2003-41877

Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, Inhaltsverzeichnis

Klin Monbl Augenheilkd 2003; 220(8): 551-558
DOI: 10.1055/s-2003-41877

Klinische Studie

Asthenopische Beschwerden und die Konvergenz der Augen am Bildschirmarbeitsplatz: Neue Messverfahren für Praxis und Forschung

Asthenopic Complaints and Ocular Convergence at the Computer Workstation: New Test Procedures for Practice and ResearchWolfgang Jaschinski¹

¹Institut für Arbeitsphysiologie an der Universität Dortmund, Projektgruppe „Individuelle Sehleistungen”

Der Autor dankt Herrn Prof. Dr. W. Haase (Hamburg) und Herrn Prof. Dr. G. Kommerell (Freiburg) für ihre hilfreichen Kommentare und Anregungen zum Manuskript

Abstract

Zusammenfassung

Hintergrund: Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die Ergebnisse einer arbeitsphysiologischen Forschungsreihe, die sich mit dem Zusammenhang zwischen asthenopischen Beschwerden und dem beidäugigen Sehen am Bildschirmarbeitsplatz beschäftigt. Im Mittelpunkt stehen Messungen der Konvergenzfehlstellung der Augen (Fixationsdisparität) beim Fixieren von zentralen Fusionsreizen bei verschiedenen Sehabständen zum Bildschirmgerät. Methoden: Verschiedene Varianten von subjektiven Fixationsdisparitätstests mit haploskopischen Noniuslinien werden vorgestellt, darunter ein computergesteuertes Messverfahren (der eye-test PC). Ergebnisse: Diese neuen sehabstandsabhängigen Messungen zeigen, dass bei nichtpresbyopen Personen mit normalem Binokularsehen asthenopische Beschwerden auftreten können, wenn in der Nähe eine überdurchschnittlich große Exo-Fixationsdisparität vorliegt. Schlussfolgerung: In diesen Fällen kann als Abhilfe das Konvergenzsystem durch einen größeren Sehabstand des Bildschirms entlastet werden.

Abstract

Background: The present paper summarizes a series of ergonomic studies on the relation between asthenopic complaints and binocular vision at the computer workstation. In particular, the paper reports on measurements of the accuracy of ocular convergence during fixation of central fusion stimuli (i. e. fixation disparity) as a function of viewing distance. Methods: Different versions of subjective tests for fixation disparity (using dichoptic nonius lines) are presented, including a computer-controlled procedure (the eye-test PC). Results: These new tests suggest that non-presbyopic subjects with normal binocular vision may suffer from asthenopic complaints if they have - in near vision - an exo fixation disparity larger than average. Conclusion: In these cases, the stress exercised on the convergence system can be reduced by using a longer viewing distance at the workplace.

Schlüsselwörter

Fixationsdisparität - Asthenopie - Bildschirmarbeitsplatz - Sehabstand - Konvergenz

Key words

Fixation disparity - asthenopia - computer workstation - viewing distance - convergence

Volltext

Referenzen

Literatur

1 Bergqvist U OV, Knave B G. Eye discomfort and work with visual display terminals. Scand J Work Environ Health. 1994; 20 27-33
2 DIN 5340 Begriffe physiologischer Optik. Berlin; Beuth 1998
3 Evans B JW. Pickwell's Binocular Vision Anomalies: Investigation and Treatment. London; Butterworths 1997
4 Gerling J, Ball M, Bömer T, Bach M, Kommerell G. Fixationsdisparität am Pola-Zeigertest: nicht repräsentativ für die Augenstellung unter natürlichen Sehbedingungen. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1998; 212 226-233
5 Gerling J, Paz H de, Schroth V, Bach M, Kommerell G. Ist die Feststellung einer Fixationsdisparation mit der Mess- und Korrektionsmethodik nach H.-J. Haase verlässlich?. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2000; 216 401-411
6 Grandjean E. Design of VDT workstations. In: Salvendy G (ed) Handbook of Human Factors. New York; Wiley 1987: 1359-1397
7 Haase H-J. Zur Fixationsdisparation. Verlag Optische Fachveröffentlichungen. Heidelberg; 1995
8 Heuer H, Hollendiek G, Kröger H, Römer T. Die Ruhelage der Augen und ihr Einfluss auf Beobachtungsabstand und visuelle Ermüdung bei der Bildschirmarbeit. Z Exp Angew Psychol. 1989; 39 538-566
9 Jainta S, Jaschinski W. Fixation disparity: Binocular vergence accuracy for a visual display at different positions relative to the eyes. Hum Factors. 2002; 44 443-450
10 Jaschinski W. Fixation disparity and accommodation as a function of viewing distance and prism load. Ophthal Physiol Opt. 1997; 17 324-339
11 Jaschinski W. Fixation disparity at different viewing distances and the preferred viewing distance in a laboratory near-vision task. Ophthal Physiol Opt. 1998; 18 30-39
12 Jaschinski W. Methods for measuring the proximity-fixation-disparity curve. Ophthal Physiol Opt. 2001; 21 368-375
13 Jaschinski W. Fixation disparity and accommodation for stimuli closer and more distant than oculomotor tonic positions. Vision Res. 2001; 41 923-933
14 Jaschinski W. The proximity-fixation-disparity curve and the preferred viewing distance at a visual display as an indicator of near vision fatigue. Optom Vis Sci. 2002; 79 158-169
15 Jaschinski W, Koitcheva V, Heuer H. Fixation disparity, accommodation, dark vergence and dark focus during inclined gaze. Ophthal Physiol Opt. 1998; 18 351-359
16 Jaschinski W, Heuer H, Kylian H. Preferred position of visual displays relative to the eyes: a field study of visual strain and individual differences. Ergonomics. 1998; 41 1034-1049
17 Jaschinski W, Bröde P, Griefahn B. Fixation disparity and nonius bias. Vision Res. 1999; 39 669-677
18 Jaschinski W, Heuer H, Kylian H. A procedure to determine the individually comfortable position of visual displays relative to the eyes. Ergonomics. 1999; 42 535-549
19 Jaschinski-Kruza W. Visual strain during VDU work: the effect of viewing distance and dark focus. Ergonomics. 1988; 31 1449-1465
20 Jaschinski-Kruza W. Effects of stimulus distance on measurements of dark convergence. Ophthal Physiol Opt. 1990; 10 243-251
21 Jaschinski-Kruza W. Eyestrain in VDU users: viewing distance and the resting position of ocular muscles. Hum Factors. 1991; 33 69-83
22 Jenkins T CA, Pickwell L D, Yekta A A. Criteria for decompensation in binocular vision. Ophthal Physiol Opt. 1989; 9 121-125
23 Junghans G, Ertel M, Ullsperger P. Anforderungsbewältigung und Gesundheit bei computergestützter Büroarbeit. Berlin; Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 1998
24 Krueger H, Hessen J, Zülch J. Bedeutung der Akkommodation für das Sehen am Arbeitsplatz. Z Arb Wiss. 1982; 36 159-163
25 Krueger H. Der Betriebsarzt im Spannungsfeld zwischen Arbeitsplatzbegehung und spezieller arbeitsmedizinischer Vorsorgeuntersuchung aus der Sicht eines Arbeitsphysiologen. Zbl Arbeitsmed. 1991; 41 361-368
26 Lieberman H R, Pentland A P. Microcomputer-based estimation of psychophysical thresholds: The Best-PEST. Beh Res Meth Instr. 1982; 14 21-25
27 Mallett R JF. The investigation of heterophoria at near and a new fixation disparity technique. Optician. 1964; 148 547-551
28 Mallett R JF. Fixation disparity - its genesis and relation to asthenopia. Ophthal Optician. 1974; 14 1159-1168
29 Menozzi M, Rehor M, Stüdeli T. Font size and reading comfort. In: Strasser H, Kluth K, Rausch H, Bubb H (eds) Quality of work and products in enterprises of the future. Stuttgart; Ergononia Verlag 2003: 135-138
30 Owens D A. The resting state of the eyes. Am Scientist. 1984; 72 378-387
31 Owens D A, Leibowitz H W. Perceptual and motor consequences of tonic vergence. In: Schor CM, Ciuffreda KJ (eds) Vergence Eye Movements: Basic and Clinical Aspects. Boston; Butterworths 1983: 25-74
32 Petersen J. Überarbeitung des Berufsgenossenschaftlichen Grundsatzes „Bildschirm-Arbeitsplätze” (G37). Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed. 1998; 33 557-559
33 Petersen J, Schmeißer G, Hanne W. Der Berufsgenossenschaftliche Grundsatz G37 „Bildschirm-Arbeitsplätze”. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed. 1997; 32 192-193
34 Pickwell D. Binocular Vision Anomalies: Investigation and Treatment. London; Butterworths 1989
35 Pickwell L D, Kaye N A, Jenkins T CA. Distance and near readings of associated heterophoria taken on 500 patients. Ophthal Physiol Opt. 1991; 11 291-296
36 Reiner J. Ein neues Sehtestgerät. Zbl Arbeitsmed. 1980; 30 110-113
37 Schober H. Über die Akkommodationsruhelage. Optik. 1954; 11 282-290
38 Schor C M. Fixation disparity and vergence adaptation. In: Schor CM, Ciuffreda KJ (eds) Vergence eye movements: Basic clinical aspects. Boston; Butterworths 1983: 465-516
39 Schor C. Binocular sensory disorders. In: Regan D (Hrsg) Vision and visual dysfunction, Vol 9, Binocular vision. London; Macmillan Press 1991: 179-223
40 Suter P S, Bass B L, Suter S. Early and late VEPs for reading stimuli are altered by common binocular misalignments. Psychophysiol. 1993; 30 475-485
41 Tinker M A. Basis for effective reading. Minneapolis; University of Minnesota Press, Minneapolis 1965
42 Tyrrell R A, Leibowitz H W. The relation of vergence effort to reports of visual fatigue following prolonged near work. Hum Factors. 1990; 32 341-357
43 Wick B. Stability of retinal correspondence in normal binocular vision. Optom Vis Sci. 1991; 68 146-158
44 Yekta A A, Jenkins T, Pickwell D. The clinical assessment of binocular vision before and after a working day. Ophthal Physiol Opt. 1987; 7 349-352

Dr.-Ing. Wolfgang Jaschinski

Institut für Arbeitsphysiologie an der Universität Dortmund

Ardeystraße 67

44139 Dortmund

eMail: Jaschinski@ifado.de