Psychother Psychosom Med Psychol 2004; 54(1): 23-33
DOI: 10.1055/s-2003-812590
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Fragebogen zu Erziehungseinstellungen und Erziehungspraktiken (FEPS)

Eine erweiterte Version des Parental Bonding Instruments (PBI)Questionnaire on Parental Attitudes and Rearing Practices (FEPS)An Extended Version of the Parental Bonding Instrument (PBI)Hertha  Richter-Appelt1 , Benno  Graf Schimmelmann2 , Jutta  Tiefensee1
  • 1Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
  • 2Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und -Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (Direktor: Prof. Dr. med. P. Riedener)
Die Pilotstudie zu dieser umfangreichen Untersuchung wurde von der Charles-Hosie-Stiftung, Hamburg, finanziert, die Hauptstudie von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert (Ri-558/1-3). Unser besonderer Dank gilt Frau Stud. Psych. M. Schacht für ihre Mitarbeit am Literaturverzeichnis und den Tabellen
Further Information

Publication History

Eingegangen: 1. April 2003

Angenommen: 27. Juli 2003

Publication Date:
14 January 2004 (online)

Zusammenfassung

Eine positive Eltern-Kind-Beziehung ist eine der wichtigsten Komponenten für eine gesunde kognitive, emotionale und soziale Entwicklung. Die elterliche Beziehung zum Kind ist gekennzeichnet durch Erziehungsstile. Dimensionen des Erziehungsstils sind Erziehungseinstellungen und Erziehungspraktiken. Vorgestellt werden die psychometrischen Eigenschaften eines Fragebogens zu Erziehungseinstellungen und Erziehungspraktiken (FEPS). Der aus 59 Items bestehende Fragebogen wurde aus dem Parental Bonding Instrument (PBI) von Parker et al. (1979) und zwei Skalen zum Belohnungs- und Bestrafungsverhalten konstruiert und an einer Stichprobe von 457 Frauen und 159 Männern untersucht. Die Faktoren- und Itemanalyse ergaben vier Skalen (Fürsorge, Autonomie, geringe Bestrafung, geringe materielle Belohnung). Der Faktor Fürsorge des PBI wurde durch nicht materielles Belohnungsverhalten auf dem Fürsorgepol und durch Kälte und Ignoranz als Bestrafungsverhalten auf dem Ablehnungspol ergänzt. Von den vier Skalen kann aufgrund erster Anwendungsbeispiele angenommen werden, dass sie nicht nur gut zwischen unauffälligen und auffälligen Personen trennen, sondern dass sich auch in komplexeren klinischen Fragestellungen mittels multivariater Analysen spezifische Muster als Risikofaktoren für die Entwicklung psychischer Auffälligkeiten herausstellen können. Der Fragebogen ist im Anhang abgedruckt.

Abstract

A positive parent-child relationship is one of the most important determinants of a healthy cognitive, emotional and social development. The relationship from parent to child is determined by parenting styles. Parenting styles are characterised by the two dimensions parental attitudes and rearing practices. The development and the psychometric properties of a questionnaire on parental attitudes and rearing practices (FEPS), which contains an extended version of the Parental Bonding Instrument by Parker et al. (PBI, 1979) and two scales on parental reinforcement and punishment behaviour, is presented. In a sample of 457 women and 159 men factorial and item analysis revealed four scales (care, autonomy, low punishment and low material reinforcement). The care dimension contained items of immaterial reinforcement on the positive pole and items of coldness and ignorance as means of punishment on the negative pole. Based on findings from its first application in a clinical study it can be assumed that the FEPS differentiates between clinical and non-clinical populations. Additionally, varying patterns of the four scales may emerge as risk factors for the development of certain psychiatric/psychological problems.

Literatur

  • 1 Fromuth M. The relationship of childhood sexual abuse with later psychological and sexual adjustment in a sample of college women.  Child Abuse Negl. 1986;  10 5-15
  • 2 Schneewind K. Familienpsychologie. Stuttgart; Kohlhammer 1991
  • 3 Maccoby E, Martin J A. Socialization in the context of the family: Parent-child-interaction. In: Mussen PH (ed) Handbook of child psychology. New York; John Wiley and Sons 1983: 1-101
  • 4 Wachs T, Green G E. Early experiences and human development. New York; Plenum Press 1982
  • 5 Vrasti R, Eisemann M. Perceived parental rearing behavior in alcoholics. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (eds) Parenting and Psychopathology. Chichester; Wiley 1994: 201-218
  • 6 Vandereycken W. Parental rearing behavior and eating disorder. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (eds) Parenting and Psychopathology. Chichester; Wiley 1994: 219-234
  • 7 Richter J. Parental rearing and aspects of psychopathology with special reference to depression. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (eds) Parenting and Psychopathology. Chichester; Wiley 1994: 235-252
  • 8 Ross M. Parental rearing, borderline disorder and suicidal thoughts in young adults. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (eds) Parenting and Psychopathology. Chichester; Wiley 1994: 253-266
  • 9 Ruiter C de. Anxious attachement in agoraphobia and obsessive-compulsive disorder: A literature review and treatment implications. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (ed) Parenting and Psychopathology. New York; Wiley Series in Clinical Psychology 1994: 281-308
  • 10 Perris C. Parental rearing and schizophrenic disorders. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (eds) Parenting and Psychopathology. Chichester; Wiley 1994: 309-333
  • 11 Hess R. Approaches to the measurement and interpretation of parent-child interaction. In: Henderson RW (eds) Parent-Child Interaction. Theory, Research and Prospects. New York; Academic Press 1981
  • 12 Cowan P, Powell D, Cowan C. Parenting interventions: A family systems perspective. In: Sigel I, Renninger K (eds) Child psychology in practise (Handbook of child psychology). New York; Wiley 1997: 3-72
  • 13 Herrmann T. Psychologie der Erziehungsstile. Göttingen; Hogrefe 1970
  • 14 Baumrind D. Current patterns of parental authority.  Developmental Psychology Monograph. 1971;  4 1-103
  • 15 Lukesch H. Auswirkungen elterlicher Erziehungsstile. Göttingen; Hogrefe 1975
  • 16 Ratzke K, Gebhardt S, Zander B. Diagnostik der Erziehungsstile. In: Cierpka M (Hrsg) Handbuch der Familiendiagnostik. München; Springer 1996: 259-277
  • 17 Martin P, Wammpler K, Halverson C, Hollett-Wright N. Interkulturelle und intergenerationelle Validierung von Erziehungsfragebogen.  Psychologie Erziehung Unterricht. 1990;  37 191-197
  • 18 Gerlsma C, Emmelkamp P MG, Arrindell W A. Anxiety, depression, and perception of early parenting: A meta-analysis.  Clin Psychol Rev. 1990;  10 251-277
  • 19 Arrindell W, Perris C, Eisemann M, Ende J van der, Gaszner P, Iwawaki S, Maj M, Zhang J-E. Parental rearing behavior from a cross-cultural perspective: A summery of data obtained in 14 nations. In: Perris C, Arrindell WA, Eisemann M (eds) Parenting and Psychopathology. Chichester; Wiley 1994: 145-171
  • 20 Parker G, Tupling H, Brown L B. A Parental Bonding Instrument.  Br J Med Psychol. 1979;  52 1-10
  • 21 Serot N, Teevan R C. Perception of the parent-child relationship and its relation to child adjustment.  Child Dev. 1961;  32 373-378
  • 22 Brewin C, Andrews B, Gotlib I. Psychopathology and early experience: A reappraisal of retrospective reports.  Psychol Bulletin. 1993;  113 82-98
  • 23 Parker G. The Parental Bonding Instrument: psychometric properties reviewed.  Psychiatr Dev. 1989;  7 317-335
  • 24 Feinstein E, Hahlweg K, Müller U, Dose M. Fragebogenverfahren zur Erhebung des „Expressed-Emotions”-Maßes: Kurzverfahren zur Rückfallprognose bei psychiatrischen Patienten. In: Feinstein E, Hahlweg K, Müller U, Dose M (Hrsg) Therapeutische Arbeit mit Angehörigen schizophrener Patienten. Messinstrumente, Methoden, Konzepte. Bern; Huber 1989: 39-45
  • 25 Fichter M, Frick U. The key relative's impact on treatment and course of alcoholism.  Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 1993;  243 87-94
  • 26 Modestin J, Erni T. Identitätserfassung mit Frankfurter Selbstkonzeptskalen und deren Beziehung zum Parental Bonding.  Nervenarzt. 2000;  71 893-900
  • 27 Rey E-R, Bailer J, Braeuer W, Haendel M, Laubenstein D, Stein A. Empirische Analysen zur Gültigkeit des Anhedonie-Konstruktes bei ersthospitalisierten Schizophrenen.  Z Klin Psychol. 1994;  23 93-104
  • 28 Dolder S. Differential attitudes towards punishment and child abuse.  Diss Abstr Int. 1976;  36 3598
  • 29 Viernstein N. Entwicklung eines Instruments zur Messung punitiver Einstellungen von Eltern (Punitivitätsdifferential).  Z Entwicklungspsychol Padagog Psychol. 1972;  4 235-248
  • 30 Perris C, Jacobsson L, Lindström H, Knorring L von, Perris H. Development of a new inventory for assessing memories of parental rearing behavior.  Acta Psychiatr Scand. 1980;  61 265-274
  • 31 Schumacher J, Eisermann M, Brähler E. Rückblick auf die Eltern: Der Fragebogen zum erinnerten elterlichen Erziehungsverhalten (FEE).  Diagnostica. 1999;  45 194-204
  • 32 Parker G, Roussos J, Hadzi-Pavlovic D, Mitchell P, Wilhelm K, Austin M. The development of a refined measure of dysfunctional parenting and assessment of its relevance in patients with affective disorders.  Psychol Med. 1997;  27 1193-1203
  • 33 Rumpold G, Doering S, Höfer S, Schüßler G. Der Fragebogen dysfunktionaler elterlicher Beziehungsstile (FDEB).  Z psychosom Med Psychother. 2002;  48 59-74
  • 34 Skinner B. Contingency of reinforcement. A theoretical analysis. New York; Appleton-Centrury 1969
  • 35 Richter-Appelt H, Tiefensee J. Die Partnerbeziehung der Eltern und die Eltern-Kind-Beziehung bei körperlichen Misshandlungen und sexuellen Mißbrauchserfahrungen in der Kindheit aus der Sicht junger Erwachsener. Weitere Ergebnisse der Hamburger Studie (Teil II).  Psychother Psych Med. 1996;  12 405-418
  • 36 Richter-Appelt H, Tiefensee J. Soziale und familiäre Gegebenheiten bei körperlichen Mißhandlungen und sexuellen Missbrauchserfahrungen in der Kindheit aus der Sicht junger Erwachsener. Ausgewählte Ergebnisse der Hamburger Studie (Teil I).  Psychother Psych Med. 1996;  11 367-378
  • 37 Tiefensee J. Der Einfluss der Eltern-Kind-Beziehung auf die Entwicklung von Störungen nach sexuellem Missbrauch. Aachen; Shaker 1997
  • 38 Bortz J. Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin; Springer 1999
  • 39 Cattell R. The Scree-Test for the numbers of factors.  Multivariate Behav Res. 1966;  1 245-276
  • 40 Tucker L, Koopman J, Linn R L. Evaluation of factor analysic research procedures by means of stimulated correlation matrices.  Psychometrika. 1969;  34 421-459
  • 41 Fürntratt E. Zur Bestimmung der Anzahl interpretierbarer gemeinsamer Faktoren in Faktorenanalysen psychologischer Daten.  Diagnostica. 1969;  15 62-75
  • 42 Kaiser H. An Index of factorial simplicity.  Psychometrika. 1974;  39 31-36
  • 43 Lienert G. Testaufbau und Testanalyse. Weinheim; Beltz 1969
  • 44 Fisseni H-J. Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Göttingen; Hogrefe 1990
  • 45 Davis F. Item selection techniques. In: Lindquist EF (ed) Educational Measurement. Washington DC; American Council on Education 1951: 266
  • 46 Tiefensee J. Die Bedeutung spezifischer Aspekte der Eltern-Kind-Beziehung für autoaggressive Verhaltensweisen in Familien mit intra- und extrafamiliärem Missbrauch. In: Richter-Appelt H (Hrsg) Verführung - Trauma - Missbrauch. Gießen; Psychosozial-Verlag 1997: 203-219
  • 47 Adams J, East P L. Past physical abuse is significantly correlated with pregnancy as an adolescent.  J Pediatr Adolesc Gynecol. 1999;  12 133-138
  • 48 Boyer D, Fine D. Sexual abuse as a factor in adolescent pregnancy and child maltreatment.  Famm Plann Perspect. 1992;  24 4-11

Prof. Dr. phil. Hertha Richter-Appelt

Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie · Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie · Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Martinistraße 52

20246 Hamburg

Email: hrichter@uke.uni-hamburg.de