Der Einfluss der Neuroleptikabehandlung auf die Inzidenz und die Kosten stationärer psychiatrischer Behandlungen bei schizophren Erkrankten: Ergebnisse einer prospektiven Beobachtungsstudie

Zusammenfassung

Gegenstand: Gegenstand der Untersuchung ist die Analyse des Einflusses unterschiedlicher Formen der Neuroleptikabehandlung auf die Inzidenz und die Kosten stationärer psychiatrischer Behandlungen bei Patienten mit schizophrenen Erkrankungen. Methode: Im Rahmen einer prospektiven Beobachtungsstudie mit fünf Messzeitpunkten wurden die Häufigkeiten und die Kosten stationärer psychiatrischer Behandlungen, die Form der Neuroleptikabehandlung sowie klinische und soziale Merkmale von 307 Patienten mit schizophrenen Erkrankungen (ICD-10 F20) über einen Zeitraum von 2,5 Jahren erfasst. Zur Analyse der Einflüsse der Neuroleptikabehandlung auf die Inzidenz der stationären Behandlung wurde ein Random-effect-logit-Modell berechnet, die Analyse des Einflusses der Neuroleptikabehandlung auf die Kosten der stationären Behandlung erfolgte mit einem Random-effect-tobit-Modell. Zur Kontrolle von Selektionseffekten wurden in beide Regressionsmodelle Propensity-Scores für die verschiedenen Formen der Neuroleptikabehandlung und des ambulanten Behandlungssettings aufgenommen. Ergebnisse: Patienten die mit konventionellen, atypischen oder Depotneuroleptika behandelt werden, weisen gegenüber Patienten ohne Neuroleptikabehandlung eine niedrigere Inzidenz stationärer Behandlungen und im Falle stationärer Behandlungen geringere Kosten auf. Das Gleiche gilt für Patienten, die mit einer Kombination aus konventionellen und Depotneuroleptika behandelt werden. Keine Effekte zeigen sich für Patienten, die mit Clozapin oder einer Kombination aus konventionellen und atypischen Neuroleptika behandelt werden. Zwischen den Effekten konventioneller, atypischer oder Depotneuroleptika bestehen keine Unterschiede in der Wirkung auf die Inzidenz und die Kosten stationärer Behandlungen. Schlussfolgerungen: Der Einsatz von Neuroleptika bei der Schizophreniebehandlung trägt generell zu einer Reduzierung der Häufigkeit und der Kosten stationärer Behandlungen bei. Eine Ausweitung des Einsatzes von Clozapin oder neuerer atypischer Neuroleptika auf alle Patienten mit schizophrenen Erkrankungen bietet keine Vorteile hinsichtlich einer Reduzierung der Inzidenz und der Kosten stationärer psychiatrischer Behandlungen.

Abstract

Subject: Subject of the study is the analysis of the impact of antipsychotic medication on the incidence and the costs of inpatient treatment in patients with schizophrenia. Methods: In a prospective longitudinal study with 5 points of measurement incidence and the costs of inpatient treatment, the type of antipsychotic medication, as well as the clinical and social characteristics of 307 outpatients with the diagnosis of schizophrenia (ICD 10 F 20.0) were assessed over a period of 2.5 years. The impact of antipsychotic medication on the incidence of inpatient treatment was analysed by means of a random-effect logit model. The impact of antipsychotic medication on the costs of inpatient treatment was analysed by means of a random-effect tobit model. Selection effects were controlled by means of propensityscores. Results: Patients who received antipsychotic treatment with conventional, new atypical or depot neuroleptics had a lower incidence of inpatient treatment and caused lower costs in comparison to patients without antipsychotic treatment. The same effect was found for patients who received a combined treatment with conventional and depot neuroleptics. No effects were found for clozapin or for a combination treatment with conventional and atypical neuroleptics. No significant differences between the effects of conventional, new atypical or depot-neuroleptics were found. Conclusion: The application of neuroleptic medication in schizophrenia treatment generally reduces the incidence and the costs of inpatient treatment. An extension of the use of clozapine or new atypical neuroleptics to all patients with schizophrenia will not generally improve the treatment effectiveness regarding to the incidence and the costs of inpatient treatment.

Literatur

• 1 Bauer M, Kunze H, Cranach M von, Fritze J, Becker T. Psychiatric reform in Germany.  Acta Psychiatr Scand. 2001;  104 (Suppl 410) 27-34
• 2 Häfner H, Heiden W an der. Effectiveness and cost of community care for schizophrenic patients.  Hosp Commun Psychiatr. 1989;  40 59-63
• 3 Knapp M, Beecham J. Costing mental health services.  Psychol Med. 1990;  20 893-908
• 4 Salize H J, Rössler W. The cost of comprehensive care of people with schizophrenia living in the community. A cost evaluation from a German catchment area.  Br J Psychiatry. 1996;  169 42-48
• 5 Haro J M, Salvador-Carulla L, Cabases J, Madoz V, Vazques-Barquero J L. and the PSICOST Group . Utilisation of mental health services and costs of patients with schizophrenia in three areas of spain.  Br J Psychiatry. 1998;  173 334-340
• 6 Domino M E, Salkever D S. Recent economic research on service utilization and costs: schizophrenia and substance abuse.  Cur Opinion Psychiatry. 2000;  13 227-230
• 7 Tarricone R, Gerzeli S, Montanelli R, Frattura L, Percudani M, Racagni G. Direct and indirect costs of schizophrenia in community psychiatric services in Italy. The GISIES study.  Health Policy. 2000;  51 1-18
• 8 Byford S, Barber J A, Fiander M, Marshall S, Green J. Factors that influence the costs of caring for patients with severe psychotic illness.  Br J Psychiatry. 2001;  178 441-447
• 9 Kilian R, Roick C, Matschinger H, Bernert S, Mory C, Angermeyer M C. Die Analyse von Kostenstrukturen im Bereich der Schizophreniebehandlung mit einem standardisierten Instrumentarium. (The analysis of cost structures of the treatment of schizophrenia by means of standardized assessment instruments.)  Psychiat Prax. 2001;  28 (Sonderheft 2) 102-108
• 10 William H C, Neslusan C, Russo P A, Holzer S, Ozminkowski R, Croghan T. Hospitalization and total medical costs for privately insured persons with schizophrenia.  Admin Pol Ment Health. 2001;  28 (5) 335-351
• 11 Knapp M, Chisholm D, Leese M, Amaddeo F, Tansella M, Schene A. et al . Comparing Pattern and costs of schizophrenia care in five european countries: The EPSILON study.  Acta Psychiatr Scand. 2002;  105 42-54
• 12 Häfner H, Heiden W an der. Evaluating effectiveness and cost of community care for schizophrenic patients.  Schizopr Bull. 1991;  17 441-451
• 13 Sytema S, Burgess P, Tansella M. Does community care decrease lenght of stay and risk of rehospitalization in new patients with schizophrenia disorders? A comparative case register study in Groningen, the Netherlands; Victoria, Australia and South-Verona, Italy.  Schizopr Bull. 2002;  28 273-281
• 14 Revicki D A. Cost effectiveness of newer atypical antipsychotics: A review of the pharmacoeconomic research evidence.  Curr Opin Investig Drugs. 2001;  2 110-117
• 15 Seshamani M. Is clozapine cost-effective. Unanswered issues.  Eur J Health Econ. 2002;  3 S104-S113
• 16 Hamann J, Leucht S, Kissling W. Are the second-generation antipsychotics cost-effective? A critical review on the background of different health systems.  Pharmacopsychiatry. 2003;  36 18-26
• 17 Naber D, Lambert M. Sertindole decreases hospitalization and improves the quality of life of schizophrenic patients.  Int J Psychiatr Clin Practice. 1998;  2 (suppl 2) 73-77
• 18 Naber D, Karow A. Good tolerability equals good results: the patients perspective.  European Neuropharmacology. 2001;  11 (suppl 4) 391-396
• 19 Rosenheck R, Charney D, Cramer J. Clozapine and Hospitalization: A letter to the editor.  Psychiatr Serv. 1999;  50 114-115
• 20 Essock S M, Frisman L K, Covell N H, Hargreaves W A. Cost-effectiveness of clozapine compared with conventional antipsychotic medication for patients in state hospitals.  Arch Gen Psychiatr. 2000;  57 987-994
• 21 Rosenheck R, Cramer J, Xu W, Grabowski J, Douyton R, Thomas J. et al . Multiple outcome assessment in a study of the cost-effectiveness of clozapine in the treatment of refractory schizophrenia.  Health Serv Res. 1998;  33 1237-1261
• 22 Sernyak M J, Rosenheck R, Desai R, Stolar M, Ripper G. Impact of clozapine prescription on inpatient resource utilization.  J Nerv Ment Dis. 2001;  189 766-773
• 23 Rosenheck R, Cramer J, Xu W, Thomas J, Henderson W, Frisman L. et al . A Comparison of Clozapine and Haloperidol in Hospitalized Patients with Refractory Schizophrenia.  N Engl J Med. 1997;  337 (12) 809
• 24 Tollefson G D, Beasly C M, Tran P V, Street J S, Krueger J A, Tamura R N. et al . Olanzapine versus haloperidol in the treatment of schizophrenia and schizoaffective and schizophreniform disorders: Results of an international collaborative trial.  Am J Psychiatr. 1997;  154 457-465
• 25 Tunis S L, Johnstone B M, Gibson P J, Loosbrock D L, Dulisse B K. Changes in perceived health and functioning as a cost-effectiveness measure for olanzapine versus haloperidol treatment in schizophrenia.  J Clin Psychiatr. 1999;  60 38-46
• 26 Bagnall A-M, Jones L, Ginelly L, Lewis R, Glanville J, Gilbody S. et al . A systematic review of atypical antipsychotic drugs in schizophrenia.  Health Technology Assessment. 2003;  7 (13) , Ref Type Journal (Full)
• 27 Rosenheck R, Perlick D, Bingham S, Liu-Mares W, Collins J, Warren S. et al . Effectiveness and cost of Olanzapine and Haloperidol in the treatment of schizophrenia.  The Journal of the American Medical Association. 2003;  290 2693-2702
• 28 Rosenheck R, Leslie D, Sernyak M. From clinical trials to real-world practice: use of atypical antipsychotic medication nationally in the department of veterans affairs.  Medical Care. 2001;  39 302-308
• 29 D'Agostino R B. Tutorial in biostatistics. Propensity score methods for bias reduction in the comparison of a treatment to a non-randomized control group.  Stat Med. 1998;  17 2265-2281
• 30 Baltagi B H. Econometric analysis of panel data. Chichester, New York; John Wiley & Sons 2001
• 31 Wooldridge J M. Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge; MIT Press 2002
• 32 Kilian R, Bernert S, Matschinger H, Mory C, Angermeyer M C. Die standardisierte Erfassung des Behandlungs- und Unterstützungsbedarfs bei schweren psychischen Erkrankungen (The standardized assessment of the need fro treatment in severe mental illness).  Psychiat Prax. 2001;  28 (Sonderheft 2) 79-83
• 33 Roick C, Kilian R, Matschinger H, Bernert S, Mory C, Angermeyer M C. Die Deutsche Version des Client Sociodemographic Service Receipt Inventory (CSSRI-EU) (German adaptation of the Client Sociodemographic and Service Receipt Inventory).  Psychiat Prax. 2001;  28 (Sonderheft 2) 84-90
• 34 Kay S R, Opler L A, Lindemeyer J P. The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS): Rationale and standardisation.  Br J Psychiatry. 1989;  155 59-65
• 35 Addington D, Addington J, Schissel B. Reliability and validity of a depression rating scale for schizophrenia.  Schizophr Res. 1990;  3 247-251
• 36 American Psychiatric Association .Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-III-R). 3 ed. Washington DC; APA 1987
• 37 Barnes T. A rating scale for drug-induced akathisia.  Br J Psychiatry. 1989;  154 672-676
• 38 Simpson G, Angus J. A rating scale for extrapyramidal side effects.  Acta Psychiatr Scand. 1970;  212 11-19
• 39 Guy W. ECDU assessment manual for psychopharmacology. Rockville; MD 1976
• 40 Kilian R, Roick C, Angermeyer M C. Die Einflüsse des Studiendesigns und der Stichprobenauswahl auf die Berechnung psychiatrischer Versorgungskosten.  Nervenarzt. 2003;  74 561-570
• 41 Greene W H. Econometric analysis. Fifth Edition ed. Upper Saddle River; Prentice Hall 2003
• 42 Kilian R, Matschinger H, Angermeyer M C. Die Längsschnittanalyse der direkten Kosten der Schizophreniebehandlung.  Gesundheitswesen. 2003;  65 175-180
• 43 Veall M R, Zimmermann K F. Goddness of fit measures in the tobit model.  Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1994;  56 485-499
• 44 Stata Corporation .Stata Reference Manual. Release 7. College Station. Stata Press 2001
• 45 Hedeker D, Gibbons J S, Waternaux C. Sample size estimation for longitudinal designs with attrition: Comparing time-related contrasts between two groups.  Journal of Educational and Behavioral Statistics. 1999;  24 70-93
• 46 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Second edition ed. Hillsdale; Lawrence Erlbaum Associates 1988