Zusammenfassung
Die Behandlung des akuten Myokardinfarktes hat sich nicht nur durch Thrombolytika verändert. Durch verbesserte infrastrukturelle Voraussetzungen - wie Vorhaltung von Herzkatheterlabors mit 24-h-Bereitschaft in Anbindung an herzchirurgische Zentren - haben sich Veränderungen bei der Therapiestrategie ergeben. Eine 4-jährige Dokumentation aller im Bundesland Salzburg prähospital lysierten Patienten soll zeigen, dass eine Kombination aus prähospitaler Lyse und anschließender invasiver Katheterdiagnostik eine vernünftige und richtungweisende Behandlungsoption darstellen kann.
Abstract
The therapy of acute myocardial infarction has not only changed due to treatment with thrombolytic agents, but also because of intracoronary diagnostic and therapy available almost 24 hours a day. On the other hand the strategy of treatment in acute MI has become more different. A four years documentation of prehospital thrombolytic therapy in acut MI in the district of Salzburg/Austria shows, that the combination of thrombolytic therapy and inhospital percutaneous coronary intervention is a safe, useful and promising concept.
Schlüsselwörter
Myokardinfarkt - prähospitale Lyse - Herzkatheter
Key words
Myocardial infarction - prehospital thrombolysis - percutaneous coronary intervention
Literatur
1 Arntz H, Schuster H. Notfalltherapie bei akutem Myokardinfarkt. Darmstadt; Steinkopff 2000: 39-46
2
Fath-Ourdobadi F, Al-Mohammad A, Huehns T, Beatt K.
Metaanalysis of randomised trials of prehospital versus hospital thrombolysis.
Circulation.
1994;
90
I-325
3
Rupp P, Sebisch E.
Modernes präklinisches Infarktmanagement.
Der Notarzt.
1998;
14
154-156
4
Bonnefoy E,. CAPTIM study Group .
Primary angioplasty versus prehospital thrombolysis in acute phase of myocardial infarction.
, Vorgetragen beim ESC, Stockholm, 2002.
Lancet.
2002;
360
825-829
5
Gusto III .
A comparison of reteplase with alteplase for akute myocardial infarction.
N Engl J Med.
1997;
337
1118-1123
6
Zeymer U.
Prähospitale Thrombolyse bei Patienten mit akutem Herzinfarkt.
Der Notarzt.
2003;
19
105-109
7
Assent II Investigators .
Single bolus tenecteplase compared with front loaded alteplase in acute myocardial infarction.
Lancet.
1999;
354
716-722
8
Fülle P.
Primär erfolgreiche Reanimation bei Kammerflimmern infolge akutem Myokardinfarkt nach präklinischer Lysetherapie unter Reanimation.
Der Notarzt.
2003;
19
73-75
9 Zeymer U. New Thrombolytic agents. USA; Humana Press 1998: 243-265
10
Gusto IIb Investigators Angioplasty substudy .
A clinical trial comparing angioplasty with t.PA for acute myocardial infarction.
New Engl J Med.
1997;
336
1621-1628
11
Schuster S.
Frühbehandlung des akuten Myokardinfarktes: MITRA.
Z Kardiologie.
1997;
86
273-283
12 Berliner Herzinfarkt-Register (BHIR) 1999 - 2001. TU Berlin; Institut für Gesundheitswissenschaften 2002
13
Keeley E.
Primary angioplasty versus thrombolytic therapie for acute myocardial infarction.
Lancet.
2003;
361
13-20
Dr. T. Michalski
Sonderauftrag Notfallmedizin · Privatmedizinische Universität · Landeskliniken Salzburg
Müllner Hauptstraße 48
5020 Salzburg · Österreich
Email: t.michalski@lks.at