Download PDF
Aktuelle Neurologie 2004; 31(5): 216-222
DOI: 10.1055/s-2003-814878
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zum optimalen Öffnungsdruck hydrostatischer Ventile beim idiopathischen Normaldruckhydrozephalus: Eine prospektive Studie mit 122 Patienten

The Optimal Opening Pressure of Hydrostatic Valves in Cases of Idiopathic Normal-Pressure Hydrocephalus: A Prospective Study with 122 PatientsU.  Meier1 , M.  Kiefer2
  • 1Klinik für Neurochirurgie, Unfallkrankenhaus Berlin
  • 2Klinik für Neurochirurgie, Universität Homburg/Saar
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 June 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Zielstellung: Hat der Ventilöffnungsdruck hydrostatischer Ventile Einfluss auf den Krankheitsverlauf von Patienten mit idiopathischem Normaldruckhydrozephalus? Patienten und Methode: Von September 1997 bis Januar 2003 wurden in den Neurochirurgischen Kliniken des Unfallkrankenhauses Berlin-Marzahn und der Universität Homburg/Saar 122 Patienten mit einem idiopathischen Normaldruckhydrozephalus (iNPH) durch Implantation eines hydrostatischen Ventils operativ behandelt. Die Ergebnisse der klinischen Untersuchung, des intrathekalen Infusionstestes und des Zerebrospinal-Tap-Tests dienten als Entscheidungshilfe zur Shuntoperation. Bei allen Patienten erfolgte in einer prospektiven Studie die klinische Untersuchung präoperativ, postoperativ und ein Jahr nach der Operation. Ergebnisse: 43 % der Patienten weisen einen sehr guten, 25 % einen guten und 20 % einen befriedigenden sowie 12 % einen schlechten Krankheitsverlauf ein Jahr nach der Shuntoperation auf. Patienten mit einer Öffnungsdruckstufe von 50 mm H2O im Niederdruckbereich des Schwerkraftventils zeigten einen statistisch signifikant besseren Krankheitsverlauf als diejenigen mit einer Öffnungsdruckstufe von 100 bzw. 130 mm H2O. Als ventilunabhängige Komplikationen (11 %) wurden 8 Dislokationen (7 %) von Ventrikel- oder Abdominalkathetern, drei Katheterabrisse (2 %) und drei Ventilinfektionen (2 %) eruiert. Als ventilabhängige Komplikationen (10 %) fand man bei 4 Patienten (3 %) Unterdrainagen und bei 8 Patienten (7 %) radiologische Zeichen der Überdrainage, wobei 4 Patienten (3 %) eine symptomatische Überdrainage aufwiesen. Schlussfolgerung: Hydrostatische Ventile mit einer Öffnungsdruckstufe von 50 mm H2O im Niederdruckbereich stellen nach derzeitigen Erkenntnissen die optimale Therapieoption bei Patienten mit einem iNPH dar. Aufgrund der frühzeitigen Schaltfunktion bei Veränderung der Körperhaltung des Patienten (Liegen, Stehen, Sitzen und „schiefe Ebene” etc.) ist hierfür das Miethke-Gravity Assisted Valve (GAV) Aesculap® besser geeignet als das Miethke-Dual-Switch-Ventil (DSV) Aesculap®. Können programmierbare Schwerkraftventile bei Patienten mit einem iNPH zur weiteren Optimierung des Krankheitsverlaufes bei Minimierung der ventilabhängigen Komplikationen beitragen?

Abstract

Objective: For the choice of the optimal opening pressure of the valve in patients with idiopathic normal-pressure hydrocephalus (iNPH), it has to be figured out if a lower pressure level is associated with a higher risk of overdrainage, and a medium pressure valve with underdrainage as well. Methods: In a prospective study the Miethke dual-switch valve (DSV) Aesculap® was implanted in 96 patients with iNPH, and a Miethke gravity assisted valve (GAV) Aesculap® in 26 patients. The patients were assessed prior to and after operation, and re-evaluated 1 year after surgery. The technical principles of the gravitation devices are presented. Results: The clinical follow-up showed excellent or good results in 68 % of the patients, satisfactory results in 20 %, and a poor outcome in 12 % of the cases. The outcome correlated with the opening pressure of the valve. We found a significantly better outcome in patients with low pressure valve (50 mm H2O) in contrast to patients with medium pressure valves (100 and 130 mm H2O). The valve-related rate of overdrainage was 7 %, the rate of underdrainage 3 %, and the infection rate 2 %. Conclusion: A significant better outcome in patients with low pressure valves is accompanied with an increased rate of symptomatic overdrainage (6 % versus 1 %) in cases with DSV Aesculap®, but not in cases with GAV Aesculap®. The rise of underdrainage was higher in patients with medium pressure valves (6 %) opposing patients with low pressure valves (0 %). The adjustable gravitation valve „Pro-GAV” Aesculap® is supposed to solve this problem.

Literatur

  • 1 Hakim C A. The physics and physicopathology of the hydraulic complex of the central nervous system. The mechanics of hydrocephalus and normal pressure hydrocephalus. Dissertation. Massachusetts; Massachusetts Institute of Technology 1985
    Google Scholar
  • 2 Takeuchi T, Kasahara E, Iwasaki M. et al . Indications for shunting in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus presenting with dementia and brain atrophy (atypical idiopathic normal pressure hydrocephalus).  Neurol Med Chir (Tokyo). 2000;  40 38-47
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Aschoff A. In-vitro-Testung von Hydrocephalus-Ventilen. Heidelberg; Habilitationsschrift 1994
    Google Scholar
  • 4 Meier U, Kiefer M, Sprung C. Normal-pressure hydrocephalus: Pathology, pathophysiology, diagnostics, therapeutics and clinical course. Ratingen; PVV Science Publications 2003 (ISBN 3-927826-38-3)
    Google Scholar
  • 5 Sprung C, Miethke C, Trost H A, Lanksch W R. The dual-switch valve.  Child's Nerv Syst. 1996;  12 573-581
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Tsunoda A, Ebato M, Maruki C. Clinical experience of a Dual switch valve in the management of hydrocephalus: post-operative changes in ventricular size and intra-ventricular pressure.  Jpn J Neurosurg (Tokyo). 2002;  11 592-597
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Meier U, Kiefer M, Sprung C. The Miethke Dual-Switch valve in patients with normal pressure hydrocephalus.  Neurosurgery Quarterly. 2002;  12 114-121
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Meier U. Der intrathekale Infusionstest als Entscheidungshilfe zur Shunt-Operation beim Normaldruckhydrozephalus. Habilitation. Berlin; Medizinische Fakultät (Charité) der Humboldt-Universität zu Berlin 1998
    Google Scholar
  • 9 Meier U, Zeilinger F S, Kintzel D. Signs, symptoms and course of disease in normal pressure hydrocephalus in relation to cerebral atrophy.  Acta Neurochir. 1999;  141 1039-1048
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Meier U, Zeilinger F S, Kintzel D. Diagnostic in normal pressure hydrocephalus: A mathematical model for determination of the ICP-dependent resistance and compliance.  Acta Neurochir. 1999;  141 941-948
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Meier U, Kiefer M, Bartels P. The ICP-dependency of resistance to cerebrospinal fluid outflow: A new mathematical method for CSF-parameter calculation in a model with H-Tx rats.  J Clin Neuroscience. 2002;  9 58-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Meier U, Bartels P. The importance of the intrathecal infusion test in the diagnostic of normal pressure hydrocephalus.  Europ Neurol. 2001;  46 178-186
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Meier U, Kiefer M, Sprung C. Evaluation of the Dual-Switch-Valve in patients with normal pressure hydrocephalus.  Surg Neurol. 2004;  61 119-128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Meier U, Kintzel D. Clinical experiences with different valve systems in patients with normal-pressure hydrocephalus: evaluation of the Miethke dual-switch valve.  Child's Nerv Syst. 2002;  18 288-294
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Miethke C, Affeld K. A new valve for the treatment of hydrocephalus.  Biomed Technik. 1994;  39 181-187
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Meier U. The grading of normal pressure hydrocephalus.  Biomed Engineering. 2002;  47 54-58
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Kiefer M, Eymann R, Meier U. Five years experience with gravitational shunts in chronic hydrocephalus of adults.  Acta Neurochir. 2002;  144 755-767
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Benzel E C, Pelletier A L, Levy P G. Communicating hydrocephalus in adults: Prediction of outcome after ventricular shunting procedures.  Neurosurgery. 1990;  26 655-660
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Schwerdtfeger K, Mautes A, Kiefer M. et al . Fortschritte in der Neurochirurgie durch kontrollierte klinische Studien (Kongressbericht).  Dtsch Ärzteblatt. 2003;  100 B 2823-2828
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Aschoff A, Benesch C, Kremer P. et al . Overdrainage and shunt-technology. A critical comparison of programmable, hydrostatic and variable-resistance-valve and flow-reducing devices.  Child's Nerv Syst. 1995;  11 193-202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Czosnyka Z, Czosnyka M, Richards H K, Pickard J D. Laboratory testing of hydrocephalus shunts - conclusion of the U. K. shunt evaluation programme.  Acta Neurochir. 2002;  144 525-538
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Aguas-Valiente J, Martinez-Manas R, Ferrer-Rodriguez E. Diagnostic and therapeutic criteria of adults normal-pressure hydrocephalus. Descriptive multicenter national study.  Rev Neurol. 1997;  25 27-36
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Bech R A, Waldemar G, Gjerris F. et al . Shunting effects in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus; Correlation with cerebral and leptomeningeal biopsy findings.  Acta Neurochir. 1999;  141 633-639
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Borgesen S E. Conductance to outflow of CSF in normal pressure Hydrocephalus.  Acta Neurochir. 1984;  71 1-15
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Caruso R, Cervoni L, Vitale A M, Salvati M. Idiopathic normal-pressure hydrocephalus in adults: Result of shunting correlated with clinical findings in 18 patients and review of the literature.  Neurosurg Rev. 1997;  20 104-107
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Kosteljanetz M, Nehen A M, Kaalund J. Cerebrospinal fluid outflow resistance measurements in the selection of patients for shunt surgery in the normal pressure hydrocephalus syndrom: A controlled trial.  Acta Neurochir. 1990;  104 48-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Krauss J K, Droste D W, Vach W. et al . Cerebrospinal fluid shunting in idiopathic normal-pressure hydrocephalus of the elderly: Effect of periventricular und deep white matter lesions.  Neurosurgery. 1996;  39 292-299
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Pollack I F, Albright A L, Adelson P D,. the Hakim-Medos Investigator Group . A randomized, controlled study of a programmable shunt valve versus a conventionel valve for patients with hydrocephalus.  Neurosurgery. 1999;  45 1399-1411
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Raftopoulos C, Massager N, Baleriaux D. et al . Prospective analysis by computed tomography and long-term outcome of 23 adult patients with chronic idiopathic hydrocephalus.  Neurosurgery. 1996;  38 51-59
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Sotelo J, Rubalcava M A, Gomez-Liata S. A new shunt for hydrocephalus that relies on CSF production rather than on ventricular pressure: initial clinical experiences.  Surg Neurol. 1995;  43 324-331
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Vanneste J AL. Diagnosis and management of normal-pressure hydrocephalus.  J Neurol. 2000;  247 5-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Hebb A O, Cusimano M D. Idiopathic normal pressure hydrocephalus: a systematic review of diagnosis and outcome.  Neurosurgery. 2001;  49 1166-1186
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Meier U, Miethke C. Predictors of outcome in patients with normal pressure hydrocephalus.  J Clin Neuroscience. 2004;  51 59-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Lee E J, Hung Y C, Chang C H. et al . Cerebral blood flow velocity and vasomotor reactivity before and after shunting surgery in patients with normal pressure hydrocephalus.  Acta Neurochir. 1998;  140 599-605
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Fukuhara T, Luciano M G, Brant C L, Klauschie J. Effects of ventriculoperitoneal shunt removal on cerebral oxygenation and brain compliance in chronic obstructive hydrocephalus.  J Neurosurg. 2001;  94 573-581
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Grumme T, Kolodziejczyk D. Komplikationen in der Neurochirurgie. Band 2 Kraniale, zerebrale und neuropädiatrische Chirurgie. Berlin; Blackwell 1995: 534-540
    Google Scholar
  • 37 Decq P, Barat J L, Duplessis E. et al . Shunt failure in adult hydrocephalus: flow controlled shunt versus differential pressure shunts - A cooperative study in 289 patients.  Surg Neurol. 1995;  43 333-339
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Hanlo P W, Cinalli G, Vandertop P. et al . Treatment of hydrocephalus by the European Orbis Sigma Valve II survey: a multicenter 5-year shunt survival study in children and adults in whom a flow-regulating shunt was used.  J Neurosurg. 2003;  99 52-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Frim D M, Goumnerova L C. In vivo intracranial pressure dynamics in patients with hydrocephalus treated by shunt placement.  J Neurosurg. 2000;  92 927-932
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Drake J M, Kestle J RW, Milner R. et al . Randomized trial of cerebrospinal fluid shunt valve design in pediatric hydrocephalus.  Neurosurgery. 1998;  43 294-305
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Boon A JW, Thans J TJ, Delwel E J. et al . Dutch normal pressure hydrocephalus study. The role of cerebrovascular disease.  J Neurosurg. 1999;  90 221-226
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Zemack G, Romner B. Seven years of clinical experience with the programmable Codman Hakim valve: a retrospective study of 583 patients.  J Neurosurg. 2000;  92 941-948
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Richards H K, Seeley H M, Pickard J D. Shunt revisions: Data from the UK shunt registry.  Eur J Pediatr Surg. 2000;  10, Suppl I 59
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Miyake H, Ohta T, Kajimoto Y, Nagao K. New concept for the pressure setting of a programmable pressure valve and measurement of in vivo shunt flow performed using a microflowmeter. Technical note.  J Neurosurg. 2000;  92 181-187
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Rohde V, Mayfrank L, Ramakers V T, Gilsbach J M. Four-year experience with the routine use of the programmable Hakim valve in management of children with hydrocephalus.  Acta Neurochir. 1998;  140 1127-1134
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Sindou M, Guyotat-Pelissou I, Chidiac A, Goutelle A. Transcutaneous pressure adjustable valve for the treatment of hydrocephalus and arachnoid cysts in adults.  Acta Neurochir. 1993;  121 135-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Jong D A de, Delwel E J, Avezaat C JJ. Hydrostatic and hydrodynamic considerations in shunted normal pressure hydrocephalus.  Acta Neurochir. 2000;  142 24
    PubMedGoogle Scholar

Priv.-Doz. Dr. med. Ullrich Meier

Direktor der Klinik für Neurochirurgie · Unfallkrankenhaus Berlin

Warener Straße 7

12683 Berlin

Email: ullrich.meier@ukb.de