Aktuelle Neurologie 2004; 31(4): 200-202
DOI: 10.1055/s-2003-814888
Aktueller Fall
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Paradoxe Innervation der Kaumuskulatur bei ipsilateraler Hirnstammläsion

Paradoxical Unilateral Masticatory Muscle Innervation Caused by an Ipsilateral Brainstem LesionJ.  Patzner1 , R.  Pfister1 , K.  Pfadenhauer1
  • 1Neurologische Klinik und klinische Neurophysiologie, Zentralklinikum Augsburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 May 2004 (online)

Zusammenfassung

Eine paradoxe Innervation der Kaumuskulatur mit Blockade der Innervation des M. masseter bei Kieferschluss und Aktivierung bei Kieferöffnung im Rahmen einer ipsilateralen Hirnstammläsion ist Ausdruck einer komplexen Läsion kernnaher supranukleärer neuronaler Verbindungen. Eine hierdurch bedingte Kaumuskelschwäche kann leicht mit einer Schädigung des unteren Motoneurons verwechselt werden. Elektrophysiologisch sprachen im vorliegenden Fall fehlende Denervierungszeichen im Masseter-EMG und ein normaler Masseterreflex gegen eine Schädigung des unteren Motoneurons, wohingegen polygraphische EMG-Ableitungen und eine paradoxe exterozeptive Suppression der ipsilateralen Kaumuskulatur bei Kieferöffnung eine supranukleäre Läsion nachweisen konnten.

Abstract

Paradoxical ipsilateral innervation of the masticatory muscles (i. e. lacking voluntary activation during biting and paradoxical activation during opening of the mouth) represents a complex lesion of the supranuclear neuronal network surrounding the motor nucleus of the trigeminal nerve in a patient with a pontine lesion. In the presence of other cranial nerve lesions weakness of the masticatory muscles can easily be misdiagnosed as a lower motoneuron abnormality. Normal masseter EMG and a preserved masseter reflex excluded a lower motoneuron lesion whereas polygraphic examination of the masticatory muscles and a paradoxical silent period of the ipsilateral masseter during opening of the mouth disclosed an abnormal central pattern of voluntary EMG activity.

Literatur

  • 1 Hopf H C, Thömke F, Tettenborn B. The use of the masseter reflex as a diagnostic tool. In: Valls-Sole J, Cruccu G, Ongerboer de Visser BW, Tolosa E (eds) Brainstem Reflexes and Functions. Barcelona; 1998
  • 2 Hopf H C. Topodiagnostic value of brain stem reflexes.  Muscel Nerve. 1994;  17 475-484
  • 3 Carpenter M B, Sutin J. Human Neuroanatomy, 8th ed. Baltimore; Williams and Wilkins 1983
  • 4 Godaux E, Desmedt J E. Exteroceptive suppression and motor control of the masseter and temporalis muscles in normal man.  Brain Research Amsterdam. 1975;  85 447-458
  • 5 Ongerboer de Visser B W, Goor V. Cutaneous silent period in masseter muscles: a clinical and electrodiagnostic evaluation.  Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 1976;  39 674-679
  • 6 Cruccu G, Agostino R, Inghilleri M. et al . The masseter inhibitory reflex is evoked by innocuous stimuli and mediated by a beta afferent fibres.  Experimental Brain Research. 1989;  77 447-450
  • 7 Nakamura Y, Mori S, Nagashima H. Origin and central pathways of crossed inhibitory effects of afferents from the masseteric muscle on the masseteric motoneuron of the cat.  Brain Research. 1973;  57 29-42

Karl Pfadenhauer

Neurologische Klinik und klinische Neurophysiologie · Zentralklinikum Augsburg

Stenglinstraße 2

86156 Augsburg

Email: karl.pfadenhauer@neurologie.augsburg-med.de

    >