Zusammenfassung
Fragestellung
Die kontinuitätserhaltende laparoskopische lineare Salpingotomie ist heute allgemein anerkannte Therapie der Wahl bei der nicht rupturierten Tubargravidität. Unklar ist, ob ein primärer Verschluss der Salpingotomie erforderlich ist oder eine sekundäre Wundheilung bei offen belassener Tube zu denselben Ergebnissen im Hinblick auf den Fertilitätserhalt führt.
Material und Methoden
15 Minischweine wurden zur Klärung dieser Frage mittels linearer Uterotomie als homologem Verfahren zur Simulation der linearen Salpingotomie operiert. Es wurden jeweils 5 Einschnitte à 1, 2 bzw. 3 cm ipsi- und kontralateral antimesotubar am Uterushorn durchgeführt. Die ipsilaterale Seite wurde nicht verschlossen, die kontralaterale Seite wurde primär mittels Naht versorgt.
Ergebnisse
Es zeigt sich bei einer 1 cm langen Uterotomie eine sehr hohe Heilungsrate unabhängig von der Art der primären Versorgung. Tubendurchgängigkeit, Adhäsionsrate und Fistelbildung zeigen gleich gute Ergebnisse ohne Korrelation zur primären Versorgungsart. Bei Uterotomien größer oder gleich 2 cm zeigt sich eine höhere Fistelrate bei den nicht primär verschlossenen linearen Uterotomien.
Diskussion
Die Wundheilung nach Uterotomie am Schwein/linearer Salpingotomie ist bis zu einer Länge der Eröffnung von 1 cm nicht von der Art der primären Wundversorgung abhängig. Es besteht eine hohe Spontanheilungsrate, verbunden mit einer niedrigen Fistel- und Okklusionsrate der Tube. Ein primärer Wundverschluss der linearen Salpingotomie kann bis zu einer Salpingotomielänge von 1 cm unterbleiben. Ab einer Länge der Salpingotomie von 2 cm oder mehr raten wir aufgrund unserer Studienergebnisse zu einem primären Verschluss der Salpingotomie.
Abstract
Objective
Today longitudinal salpingotomy is considered the appropriate operative minimal-invasive procedure for unruptured tubal pregnancies. It remains unclear whether primary surgical closure of the salpingotomy is better than secondary wound healing.
Material and Methods
15 mini-pigs underwent minimal invasive surgery with linear uterotomy as a homologous regimen to simulate linear salpingotomy. 5 cuts of 1, 2 and 3 cm respectively were carried out at the ipsi- and contralateral horn of the uterus antimesotubar. The ipsilateral cuts were left open while the contralateral cuts were sutured primarily.
Results
The cuts with a length of 1 cm had a very high rate of primary wound healing without any correlation to the primary surgical closure. Tubal integrity, adhesion rates and fistula showed similar results irrespective of whether primary suturing was done or the cuts were left open without any further surgical closure. In the cases of cuts of 2 and 3 cm there was a higher rate of fistula if the cuts were left open. Suturing reduced this rate.
Conclusion
In cases of salpingotomies of 1 cm or less no further wound suturing is necessary. These cases show a high rate of primary wound closure with a very low rate of fistula and occlusion of the fallopian tubes. If the salpingotomy is larger or equivalent to 2 cm, suturing of the wound is needed to reduce the rate of fistulas of the fallopian tube.
Schlüsselwörter
Salpingotomie - Tubargravidität - extrauterin - Wundverschluss - Laparoskopie
Key words
Salpingotomy - ectopic pregnancy - laparoscopy - surgical closure
Literatur
1
Abusheikha N, Salha O, Brinsden P.
Extra-uterine pregnancy following assisted conception treatment.
Hum Reprod Update.
2000;
80-92
2
Aydeniz B, Schauf B, Kurek R, Tepper-Wessels K, Schiebeler A, Söder R, Bastert G, Messrogli H, Wallwiener D.
Laparoskopische Gewebepräparation mittels endoskopischer, monopolarer, niederenergetischer, elektrochirurgischer Hochfrequenz-Nadelelektrode (MNNE) - Indikationsspektrum und Komplikationen.
Geburtsh Frauenheilk.
2001;
61
989-994
3
Aydeniz B, Schauf B, Kurek R, Schiebeler A, Riedinger K, Tepper-Wessels K, Messrogli H, Bastert G, Wallwiener D.
Die operative Laparoskopie: Weiterentwicklung und Komplikationsraten.
Geburtsh Frauenheilk.
2002;
62
269-273
4
Aydeniz B, Schauf B, Endress A, Kurek R, Fridrich A, Wallwiener D.
Die kleine Tubargravidität - neue Möglichkeiten der laparoskopischen Diagnostik mittels Leuchtstab nach Fridrich.
Geburtsh Frauenheilk.
2003;
63
442-445
5
Bangsgaard N, Lund C O, Ottesen B, Nilas L.
Improved fertility following conservative surgical treatment of ectopic pregnancy.
BJOG.
2003;
110
765-770
6 Wallwiener D. . Bastert G, Wallwiener D Lasers in Gynecology. Berlin, Heidelberg; Springer-Verlag 1992
7
Becker S, Schauf B, Wallwiener D.
Gynäkologisches Operieren - quo vadis?.
Geburtsh Frauenheilk.
2002;
62
708-710
8
Bonatz G, Lehmann-Willenbrock E, Hedderich J, Semm K.
Beta-hCG-Verlauf nach pelviskopisch durchgeführter linearer Salpingotomie zur Therapie der Tubargravidität.
Geburtsh Frauenheilk.
1995;
55
37-40
9
Bouyer J, Job-Spira N, Pouly J L, Coste J, Germain E, Fernandez H.
Fertility following radical, conservative surgical or medical treatment for tubal pregnancy: a population based study.
Br J Obstet Gynecol.
2000;
107
714-721
10
Brzezinski A, Schenker J G.
Current status of endoscopic surgical management of tubal pregnancy.
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.
1994;
54
43-53
11
Buckman R F, Woods M, Sargent L, Gervin A S.
A unifying pathogenetic mechanism in the etiology of intraperitoneal adhesions.
J Surg Res.
1976;
20
1-5
12
De Cherney A H, Maheaux R, Naftolin F.
Salpingostomy for ectopic pregnancy in the sole patent oviduct reproductive outcome.
Fertil Steril.
1982;
37
619-622
13
De Cherney A H, Mezer H C.
The nature of post-tuboplasty pelvic adhesions as determined by early and late laparoscopy.
Fertil Steril.
1984;
41
643-646
14
Ellis H.
The aetiology of post-operative abdominal adhesions.
Br J Surg.
1962;
50
10-16
15
Eulgem K C, Knitza R.
Konservative Behandlungsmöglichkeiten ektoper Schwangerschaften und Präsentation eines komplizierten Verlaufes mit einer Peritonitis unter Methotrexat.
Gynäkol Geburtsh Rundsch.
2000;
40
159-162
16
Gordji M, Henry-Suchet J, Pigeaud F, Tesquier L, Debache C, Achard B, Chanine N, Loffredo V.
Etude comparée des salpingotomies avec ou sans suture.
J Gyn Obst Biol Repr.
1981;
10
765-770
17 Hajenius P J, Mol B W, Bossuyt P M, Ankum W M, Van der Veen F. Interventions for tubal ectopic pregnancy. Cochrane database of systematic reviews online; CD 000324.
18
Holz G.
Prevention and management of pelvic adhesions.
Fertil Steril.
1984;
41
497-507
19
Hulka J F, Ulberg L C.
Reversibility of clip sterilization.
Fertil Steril.
1975;
26
1132-1133
20
Hwa S M, Young J C, Yang H P, Sang G K.
New simple endoscopic operations for interstitial pregnancies.
Am J Obstet Gynecol.
2000;
114-121
21
Johnson N P, Watson A.
Cochrane Review: post-operative procedures for improving fertility following pelvic reproductive surgery.
Hum Reprod Update.
2000;
259-267
22
Keckstein G, Tuttlies F, Wolf A S, Lauritzen C, Steinerv R.
Lineare Salpingotomie zur Therapie der nicht rupturierten Tubargravidität. Tierexperimentelle Untersuchung, Vergleiche von drei verschiedenen Lasersystemen (CO2 , Nd:YAG Kontakt, Argon).
Zentralbl Gynäkol.
1990;
112
445-450
23
Kemp B, Huppertz B, Rath W.
Unterschiede in der Trophoblastinvasion bei der Tubar- und Intrauteringravidität.
Geburtsh Frauenheilk.
2002;
62
550-554
24
Korell M, Albrich W, Hepp H.
Fertility after organ-preserving surgery of ectopic pregnancy: results of a multicenter study.
Fertil Steril.
1997;
68
220-223
25
Lübke F, Focke E, Torabi-Tillig E H.
Wandel in der Diagnostik und Therapie der Extrauteringravidität.
Geburtsh Frauenheilk.
1989;
49
172-178
26
McComb P F, Gomel V.
Linear ampullary salpingotomy heals better by secondary versus primary closure.
Fertil Steril.
1984;
41
45
27
Mecke H, Argiriou C, Semm K.
Die Behandlung der Tubargravidität per pelviskopiam - Komplikationen, Schwangerschafts- und Rezidivraten.
Geburtsh Frauenheilk.
1991;
51
549-553
28
Nelson L M, Margara R A, Winston R ML.
Primary and secondary closure of ampullary salpingotomy compared in the rabbit.
Fertil Steril.
1986;
45
292-295
29
Parker J, Bisits A.
Laparoscopic surgical treatment of ectopic pregnancy: Salpingectomy or salpingostomy?.
Aust NZ J Obstet Gynecol.
1997;
115-117
30
Paterson P J, Downing B, Trounson O A, Cumming I A.
Fertility and tubal morphology after microsurgical removal of segments of the porcine fallopian tube.
Fertil Steril.
1981;
35
209-213
31
Pouly J L, Chapron C, Manhes H, Canis M, Wattiez A, Bruhat M A.
Multifactorial analysis of fertility after conservative laparoscopic treatment of ectopic pregnancy in a series of 223 patients.
Fertil Steril.
1991;
56
453-460
32
Pschera H, Gatterer A.
Laparoscopic management of heterotopic pregnancy: A review.
J Obstet Gynaecol Res.
2000;
157-161
33
Rudelstorfer B, Loidl K, Heider R.
Wundverschluss der Tube mittels Fibrinkleber: Endoskopische organerhaltende Therapie der Extrauteringravidität.
Gynäkol Geburtsh Rundsch.
1997;
37
62-67
34 Semm K. Operationslehre für endoskopische Abdominalchirurgie. Stuttgart; Schattauer Verlag 1984
35
Tahseen S, Wyldes M.
A comparative case-controlled study of laparoscopic versus laparotomy management of ectopic pregnancy: an evaluation of reproductive performance after radical vs conservative treatment of tubal pregnancy.
J Obstet Gynecol.
2003;
23
189-190
36
Trimbos-Kemper T CM, Trimbos J B, van Hell E V.
Adhesion formation after tubal surgery: results of eight-day laparoscopy in 188 patients.
Fertil Steril.
1985;
43
395-400
37
Tulandi T, Guralnick M.
Treatment of tubal ectopic pregnancy by salpingotomy with or without tubal suturing and salpingectomy.
Fertil Steril.
1991;
55
53-55
38
Wallwiener D, Meyer A, Bastert G.
Adhesion formation of the parietal and visceral peritoneum: an explanation for the controversy on the use of autologous and alloplastic barriers?.
Fertil Steril.
1998;
68
132-137
39
Yao M, Tulandi T.
Current status of surgical and nonsurgical management of ectopic pregnancy.
Fertil Steril.
1997;
68
421-433
40
Zockler R, Dressler F, Raatz D, Borner P.
Rezidivrisiko und intrauterine Schwangerschaftsrate nach endoskopischer Therapie von Extrauteringraviditäten. 10 jährige Erfahrungen mit der Behandlung von 709 Extrauteringraviditäten 1983 - 1992.
Geburtsh Frauenheilk.
1995;
55
32-36
B. Aydeniz
Universitäts-Frauenklinik Tübingen
Calwer Straße 7
72076 Tübingen
Email: Babur.aydeniz@med.uni-tuebingen.de