Osteosynthesis and Trauma Care 2004; 12(3): 121-129
DOI: 10.1055/s-2004-822776
Original Article

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Modern Concepts of Intramedullary Nailing of the Humerus

J. Blum1 , P. M. Rommens1
  • 1Klinik und Poliklinik für Unfallchirurgie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Germany
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
06. September 2004 (online)

Abstract

The last ten years have shown that intramedullary nailing is not just limited to the femoral and tibial fractures, but is also very appropriate in humeral fractures. Basic ideas for humeral nailing are less invasive approaches to the humerus, less soft tissue damage, e. g., lower rates of radial nerve palsy, possibly closed reduction and the biomechanical aspects of a central implant with elastic fixation properties. Nailing of diaphyseal humeral shaft fractures is an equivalent alternative to plate osteosynthesis, nailing of proximal metaphyseal humeral fractures is still new and needs more reliable scientific data to clarify its advantages compared to other fixation techniques. Nailing of distal metaphyseal humeral fractures is not a serious option at the moment. For proximal fractures or fracture components, angular stable interlocking systems show better fixation qualities, although in very osteoporotic bone cut-outs are known. The torsional load occurring during the usual movement of the upper limbs requires high torsional stability of the fracture fixation. Here static interlocking shows the best performance, as it is part of the modern concepts. Possible complications of humeral nailing have to be realized. There is an important learning curve for surgeons, starting from plating and changing to humeral nailing.

References

  • 1 Blum J, Rommens P M, Janzing H. The unreamed humeral nail - A biological osteosynthesis of the upper arm.  Acta Chir Belg. 1997;  97 184-189
  • 2 Blum J, Rommens P M. Surgical approaches to the humeral shaft.  Acta Chir Belg. 1997;  97 237-243
  • 3 Blum J, Rommens P M, Janzing H, Langendorff H S. Retrograde Nagelung von Humerusschaftfrakturen mit dem UHN - eine internationale multizentrische Studie.  Unfallchirurg. 1998;  101 342-352
  • 4 Blum J, Högner M, Baumgart F, Schlegel U, Wahl D, Rommens P M. Die retrograde Eröffnung der Oberarmmarkhöhle. Biomechanische Untersuchung zur Stabilitätsänderung des Humerusschaftes.  Unfallchirurgie. 1999;  25 207-214
  • 5 Blum J, Machemer H, Baumgart F, Schlegel U, Wahl D, Rommens P M. Biomechanical comparison of bending and torsional properties in retrograde intramedullary nailing of humeral shaft fractures.  J Orthop Trauma. 1999;  13 344-350
  • 6 Blum J, Rommens P M. Humeral Shaft: Surgical Approaches. In: Duparc J (ed). Surgical Techniques in Orthopaedics and Traumatology. Edit. Scient. Médic. Elsevier, Paris 2000
  • 7 Blum J, Machemer H, Högner M, Baumgart F, Schlegel U, Wahl D, Rommens P M. Biomechanik der Verriegelungsmarknagelung bei Oberarmschaftfrakturen. Vergleichsuntersuchungen zweier Marknagelsysteme und des Effekts der interfragmentären Kompression beim unaufgebohrten Humerusnagel.  Unfallchirurg. 2000;  103 183-190
  • 8 Blum J, Rommens P M. Interfragmentäre Kompression bei der Humerusschaftnagelung mit einem speziellen Kompressionsgerät.  Akt Traumatol. 2001;  31 90-94
  • 9 Blum J, Janzing H, Gahr R, Langendorff H S, Rommens P M. Clinical performance of a new medullary humeral nail: antegrade versus retrograde insertion.  J Orthop Trauma. 2001;  15 342-349
  • 10 Blum J, Rommens P M. Die komprimierte Marknagelung bei Oberarmschaftfrakturen.  Trauma Berufskrankh. 2001;  3 188-194
  • 11 Blum J, Rommens P M. Proximale Verriegelung von Humerusmarknägeln und Verletzungsrisiko des N. axillaris.  Unfallchirurg. 2002;  105 9-13
  • 12 Blum J, Hessmann M H, Rommens P M. Behandlung proximaler metaphysärer Humerusfrakturen mit Verriegelungsmarknagelung und Spiralklinge - erste Erfahrungen mit einem neuen Implantat.  Akt Traumatol. 2003;  33 7-13
  • 13 Blum J, Karagül G, Sternstein W, Rommens P M. Low torsional stiffness in self locking expandable nailing systems - a biomechanical study.  J Orthop Trauma. 2004 in press; 
  • 14 Böhler L. Gegen die operative Behandlung von frischen Oberarmschaftbrüchen.  Langenbecks Arch Klin Chir. 1964;  308 465-475
  • 15 Bonnaire F, Seif El Nasr M. Indikation und Technik der Plattenosteosynthese am Oberarmschaft.  Akt Traumatol. 1997;  27 86-90
  • 16 Brug E, Westphal T, Schäfers G. Differenzierte Behandlung der Humerusdiaphysenfrakturen.  Unfallchirurg. 1994;  97 633-638
  • 17 Brumback R J. The rationales of interlocking nailing of the femur, tibia, and humerus.  Clin Orthop. 1996;  324 292-320
  • 18 Dalton J E, Salkeld S L, Satterwhite Y E, Cook S D. A biomechanical comparison of intramedullary nailing systems for the humerus.  J Orthop Trauma. 1993;  7 367-374
  • 19 Derweduwen J. A new intramedullary compression device for fractures and pseudoarthrosis of the long bones.  Acta Orthop Belg. 1979;  45 659-665
  • 20 Fattah H A, Halawa E E, Shafy T HA. Non-union of the humeral shaft: a report on 25 cases.  Injury. 1983;  14 255-262
  • 21 Henley M B, Monroe M, Tencer A F. Biomechanical comparison of methods of fixation of a midshaft osteotomy of the humerus.  J Orthop Trauma. 1991;  5 14-20
  • 22 Henley M B, Chapman J R, Claudi B F. Closed retrograde Hackethal nail stabilization of humeral shaft fractures.  J Orthop Trauma. 1992;  6 18-24
  • 23 Hessmann M H, Sternstein W, Blum J, Krummenauer F, Rommens P M. Die winkelstabile Plattenosteosynthese am proximalen Humerus.  Akt Traumatol. 2003;  33 2-6
  • 24 Hessmann M H, Blum J, Hofmann A, Küchle R, Rommens P M. Internal fixation of proximal humeral fractures: current concepts.  Eur J Trauma. 2003;  29 253-261
  • 25 Kelsch G, Deffner P, Ulrich C. Die Humerusverriegelungsnagelung nach Seidel - Klinische Ergebnisse nach 100 Anwendungen.  Unfallchirurg. 1997;  100 111-118
  • 26 Lin J L, Sheng-Mou H, Yi-Shiong H, Chao E YS. Treatment of humeral shaft fractures by retrograde locked nailing.  Clin Orthop. 1997;  342 147-155
  • 27 Lin J L, Hou S M. Antegrade locked nailing for humeral shaft fractures.  Clin Orthop. 1999;  365 201-210
  • 28 Nast-Kolb D, Knoefel W T, Schweiberer L. Die Behandlung der Oberarmschaftfraktur. Ergebnisse einer prospektiven AO-Sammelstudie.  Unfallchirurg. 1991;  94 447-454
  • 29 Nast-Kolb D, Ruchholtz S, Schweiberer L. Indikation und Technik der konservativen Behandlung der Humerusschaftfraktur.  Akt Traumatol. 1997;  27 80-85
  • 30 Riemer B L, Foglesong M E, Burke C J, Butterfield S L. Complications of Seidel intramedullary nailing of narrow diameter humeral diaphyseal fractures.  Orthopedics. 1994;  17 19-29
  • 31 Rommens P M, Vansteenkiste F, Stappaerts K H, Broos P L. Indikationen, Gefahren und Ergebnisse der operativen Behandlung von Oberarmfrakturen.  Unfallchirurg. 1989;  92 565-570
  • 32 Rommens P M, Verbruggen J, Broos P L. Retrograde locked nailing of humeral shaft fractures. A review of 39 patients.  J Bone Joint Surg [Br]. 1995;  77 84-89
  • 33 Rommens P M, Verbruggen J, Broos P L. Retrograde Verriegelungsnagelung der Humerusschaftfraktur. Eine klinische Studie.  Unfallchirurg. 1995;  98 133-138
  • 34 Rommens P M, Janzing H, Blum J. Die retrograde Verriegelungsnagelung der Humerusfraktur: eine kritische Analyse von 100 Fällen.  Osteosynthese International. 1996;  4 275-281
  • 35 Rommens P M, Blum J, Runkel M. Retrograde nailing of humeral shaft fractures.  Clin Orthop. 1998;  350 26-39
  • 36 Rommens P M, Blum J. Retrograde nailing of fresh and pathologic humeral shaft fractures with a new unreamed humeral nail (UHN).  Techniques in Orthopaedics. 1998;  13 51-60
  • 37 Rommens P M, Blum J. Die retrograde Verriegelungsmarknagelung von Humerusschaftfrakturen mit dem unaufgebohrten Humerusnagel.  Operative Orthopädie und Traumatologie. 1999;  11 268-277
  • 38 Rommens P M, Blum J. Die retrograde Nagelung mit dem UHN - Klinische Ergebnisse.  Akt Traumatol. 2001;  31 125-132
  • 39 Sarmiento A, Kinman P B, Galvin E G, Schmitt R H, Phillips J G. Functional bracing of fractures of the shaft of the humerus.  J Bone Joint Surg [Am]. 1977;  59 596-601
  • 40 Schopfer A, Hearn T C, Malisano L, Powell J N, Kellam J F. Comparison of torsional strength of humeral intramedullary nailing: a cadaveric study.  J Orthop Trauma. 1994;  8 414-421
  • 41 Schratz W, Wörsdörfer O, Klöckner C, Götzke C. Behandlung der Oberarmschaftfraktur mit intramedullären Verfahren (Seidel-Nagel, Marchetti-Vicenzi-Nagel, Prevot-Pins).  Unfallchirurg. 1998;  101 12-17
  • 42 Siebert C H, Heinz B C, Höfler H -R, Hansis M. Plattenosteosynthetische Versorgung von Humerusschaftfrakturen.  Unfallchirurg. 1996;  99 106-111
  • 43 Stannard J P, Harris H W, McGwin Jr G, Volgas D A, Alonso J E. Intramedullary nailing of humeral shaft fractures with a locking flexible nail.  J Bone Joint Surg [Am]. 2003;  85 2103-2110
  • 44 Stedtfeld H-W, Attmanspacher W, Thaler K, Frosch B. Fixation von Humeruskopffrakturen mit anterograder Marknagelung.  Zentralbl Chir. 2003;  128 6-11
  • 45 Varley G W. The Seidel locking humeral nail: the Nottingham experience.  Injury. 1995;  26 155-157
  • 46 Zimmerman M C, Waite M, Deehan M, Tovey J, Oppenheim W. A biomechanical analysis of four humeral fracture fixation systems.  J Orthop Trauma. 1994;  8 233-239

Priv.-Doz. Dr. med. Jochen Blum

Klinik und Poliklinik für Unfallchirurgie · Johannes Gutenberg-Universität Mainz

Langenbeckstr. 1

55131 Mainz

Germany

Telefon: Phone: +49/61 31-17 28 45

Fax: +49/61 31-17 40 43

eMail: blum@unfall.klinik.uni-mainz.de