Zusammenfassung
Hintergrund: Trotz der theoretischen und methodischen Probleme wird auch in der Psychiatrie der
Bedarf nach Indikatoren für die Qualität der Versorgung unübersehbar. Politik, Versorgungsplanung
und Kostenträger benötigen Routinedaten über die Leistung der psychiatrischen Versorgung.
Methode: Der Artikel liefert eine narrative Übersicht über den Stand der Literatur über Qualitätsindikatoren
für die psychiatrische Versorgung. Ergebnisse: Die Auswahl von Qualitätsindikatoren muss kriteriengeleitet erfolgen. Sowohl die
verschiedenen Dimensionen der Behandlung (Struktur, Prozess, Ergebnis) als auch die
verschiedenen Perspektiven (Behandler, Nutzer) sind abzubilden. Weiterhin ist insbesondere
das Kriterium der Beeinflussbarkeit durch die Versorgungseinrichtung zu beachten.
Hinsichtlich methodischer Aspekte ist vor allem eine adäquate Risikoadjustierung und
faire Ergebnisdarstellung gefordert. Darüber hinaus sind für spezielle Indikatoren
jeweils besondere methodische Probleme zu berücksichtigen. Weiterhin ist die organisatorische
Einbindung der Qualitätsdaten zur Verbesserung der Versorgungsqualität von wesentlicher
Bedeutung. Schlussfolgerungen: Die Auswahl der Qualitätsindikatoren bedarf einer sorgfältigen Abwägung von Nutzen
und methodischen Problemen. Unter Berücksichtigung methodischer und technischer Einschränkungen
ist die Qualität der psychiatrischen Versorgung prinzipiell messbar und vergleichbar.
Abstract
Background: Despite theoretical and methodological problems, the need for psychiatric quality
indicators is no longer ignorable. Politics, care planning and financial stakeholders
are looking for routine data on the state of psychiatric care. Methods: The article gives a narrative review on the state of the art of psychiatric quality
indicators. Results: For the selection of quality indicators, strong criteria have to be regarded. The
various dimensions of care (structure, process, outcome) and the diverse perspectives
(provider, user) need to be included. Furthermore, it is crucial that the provider
is able to influence the results of the indicator measurement. Concerning methodological
problems, it is important to have the risks adequately adjusted and to choose a fair
method for the presentation of results. For each indicator unique methodological aspects
have to be regarded. Finally, the organisational implementation of data assessment
and feedback is crucial for achieving quality improvement. Conclusions: While choosing quality indicators for psychiatric care, needs and problems have to
be balanced carefully. Under consideration of methodological and technical limitations,
the quality of psychiatric care is in principle measurable and comparable.
Literatur
1 Heller G, Swart E, Mansky T. Qualitätsanalysen mit Routinedaten: Ansatz und erste
Analysen aus dem Gemeinschaftsprojekt „Qualitätssicherung mit Routinedaten” (QSR). In:
Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H (Hrsg.). Krankenhausreport 2003. Stuttgart: Schattauer
2003: 271-288
2 Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung .Beurteilung klinischer Messgrößen des
Qualitätsmanagements - Qualitätskriterien und -indikatoren in der Gesundheitsversorgung.
Konsenspapier der Bundesärztekammer, der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und der
AMWF. Köln: Zentralstelle der Deutschen Ärzteschaft zur Qualitätssicherung in der
Medizin 2001
3
Iezzoni L I.
Assessing quality using administrative data.
Ann Intern Med.
1997;
127
666-674
4
Johantgen M, Elixhauser A, Ball J K, Goldfarb M, Harris D R.
Quality indicators using hospital discharge data: State and national applications.
Jt Comm J Qual Improv.
1998;
24
88-105
5
Gilbody S M, House A O, Sheldon T A.
Outcomes research in mental health.
Br J Psychiatry.
2002;
181
8-16
6 Lessmann J J, Schuhmann-Wessolek H, Spöhring W. Qualitätssteigerung in der Behandlung
Suchtkranker: Entwicklung eines Zweiges der Psychiatrie. Freiburg: Lambertus 1997
7 Bundesministerium für Gesundheit .Leitfaden zur Qualitätsbeurteilung in psychiatrischen
Kliniken - Projekt 1994 - 1996 im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden-Baden:
Nomos 1996
8
McGrath B M, Tempier R P.
Implementing quality management in psychiatry: from theory to practice - shifting
focus from process to outcome.
Can J Psychiatry.
2003;
48
467-474
9
Janssen B, Jänner M, Schneider F, Gaebel W, Burgmann C, Held T, Hoff P, Prüter C,
Saß H, Mecklenburg H, Ruth A.
Qualitätsindikatoren der stationären Behandlung schizophrener Patienten: Ergebnisse
einer Pilotstudie zur externen Qualitätssicherung mit Hilfe einer Tracer-Diagnose.
Psychiat Prax.
1998;
25
303-309
10
Janssen B, Burgmann C, Habel U, Held T, Hoff P, Jänner M, Mecklenburg H, Prüter C,
Ruth A, Sass H, Schneider F, Gaebel W.
Externe Qualitätssicherung der stationären Behandlung schizophrener Patienten: Ergebnisse
einer multizentrischen Studie.
Nervenarzt.
2000;
71
364-372
11
Stieglitz R D, Wolfersdorf M, Metzger R, Ruppe A, Stabenow S, Hornstein C, Keller F,
Schell G, Berger M.
Stationäre Behandlung depressiver Patienten: Konzeptuelle Überlegungen und Ergebnisse
eines Pilotprojekts zur Qualitätssicherung in Baden-Württemberg.
Nervenarzt.
1998;
69
59-65
12
Cording C, Gaebel W, Spengler A, Stieglitz R D, Geiselhart H, John U, Netzold D W,
Schönell H, Spindler P, Krischker S.
Die neue psychiatrische Basisdokumentation. Eine Empfehlung der DGPPN zur Qualitätssicherung
im (teil-)stationären Bereich.
Spektrum Psychiatrie Nervenheilkunde.
1995;
24
3-41
13
Richter D.
Die Dauer der stationären psychiatrischen Behandlung: Eine Übersicht über Methoden,
Einflussfaktoren und Auswirkungen.
Fortschr Neurol Psychiatr.
2001;
69
19-31
14 Frick U, Krischker S, Cording C. Freiwillige Krankenhausvergleiche zur externen
Qualitätssicherung in der Psychiatrie. Bonn: Bundesministerium für Gesundheit 2004
15
Rosenheck R A, Cicchetti D.
A mental health program report card: A multidimensional approach to performance monitoring
in public sector programs.
Community Ment Health J.
1998;
34
85-106
16
Hermann R C, Regner J L, Erickson P, Yang D.
Developing a quality management system for behavioral health care: The Cambridge Health
Alliance Experience.
Harvard Rev Psychiatry.
2000;
8
251-260
17
Hermann R C, Leff S H, Palmer R H, Yang D, Teller T, Provost S, Jakubiak C, Chan J.
Quality measures for mental health care: Results from a national inventory.
Med Care Res Rev.
2000;
57
136-154
18
Merrick E L, Garnick D W, Horgan C M, Hodgkin D.
Quality assessment and accountability for substance abuse and mental health services
in managed care organizations.
Med Care.
2002;
40
1238-1248
19 Lutterman T, Ganju V, Schacht L, Shaw R, Monihan K. et al .Sixteen State Study
on Mental Health Performance Measures. Rockville, MD: Center for Mental Health Services,
Substance Abuse and Mental Health Services Administration 2003
20
Druss B G, Miller C L, Rosenheck R A, Shih S C, Bost J E.
Mental health care quality under Managed Care in the United States: A view from the
Health Employer Data and Information Set (HEDIS).
Am J Psychiatry.
2002;
159
860-862
21
Richter D.
Chronic mental illness and the limits of the biopsychosocial model.
Med Health Care Philos.
1999;
2
21-30
22
Richter D, Eikelmann B, Reker T.
Das biopsychosoziale Modell psychischer Krankheiten - Versuch einer Standortbestimmung.
Nervenheilkunde.
1999;
18
434-441
23
Eddy D M.
Performance measurement: Problems and solutions.
Health Affairs.
1998;
17
7-25
24
Richter D, Berger K, Eikelmann B.
Was kennzeichnet den psychiatrischen Problempatienten? Ergebnisse einer Untersuchung
zur Patienteneinstufung in der Psychiatrie-Personalverordnung.
Fortschr Neurol Psychiatr.
1999;
67
21-28
25
Richter D, Eikelmann B, Berger K.
Use of the SF-36 in the evaluation of a drug detoxification program.
Qual Life Res.
2004;
13
907-914
26
Hermann R C, Palmer R H.
Common ground: A framework for selecting core quality measures for mental health and
substance abuse care.
Psychiatr Serv.
2002;
53
281-287
27
Campbell S, Braspenning J, Hutchinson A, Marshall M.
Research methods used in developing and applying quality indicators in primary care.
BMJ.
2003;
326
816-819
28 Hermann R C, Leff S H, Lagodmos G. Selecting process measures for quality improvement
in mental healthcare. o. O.: The Evaluation Center@HSRI 2002
29
Durrin J, Prendergast P, Dewa C S, Rush B, Cooke R.
Mental health program monitoring: Towards simplifying a complex task.
Psychiatr Rehab J.
2003;
26
249-261
30
Shield T, Campbell S, Rogers A, Worrall A, Chew-Graham C, Gask L.
Quality indicators for primary care mental health services.
Qual Saf Health Care.
2003;
12
100-106
31
Worrall A, Rees A, Richards A, Rix S, Wright C, Lelliott P.
The development of a set of quality indicators to evaluate services for people with
depression.
J Mental Health.
2002;
11
677-684
32
Slade M, Thornicroft G, Glover G.
The feasibility of routine outcome measures in mental health.
Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
1999;
34
243-249
33
Scanlon D P, Darby C, Rolph E, Doty H E.
Use of performance information for quality improvement.
Health Serv Res.
2001;
36
619-641
34
Sharp D J.
Quality indicators for mental health in primary care: how far have we got?.
Qual Saf Health Care.
2003;
12
85-86
35
Giuffrida A, Gravelle H, Roland M.
Measuring quality of care with routine data: avoiding confusion between performance
indicators and health outcomes.
BMJ.
1999;
319
94-98
36
Reker T, Richter D, Bätz B, Luedtke U, Koritsch H D, Reymann G.
Kurzfristige Effekte der stationären Akutbehandlung alkoholabhängiger Patienten -
eine prospektive, multizentrische Evaluationsstudie.
Nervenarzt.
2004;
75
234-241
37
Thakur N M, Hoff R A, Druss B, Catalanotto J.
Using recidivism rates as a quality indicator for substance abuse treatment programs.
Psychiatr Serv.
1998;
49
1347-1350
38
Dausey D J, Rosenheck R A, Lehman A F.
Preadmission care as a new mental health performance indicator.
Psychiatr Serv.
2002;
53
1451-1455
39
Kilian R, Roick C, Bernert S, Mory C, Matschinger H, Becker T, Angermeyer M C.
Die europäische Standardisierung und die deutschsprachige Adaptation von Instrumenten
zur Erfassung der Ergebnisse und der Kosten von Versorgungsleistungen für Menschen
mit schweren psychischen Erkrankungen.
Gesundheitswesen.
2000;
63
S27-S31
40
Kilian R, Bernert S, Matschinger H, Mory C, Roick C, Angermeyer M C.
Die standardisierte Erfassung des Behandlungs- und Unterstützungsbedarfs bei schweren
psychischen Erkrankungen: Entwicklung und Erprobung des Camberwell Assessement of
Need-EU.
Psychiat Prax.
2001;
28
S79-S83
41
Hermann R C, Finnerty M, Provost S, Palmer R H, Chan J, Lagodmos G, Teller T, Myrhol B J.
Process measures for the assessment and improvement of quality of care for schizophrenia.
Schiz Bull.
2002;
28
95-104
42
Chow T W, MacLean C H.
Quality indicators for dementia in vulnerable community-dwelling and hospitalized
elders.
Ann Intern Med.
2001;
135
668-676
43 APA Task Force on Patient Safety .Patient safety and psychiatry: Recommendations
to the board of trustees of the American Psychiatric Association. o. O.: American
Psychiatric Association 2003
44
Slade M.
What outcomes to measure in routine mental health services, and how to assess them:
a systematic review.
Aust N Z J Psychiatry.
2002;
36
743-753
45
Young A S, Grusky O, Jordan D, Belin T R.
Routine outcome monitoring in a public mental health system: The impact of patients
who leave.
Psychiatr Serv.
2000;
51
85-91
46
Bilsker D, Goldner E M.
Routine outcome measurement by mental health-care providers: is it worth doing?.
Lancet.
2002;
360
1689-1690
47
Lawton R, Parker D.
Barriers to incident reporting in a healthcare system.
Qual Saf Health Care.
2002;
11
15-18
48
Walshe K.
Adverse events in health care: issues in measurement.
Qual Health Care.
2000;
9
47-52
49
Powell A E, Davies H TO, Thomson R G.
Using routine comparative data to assess the quality of health care: understanding
and avoiding common pitfalls.
Qual Saf Health Care.
2003;
12
122-128
50
Jenkinson C.
Evaluating the efficacy of medical treatment: Possibilities and limitations.
Soc Sci Med.
1995;
41
1395-1401
51
Zorn U, Ollenschläger G.
Qualitätsbestimmung in der medizinischen Versorgung - ein universelles Entwicklungsschema
für Qualitätsindikatoren.
Z ärztl Fortbild Qual sich.
1999;
93
123-128
52 Iezzoni L I. Risk Adjustment for Measuring Healthcare Outcomes: 2nd Edition. Chicago:
Health Administration Press 1997
53
Phibbs C S, Swindle R W, Recine B.
Does case mix matter for substance abuse treatment? A comparison of observed and case-mix
adjusted readmission rates of inpatient abuse treatment in the Department of Veterans
Affairs.
Health Serv Res.
1997;
31
755-771
54
Ettner S L, Frank R G, McGuire T G, Newhouse J P, Notman E H.
Risk adjustment of mental health and substance abuse payments.
Inquiry.
1998;
35
223-239
55
Rosen A, Wu J, Chang B-H, Berlowitz D, Rakovski C, Ash A, Moskowitz M.
Risk adjustment for measuring health outcomes: An application in VA long-term care.
Am J Med Qual.
2001;
16
116-127
56
Richter D, Berger K.
Determinanten der Patientenstruktur nach der Psychiatrie-Personalverordnung.
Gesundheitswesen.
1996;
58
16-20
57
Richter D.
Krankenhausbetriebsvergleich für psychiatrische Kliniken - Wie sinnvoll ist ein Vergleich
der Behandlungsdauern nach Diagnose und Alter?.
Gesundheitswesen.
1999;
61
227-233
58
Frick U, Rehm J, Krischker S, Cording C.
Length of stay in a German psychiatric hospital as a function of patient and organizational
characteristics - a multilevel analysis.
Int J Meth Psychiatr Res.
1999;
8
146-161
59
Frick U, Rehm J, Krischker S, Cording C.
Herr Tur-Tur und die Krankenhausvergleiche: Ein Besuch in der Psychiatrie-Oase.
Gesundheitswesen.
2001;
63
435-439
60
Booth B M, Clardy J, Smith L G, Smith G R Jr.
Outcomes assessment: Evaluation in routine practice.
Scand J Soc Welfare.
1998;
7
132-136
61
Weissman E M, Rosenheck R A, Essock S M.
Impact of modifying risk adjustment models on rankings of access to care in the VA
mental health report card.
Psychiatr Serv.
2002;
53
1153-1158
62
DeLong E, Peterson E C, DeLong D M, Muhlbaier L H, Hackett S, Mark D B.
Comparing risk-adjustment methods for provider profiling.
Stat Med.
1997;
16
2645-2664
63
Hendryx M S, Moore R, Leeper T, Reynolds M, Davis S.
An examination of methods of risk-adjustment of rehospitalization rates.
Ment Health Serv Res.
2001;
3
15-24
64
Hendryx M S, Teague G B.
Comparing alternative risk-adjustment models.
J Behav Health Serv Res.
2001;
28
247-257
65 Royal Statistical Society Working Party on Performance Monitoring in the Public
Services .Performance indicators: Good, bad, and ugly. London: Royal Statistical Society
2003
66
Spiegelhalter D.
Funnel plots for institutional comparison.
Qual Saf Health Care.
2002;
11
390-391
67
Barker R M, Pearce M S, Irving M.
Star wars, NHS style.
BMJ.
2004;
329
107-109
68
Rowan K, Harrison D, Brady A, Black N.
Hospitals' star ratings and clinical outcomes: ecological study.
BMJ.
2004;
328
924-925
69
Maylath E, Polage G, Nehr R.
Alkoholkranke in psychiatrischen und somatischen Krankenhausabteilungen - Aktuelle
Situation und Zukunftsprognose.
Suchtmed.
2003;
5
173-184
70
Maylath E, Spanka M, Nehr R.
In welchen Krankenhausabteilungen werden psychisch Kranke behandelt? Eine Analyse
der Krankenhausfälle der DAK im Vorfeld der DRGs.
Gesundheitswesen.
2003;
65
486-494
71
Wolfersdorf M, Franke C, Keller F, Wurst F.
Die Entwicklung der Suizidzahlen und -raten im Bezirkskrankenhaus Bayreuth 1976 -
einschließlich 2000.
Psychiat Prax.
2001;
28
337-340
72
Rose N.
Six years' experience in Oxford: Review of serious incidents.
Psychiatr Bull.
2000;
24
243-246
73
Appleby L, Shaw J, Amos T, McDonnell R, Harris C, McCann K, Kiernab K, Davies S, Bickley H,
Parsons R.
Suicide within 12 months of contact with mental health services: national clinical
survey.
BMJ.
1999;
318
1235-1239
74
Appleby L, Dennehy J A, Thomas C S, Faragher E B, Lewis G.
Aftercare and clinical characteristics of people with mental illness who commit suicide:
a case-control study.
Lancet.
1999;
353
1397-1400
75
Richter D, Reker T.
Unterbringungen nach dem PsychKG-NW in ein psychiatrisches Krankenhaus - Entwicklungen
über 19 Jahre.
Krankenhauspsychiatrie.
2003;
14
8-13
76
Lidz C W, Mulvey E P, Hoge S K, Kirsch B L, Monahan J, Eisenberg M, Gardner W, Roth L H.
Factual sources of psychiatric patients' perceptions of coercion in the hospital admission
process.
Am J Psychiatry.
1998;
155
1254-1260
77
Ketelsen R, Zechert C, Klimitz H, Rauwald C.
Entwicklung eines Kooperationsmodells zwischen drei psychiatrischen Kliniken mit dem
Ziel der Qualitätssicherung bei Zwangsmaßnahmen am Beispiel der Fixierungsdokumentation.
Psychiat Prax.
2001;
28
69-74
78
Needham I, Abderhalden C, Dassen T, Haug H J, Fischer J E.
Coercive procedures and facilities in Swiss psychiatry.
Swiss Med Wkly.
2002;
132
253-258
79
Längle G, Kaiser N, Renner G, Waschulewski H.
Führt eine veränderte Dokumentation zur Reduktion von Zwangsmaßnahmen?.
Psychiat Prax.
2000;
27
243-247
80
Richter D, Berger K.
Patientenübergriffe auf Mitarbeiter - Eine prospektive Untersuchung der Häufigkeit,
Situationen und Folgen.
Nervenarzt.
2001;
72
693-699
81 Stark C, Kidd B. Role of the organisation. In: Kidd B, Stark C (eds.). Management
of violence and aggression in health care London: Gaskell 1995: 123-139
82
Greenwood N, Key A, Burns T, Bristow M, Sedgwick P.
Satisfaction with in-patient psychiatric services: Relationship to patient and treatment
factors.
Br J Psychiatry.
1999;
174
159-163
83
Bowers L, Jarrett M, Clark N.
Absconding: a literature review.
J Psychiatr Ment Health Nurs.
1998;
5
343-353
84
Bowers L.
The expression and comparison of ward incident rates.
Issues Ment Health Nurs.
2000;
21
365-374
85
Gerbasi J B, Simon R I.
Patients' rights and psychiatrists' duties: Discharging patients against medical advice.
Harv Rev Psychiatry.
2003;
11
333-343
86
Ruggeri M.
Patients' and relatives' satisfaction with psychiatric services: The state of the
art of its measurement.
Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
1994;
29
212-227
87
Rentrop M, Böhm A, Kissling W.
Patientenzufriedenheit mit stationär psychiatrischer Behandlung: Historische Entwicklung,
Methoden und Ergebnisse im Überblick der internationalen Literatur.
Fortschr Neurol Psychiatr.
1999;
67
456-465
88
Sitzia J, Wood N.
Patient satisfaction: A review of issues and concepts.
Soc Sci Med.
1997;
45
1829-1843
89
Möller-Leimkühler A M, Dunkel R.
Zufriedenheit psychiatrischer Patienten mit ihrem stationären Aufenthalt: Ergebnisse
einer Stichtagserhebung.
Nervenarzt.
2003;
74
40-47
90
Möller-Leimkühler A M, Dunkel R, Müller P, Pukies G, de Fazio S, Lehmann E.
Is patient satisfaction a unidimensional construct? Factor analysis of the Munich
Patient Satisfaction Scale (MPSS-24).
Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci.
2002;
252
19-23
91
Richter D, Fleer B.
Fokusgruppen als Evaluationsinstrument der Zufriedenheit mit der psychiatrischen Behandlung.
Ges ökon Qual man (im Druck).
92 Shaw C. How can hospital performance be measured and monitored?. Copenhagen: WHO
Regional Office for Europe’s Health Evidence Network (HEN) 2003
93 Øvretveit J. What are the best strategies for ensuring quality in hospitals?. Copenhagen:
WHO Regional Office for Europe's Health Evidence Network 2003
94
Slade M.
Routine outcome assessment in mental health services (Editorial).
Psychol Med.
2002;
32
1339-1343
95
Davies H TO, Lampel J.
Trust in performance indicators?.
Qual Health Care.
1998;
7
159-162
96
Valenstein M, Mitchinson A, Ronis D L, Alexander J A, Duffy S A, Craig T J, Barry K L.
Quality indicators and monitoring of mental health services: What do frontline providers
think?.
Am J Psychiatry.
2004;
161
146-153
1 http://www.qualityindicators.ahrq.gov; Zugang 23. 6. 2004
2 http://www.qiproject.org; Zugang 23. 6. 2004
3 http://www.nhs.uk/Root/StarRatings/MentalHealthPIS.htm; Zugang 23. 6. 2004
PD Dr. Dirk Richter
Westfälische Klinik Münster
Postfach 202 252
48103 Münster
Email: dirk.richter@wkp-lwl.org