CTG: Mikrofluktuation

Zusammenfassung

Fragestellung: Die Mikrofluktuation (MF) der fetalen Herzfrequenz (FHF) gilt als sensibelster Parameter für die Zustandsdiagnostik des Feten. Mit dem unbewaffneten Auge kann die MF nur grob quantifiziert werden. Es stellen sich daher die folgenden Fragen: 1. Welche Möglichkeiten gibt es, das Oszillationsgeschehen der FHF nummerisch genauer zu erfassen? 2. Welche Interkorrelationen bestehen zwischen MF, dem basalen fetalen Frequenzniveau, der Oszillationsamplitude (OA) und der Schlag-zu-Schlag-Variabilität? 3. Welchen Einfluss haben Hypoxie und Azidose auf die Indexparameter? Methodik: 387 intrapartale, direkt abgeleitete (F-EKG) Herzfrequenzkurven wurden über eine RS422-Schnittstelle mit einem Kardiotokographen (HP-Geräte) auf Diskette gespeichert und mit selbst entwickelten Computerprogrammen (MatLab, the MathWorks Inc., USA) weiter analysiert. Die Parameter des fetalen Säure-Basen-Haushaltes (SBH) wurden mit einem Gerät der Firma Radiometer (ABL 500) im Nabelarterien (NA)- und Nabelvenen(NV)-Blut gemessen und zusammen mit einer Auswahl klinischer Daten in einem Laptop (HP, Omnibook XE 3) weiter verarbeitet. Das Oszillationsgeschehen der basalen FHF wurde durch folgende Messgrößen bestimmt: Die Anzahl der Hoch- und Tiefpunkte pro Minute (MF), die mittlere Schlag-zu-Schlag-Variabilität pro Minute, die OA (SpM) und das mittlere Frequenzniveau pro Minute. Alle Dezelerationen und optional auch alle Akzelerationen wurden nach vorgegebenen Kriterien vorher elektronisch eliminiert. Um eine Korrelierung der Indexparameter mit den Parametern des fetalen SBH zu ermöglichen, wurden jeweils nur die letzten 30 CTG-Minuten ante partum ausgewählt und Mittelwerte für alle vier Indexparameter über diesen Zeitraum gebildet. Ergebnisse: Die statistischen Maßzahlen der vier Indexparameter von 5486 basalen CTG-Minuten wurden bestimmt und ihre Verteilungen studiert: Der Median der MF liegt bei 59; die Verteilung ist normal. Die mediane Frequenz liegt bei 138 SpM, die mediane OA bei 22,2 SpM und die mediane Schlag-zu-Schlag-Variabilität bei 161,7 SpM. Der mittlere pH-Wert im NA-Blut betrug 7,262 ± 0,064. pH-Werte unter 7,100 fanden sich in 1,3 %. Mit zunehmender FHF nimmt die MF hoch signifikant (r = 0,468, P << 0,00009) zu, während bei Öffnung der OA die MF hoch signifikant abnimmt (r = -0,432, P << 0,00009). Von den gemittelten vier Indexparametern korreliert das basale Frequenzniveau am besten mit dem Basenexzess (BE) im NA-Blut (r = -0,263, P << 0,00009). Schlag-zu-Schlag-Variabilität und MF alleine korrelieren nur schwach mit dem aktuellen pH und dem BE im NA-Blut. Durch eine rechnerische Verknüpfung (z. B. durch Multiplikation) der vier Indexparameter untereinander lassen sich die Korrelationen steigern. Schlussfolgerungen: Die vier Indexparameter der basalen FHF zeigen mit zunehmender Azidose ein komplexes Verhalten, das sich in Tachycardie, Steigerung der MF und Öffnung der OA widerspiegelt. MF-Verlust und OA-Rückgang sind vermutlich Zeichen einer bereits schweren Azidose (pH < 7,000). Aus den vier Indexparametern alleine können keine sicheren Vorhersagen über den status präsens des Feten gemacht werden. Eine rechnerische Verknüpfung der Indexparameter verbessert die Situation und sollte bei der Quantifizierung des Oszillationsgeschehens mit Hilfe eines CTG-Scores Berücksichtigung finden.

Abstract

Objective: Microfluctuation (MF) of fetal heart rate (FHR) is regarded as the most sensitive parameter for diagnosing the condition of the fetus. The MF can only be crudely quantified with the naked eye. Therefore the following questions arise: 1) How can MF be exactly measured numerically? 2) What interrelationships are there between the MF determined electronically, the basal FHR, the oscillation amplitude (OA) of the FHR and the beat-to-beat variability (beat-to-beat var.) 3) What are the effects of hypoxia and acidosis on these index parameters? Methods: 387 intrapartal FHR tracings were registered directly (F-ECG) with the cardiotocograph (HP instruments) via an RS422 interface and stored on diskette. The data were processed further with a computer program we developed ourselves (MATLAB, the MathWorks Inc., USA). The parameters of the fetal acid-base balance were measured in the blood of the umbilical artery (UA) and umbilical vein (UV) with instruments from Radiometer, Copenhagen (ABL 500, ABL 5) and stored off-line with a selection of clinical data and processed further on a laptop (HP, Omnibook XE 3). The fluctuation of the basal FHR was determined on the basis of the following four parameters: the number of high and low points (extrema) per minute (EXT),the mean beat-to-beat variability per minute and the OA (bpm). In order to correlate the MF of the basal FHR with the parameters of the fetal acid-base balance, only the last 30 CTG minutes ante-partum of each tracing were included. All decelerations and optionally in addition all accelerations were electronically deleted from the FHR curve. Results: Basic statistical values and the distribution of the four index parameters in 5486 minutes of basal FHR were studied: the median of EXT is at 59 and the mean value at 58.9 ± 13.9 extrema/min. The distribution is normal. The median frequency amounts to 138 bpm, the median OA to 22.2 bpm and the median beat-to-beat variability to 161.7 bpm, respectively. The mean pH value in UA blood was 7.262 ± 0.064. The acidotic risk (pH, UA < 7.100) reached 1.3 %. There were no pH values below 7.0. With increasing basal FHR, EXT increases highly significantly (r = 0.468, P << 0.0000). EXT decreases highly significantly (r = -0.432, P << 0.0000) with increasing OA. The mean basal frequency shows the best correlation with the base excess in UA blood (r = -0.263, P << 0.0000). Beat-to-beat variability and EXT alone correlate poorly with the actual, pH and BE values (UA). Multiplication of the index parameters leads to an increase of the correlation coefficients when compared with their single values. Conclusion: With increasing hypoxia and acidosis the four index parameters do show a complex pattern which is characterized by tachycardia, increase of EXT and opening of the OA. A loss of EXT and a reduction of OA seems to be the result of already severe acidosis (pH, UA < 7.000). Using the four parameters of basal FHR alone, there is no possibility to evaluate fetal jeopardization. Numerical combination (e. g., multiplication) of some index parameters ameliorates their prognostic power and should be used in future online scoring procedures.

Schlüsselwörter

Basale fetale Herzfrequenz - Oszillationsgeschehen - Azidose - Mikrofluktuation

Key words

Basal Fetal Heart Rate - oscillation amplitude - microfluctuation - fetal acidosis

Literatur

• 1 Amer-Wählin J, Hellsten C h, Noren H, Hagberg H, Herbst A, Kjellmer J, Lilja H. et al . Cardiotocography only versus Cardiotocography plus ST analysis of fetal electrocardiogram for intrapartum fetal monitoring: a Swedish randomized controlled trial.  Lancet. 2001;  358 534-538
• 2 Banta H D, Thacker S B. Assessing the costs and benefits of electronic fetal monitoring.  Obstet Gynecol Surv. 1979;  34 627-642
• 3 Caldeyro-Barcia R. Control of human fetal heart rate during labour. In: The heart an circulation in the newborn and infant. Eds: Donald E. Cassels, Greine and Stratton 1966 N.Y.;
• 4 Chung T K, Mohajer M P, Yang Z J, Chang A M, Sahota D S. The prediction of fetal acidosis at birth by computerized analysis of intrapartum cardiotocography.  Br J Obstet Gynaecol. 1995;  102 454-460
• 5 Dawes G, Meir Y, Mandruzzato G P. Computerized evaluation of fetal heart rate patterns.  I Perinat Med. 1994;  22 491-499
• 6 Dawes G, Moulden M, Redman C WG. Short-term fetal heart rate variation, decelerations and umbilical flow velocity wave forms before labour.  Obstet Gynecol. 1992;  80 673-678
• 7 Dawes G S, Moulden M, Redman C hWG. Improvements in computerized fetal heart rate analysis antepartum.  J Perinat Med. 1996;  24 25-36
• 8 Dawes G S, Rosevear S K, Pello L C, Moulden M, Redman C WG. Computerized analysis of episodic changes in fetal heart rate variation in early labor.  Am J Obstet Gynecol. 1991;  165 618-624
• 9 De Haan I, van Bemmel I H, Versteeg B, Veth A FL, Stolte L AM, Jansens J, Eskes T KAB. Quantitative evaluation of fetal heart rate patterns. I. Processing methods.  Europ J Obstet Gynec. 1971;  3 95-102
• 10 Dover S L, Gauge S M. Fetalmonitoring - midwifery attitudes.  Midwifery . 1995;  11 18-27
• 11 Fischer W M, Stude I, Brandt H. Ein Vorschlag zur Beurteilung des antepartalen Kardiotokogramms.  Z Geburtsh Perinat. 1976;  180 116-123
• 12 Hammacher K, Brundel Re R, Gaudenz R, De Grandi P, Richter R. Kardiotokographischer Nachweis einer fetalen Gefährdung mit einem CTG-Score.  Gynäk Rdsch. 1974;  14(Suppl. 1) 61-63
• 13 Hammacher K, Hüter A, Bokelmann J, Werners P H. Foetal heart frequency and perinatal condition of the foetus and newborn.  Gynaecologia. 1968;  166 349-360
• 14 Hammacher K. The clinical significance of Cardiotocography.  In: Perinatal Medicine. Edrs: Huntingford JKA, Saling E, Thieme G Stuttgart 1969: S. 80
• 15 Keith R DF, Beckley S, Garibaldi J M. A multicentre comparative study of 27 experts and an intelligent computersystem for managing labour using the cardiotocogram.  Brit J Obstet Gynecol. 1995;  105 688-700
• 16 Krebs H B, Petres R E, Dunn L I, Jordaan H VF, Segreti A. Intrapatum fetal heart rate monitoring: II Multifactorial analysis of intrapartum FHR tracings.  Am J Obstet Gynecol. 1979;  133 773-779
• 17 Künzel W. Stellenwert des Kardiotokogramms in der heutigen Geburtshilfe.  Geburtshilfe u Frauenheilkunde. 2000;  60 280-289
• 18 Lotgering F K, Wallenburg H CS, Schouten H IA. Interobserver and intraobserver variation in the assessment of ante partum cardiotocograms.  Am J Obstet Gynecol. 1982;  144 701-705
• 19 Low J A, Victory R, Derrick E J. Predictive value of electronic fetal monitoring for intrapartum fetal Asphyxia with metabolic acidosis.  Obstet Gynecol. 1999;  93 285-291
• 20 Luyben A. Das CTG in der Diskussion - neue Ergebnisse. HGH-Schriftenreihe, 30 455 - Hannover, Badenstedter Str. 201. 3. Auflage 2000
• 21 Mantel R, van Geijn H P, Ververs I AP, Copray F JA. Automated analysis of near-term antepartum fetal heart rate in relation to fetal behavioural states. The Sonicaid System 8000.  Am J Obstet Gynecol. 1991;  165 57-65
• 22 Martijn A O, Kwee A, Visser G HA, Blad S, Meijboom K, Rosen K G. The effects of intra partum hypoxia on the fetal QT-interval.  BJOG. 2004;  111 656 - 660
• 23 Martin C B, de Haan J, van der Wild B, Jongsma H W, Dieleman A, Arts T HM. Mechanisms of late decelerations in the fetal heart rate. A study with autonomic blocking agents in fetal lambs.  Europ J Obstet Gynec Reprod. 1979;  9/6 361-373
• 24 Modanlou H D, Freeman R K, Braly D. A simple method of fetal and neonatal heart rate beat-to-beat variability quantitation: Preliminary report.  Am J Obstet Gynecol. 1977;  127 861-868
• 25 Nageotte M P, Freeman R K, Freeman A G, Dorchester W. Short-term variability assessment from abdominal elektrocardiogram during the ante partum period.  Am J Obstet Gynecol. 1983;  145 566-569
• 26 Nielsen P V, Stigsby B, Nickelsen C, Nim J. Intra- and interobserver variability in the assessment of intrapartum cardiotocograms.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1987;  66 421-424
• 27 Nijhuis J G, Prechtl H FR, Martin C BJ, Bots R SGM. Are there behavioural states in the human fetus?.  Early Hum Dev. 1989;  19 137-146
• 28 OLG Karlsruhe 28.11.79; 7U28/79. 
• 29 Parer I T, King T. Fetal heart rate monitoring: is it salvageable.  Am J Obstet Gynecol. 2000;  182 982-989
• 30 Patrick J, Carmichael L, Chess L, Staples C. Accelerations of the human fetal heart rate at 38 to 40 weeks gestational age.  Am J Obstet Gynecol. 1984;  148 35-41
• 31 Paul R H, Suidan A K, Yeh S, Schifrin B, Hon E H. Clinical fetal monitoring. VII The evaluation and significance of intrapartum baseline FHR variability.  Am J Obstet Gynecol. 1975;  123 206-210
• 32 Redman C WG. Communicating the significance of the fetal heart rate record to the user.  Brit J Obstet Gynecol. 1993;  100(Suppl 9) 24-27
• 33 Richter R, Hohl M, Hammacher K, Lüscher K, Stucki D. Significance of oscillation frequency in intrapartum fetal monitoring.  Obstet Gynecol. 1977;  50 694-700
• 34 Roemer V M, Mähling B. In welchem Umfang ist die subpartale fetale Azidose vermeidbar?.  Z Geburtsh Neonatol. 2002;  206 172-181
• 35 Roemer V M, Walden R. Quantitative cardiotocography. Zentralbl Gynäkol 2004, im Druck
• 36 Roemer V M, Walden R. Was leistet die Kardiotokographie wirklich - das quantitative CTG (QCTG), in Vorbereitung. 
• 37 Roemer V M. Computerassistierte Analyse von intrapartalen Kardiotokogrammen.  Zentralbl Gynäkol. 2002;  124 317-325
• 38 Roemer V M. Quantitative CTG-Bewertung sub partu mit einem neuen CTG-Score: Wie gut sind die Korrelationen mit den Parametern des fetalen Säure-Basen-Haushaltes im Nabelschnurblut.  Z Geburtsh Neonatol. 2003;  207 121-126
• 39 Roemer V M. Quantitative Cardiotokographie. Geburtsh u Frauenheilkunde 2004, im Druck
• 40 Roemer V M. Blutgasanalytische, elektro- und kardiotokographische Befunde bei einem Fall von schwerer intrauteriner Asphyxie.  Geburtshilfe u Frauenheilkunde. 1971;  9 853-858
• 41 Ruiz C, Tucker W K, Kirby R R. A program for calculation of intrapulmonary shunts, bloodgas and acid-base values with a programmable calculator.  Anaestesiol. 1975;  1 88-95
• 42 Saling E. Fetalblutanalyse sub partu, historische Hintergründe und auf die Entwicklung unseres Faches bezogene Konsequenzen.  Frauenarzt. 1996;  7 1101-1106
• 43 Schneider H, Beller F K. Geburtsasphyxie und kindlicher Hirnschaden - eine Bestandsaufnahme. 1995 Medical-Jurisprudenz-Congress-Management SA, CH 6330-Cham
• 44 Schneider H. Kritische Evaluation des CTG.  Gynäkologe. 1996;  29 3-11
• 45 Schneider K TM, Probst T, Seiffert T, Fischer T, Harböck C, Daumer M. Durchführung von multizentrisch angelegten internetbasierten Studien zur CTG-Befundung. 20. Deutscher Kongress für Perinatale Medizin 2001
• 46 Sze-Ya , Yeh , Forsythe A, Hon E H. Quantification of fetal heart beat-to-beat interval differences.  Obstet Gynecol. 1973;  41 355-363
• 47 Thacker S B, Stroup D F. Revisiting the use of the electronic fetal monitor.  Lancet. 2003;  361 445-446
• 48 Timor-Tritsch I E, Dierker L J, Zador I, Hertz R H, Rosen M G. Fetal movements associated with fetal heart rate accelerations and decelerations.  Am J Obstet Gynecol. 1978;  131 276-280
• 49 Todros T, Preve C U, Plazzotta C, Biolcati M, Lombardo P. Fetal heartrate tracings: observers versus computer assessment.  Europ J Obstet Gynecol & Reprod Biol. 1996;  68 83-86
• 50 Ulsenheimer K. Welche Überwachung der Geburt ist heute aus juristischer Sicht notwendig?.  In: Geburtsasphyxie und kindlicher Hirnschaden - eine Bestandsaufnahme. Hrsg.: H. Schneider, F.K. Beller Medical-Jurisprudenz Cham, Schweiz; 1995: S.67
• 51 Van Geijn H P. Studies on fetal and neonatal baseline heart rate variability. Proefschrift, Katholieke Universiteit te Nijmegen, Krips Repro Meppel 1980
• 52 Westgate J, Harris C hBM, Curnow J SH, Green K R. Plymouth randomized trial of cardiotocogram only versus ST wave form plus cardiotocogram for intrapartum monitoring in 2400 cases.  Am J Obstet Gynecol. 1993;  169 1151-1160
• 53 Zander R. Die korrekte Bestimmung des base-excess (BE mmol/l) im Blut.  Anaestesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 1995;  30(1) 36-38