Zusammenfassung
Ziel: Evaluierung der Wertigkeit der Ultra-low-dose-CT (ULD-CT) in der Detektion pulmonaler Herde in der onkologischen Nachsorge. Material und Methoden: Bei 72 Patienten wurden im Rahmen der onkologischen Nachsorge eine ULD-CT (120 kV, 5 mAs, D-eff 0,12 mSv) durchgeführt (Aquilion, Toshiba). Als Referenz wurde die reguläre Thorax-CT (R-CT) (120 kV, 150 mAs, D-eff 4,8 mSv) herangezogen. Rundherde wurden in benigne (benigne Kalzifikationen) und nicht benigne eingeteilt. Es erfolgte eine Klassifizierung aller Untersuchungen in eine von vier Kategorien: 1. nicht benigner Rundherd vorliegend, 2. wahrscheinlich nicht benigner Rundherd vorliegend, 3. nicht benigner Rundherd möglich, 4. kein nicht benigner Rundherd. Ergebnisse: Die ULD-CT zeigte 180 Herde bei 47 Patienten, die R-CT 168 Herde bei 39 Patienten. Die Sensitivität der ULD-CT bezüglich der Detektion sämtlicher Rundherde war 87 %, bezogen auf Herde ≥ 5 mm 94 %. Fasst man die Untersuchungen der Kategorien „1” bis „3” als Fälle mit nicht benignen Rundherden zusammen, ergibt sich eine Sensitivität der ULD-CT bezüglich der Erkennung von Fällen mit nicht benignen Rundherden von 94 %, eine Spezifität von 75 % (NPV 93 %, PPV 73 %). Schlussfolgerung: Mit der ULD-CT ist dosissparend eine verlässliche Detektion von Rundherden ≥ 5 mm möglich. Eine negative ULD-CT schließt einen nicht benignen Rundherd in der R-CT mit hoher Wahrscheinlichkeit aus. Bei positiver ULD-CT kann sofort eine R-CT angeschlossen werden.
Abstract
Purpose: To evaluate the value of an ultra-low-dose CT protocol (ULD-CT) in the dectection of lungnodules in follow-up of cancer patients. Material and Methods: Between April and August 2003, 72 consecutive patients with a history of malignancy were prospectively examined on a single-slice helical CT scanner (Aquilion, Toshiba) with ULD-CT (120 kV, 5 mAs, D-eff 0.12 mSv) and regular-dose CT (R-CT) (120 kV, 150 mAs, D-eff 4.8 mSv). The ULD-CT examinations were independently evaluated by two radiologists. Afterwards, consensus reading of the ULD-CT and R-CT examinations was done. Individual nodules were classified benign (benign calcifications) and non-benign. The studies were classified in 4 subgroups: 1) non-benign nodule evident; 2) non-benign nodule probable; 3) non-benign nodule possible, but not likely; 4) no-non benign nodule. Results: ULD-CT detected 180 nodules in 47 patients, while R-CT showed 168 nodules in 39 patients. The sensitivity of ULD-CT was 87 % in detecting nodules regardless of size and 94 % in detecting nodules ≥ 5 mm. Regarding the prediction of a case with non-benign nodules (subgroups 1 to 3), the sensitivity of ULD-CT was 94 % and the specificity 75 %. Conclusion: ULD-CT is a good diagnostic tool in detecting lung nodules ≥ 5 mm. Radiation dose can be markedly reduced. A negative ULD-CT study excludes non-benign nodules in R-CT with a high probability. In case of a positive ULD-CT, R-CT can be immediately followed.
Key words
Lung neoplasms - dosimetry - computed tomography (CT), radiation exposure - chest, CT
Literatur
-
1
Remy-Jardin M, Remy J, Giraud F. et al .
Pulmonary nodules: detection with thick-section spiral CT versus conventional CT.
Radiology.
1993;
187
513-520
-
2
Mayo J R, Aldrich J, Müller N L.
Radiation exposure at chest CT: a statement of the Fleischner Society.
Radiology.
2003;
228
15-21
-
3
Mori K, Tominaga K, Hirose T. et al .
Utility of low-dose helical CT as a second step after plain chest radiography for mass screening for lung cancer.
J Thorac Imaging.
1997;
12
173-180
-
4
Greess H, Baum U, Wolf H. et al .
Dosisreduktion bei der Spiral-CT: Detektion von Lungenrundherden mit und ohne anatomisch angepasster Röhrenstrommodulation.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
466-470
-
5
Gartenschlager M, Schweden F, Gast K. et al .
Pulmonary nodules: detection with low-dose vs conventional-dose spiral CT.
Eur Radiol.
1998;
8
609-614
-
6
Nitta N, Takahashi M, Murata K. et al .
Ultra low-dose helical CT of the chest.
AJR.
1998;
171
383-385
-
7
Nitta N, Takahashi M, Murata K. et al .
Ultra low-dose helical CT of the chest: evaluation in clinical cases.
Radiat Med.
1999;
17
1-7
-
8
Dalrymple-Hay M JR, Drury N E.
Screening for lung cancer.
J R Soc Med.
2001;
94
2-5
-
9
Swensen S J, Jett J R, Hartman T E. et al .
Lung cancer screening with CT: Mayo Clinic experience.
Radiology.
2003;
226
756-761
-
10
Diederich S, Wormanns D, Semik M. et al .
Screening for early lung cancer with low-dose spiral CT: prevalence in 817 asymptomatic smokers.
Radiology.
2002;
222
773-781
-
11
Achenbach T, Vomweg T, Heussel C P. et al .
Computerunterstützte Diagnostik in der Thoraxradiologie. Aktuelle Schwerpunkte und Techniken.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
175
1471-1481
-
12
Schäfer J F, Vollmar J, Schick F. et al .
Detektion von Lungenrundherden mit der Magnetresonanztomographie in Atemanhaltetechnik im Vergleich zur Spiral-Computertomographie.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
41-49
-
13
Rusinek H, Naidich D P, McGuinness G. et al .
Pulmonary nodule detection: low-dose versus conventional CT.
Radiology.
1998;
209
243-249
-
14
Wormanns D, Diederich S, Heindel W.
Früherkennung des Bronchialkarzinoms mittels Computertomographie.
Wien Med Wschr.
2002;
152
65-66
-
15
Karabulut N, Törü M, Gelebek V. et al .
Comparison of low-dose and standard-dose helical CT in the evaluation of pulmonary nodules.
Eur Radiol.
2002;
12
2764-2769
-
16
Benjamin M S, Drucker E A, McLoud T C. et al .
Small pulmonary nodules: detection at chest CT and outcome.
Radiology.
2003;
226
489-493
-
17
Pauls S, Wahl J, Aschoff A J. et al .
EKG-getriggerte Mehrzeilen-Spiral-CT des Thorax zur Erkennung intrapulmonaler Metastasen.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
175
640-645
-
18
Swensen S J, Viggiano R W, Midthun D E. et al .
Lung nodule enhancement at CT: multicenter study.
Radiology.
2000;
214
73-80
-
19
Zhang M, Kono M.
Solitary pulmonary nodules: evaluation of blood flow pattern with dynamic CT.
Radiology.
1997;
205
471-478
-
20
Piyavisetpat N, Aquino S L, Hahn P F. et al .
Small incidental pulmonary nodules: how useful is short-term interval CT follow-up.
J Thorac Imaging.
2005;
20
5-9
-
21 Boyden E A. Segmental anatomy of the lungs. New York; McGraw-Hill 1955
-
22
Jackson C L, Huber J F.
Correlated applied anatomy of the bronchial tree and lungs with a system of nomenclature.
Dis Chest.
1943;
9
319-326
Dr. Prim. Univ. Doz. Roland Dorffner
Röntgenabteilung, Krankenhaus der Barmherzigen Brüder
Esterhazystrasse 26
A-7000 Eisenstadt
Phone: 00 43/26 82/6 01-8 47 00
Fax: 00 43/26 82/6 01-47 99
Email: roland.dorffner@bbeisen.at