Anwendung der 16-Zeilen-Mehrdetektor-CT in der Initialdiagnostik beim Polytrauma: Eine Zeitanalyse

Zusammenfassung

Ziel: Beschreibung und Zeitanalyse eines 16-Zeilen-MDCT-Protokolls in der Initialdiagnostik beim polytraumatisierten Patienten unter Berücksichtigung von Transport-, Lagerungs-, Scan-, Bildrekonstruktions- und Befunddauer. Material und Methoden: In einem Zeitraum von acht Monaten (Mai bis Dezember 2004) wurden prospektiv sämtliche Zeitabläufe der initialen MDCT-Untersuchungen bei Polytraumapatienten dokumentiert. Das Untersuchungsprotokoll an einem 16-Zeilen-Tomographen (Sensation 16 , Siemens, Erlangen) beinhaltete serielle Scans des Neurokraniums und Spiralscans der HWS und des Thorax/Abdomens mit multiplanaren Rekonstruktionen (MPR) von BWS, LWS und Becken. Ausgewertet wurden Erstversorgungs- und Transportzeiten, Lagerungs- und Scandauer, Länge der Gesamtverweilzeit im Untersuchungsraum, Dauer der Bildrekonstruktionen und MPR, Dauer bis zum ersten/endgültigen Befund sowie Verletzungsmuster und Mortalität. Ergebnisse: 60 polytraumatisierte Patienten (46 Männer, 14 Frauen; Durchschnittsalter 43,6 Jahre) wurden in die Studie aufgenommen. Gemessen wurden folgende Durchschnittszeiten ± Standardabweichung: Initialversorgung und Transport 19,2 ± 6,7 min, Patientenlagerung 16,5 ± 6,5 min, Scandauer 8,0 ± 3,3 min, Gesamtverweilzeit im CT-Untersuchungsraum 24,5 ± 7,2 min, Erstellung der Bildrekonstruktionen mit MPR 32,0 ± 16,4 min, Dauer bis zum ersten (16,4 ± 4,7 min) und endgültigen Befund (82,5 ± 30,4 min). Folgende Verletzungslokalisationen wurden protokolliert: Thorax 35/60 Patienten (58,3 %), Neurokranium 23/60 Pat. (38,3 %), Abdomen 15/60 Pat. (25,0 %), HWS 9/60 Pat. (15,0 %), BWS 12/60 Pat. (20,0 %), LWS 19/60 Pat. (31,7 %), Becken 13/60 Pat. (21,7 %) und Extremitäten 39/60 Pat. (65,0 %). Im Verlauf verstarben 13/60 Patienten (21,7 %) an den Folgen des Polytraumas. Schlussfolgerung: Die MDCT ermöglicht eine rasche und umfassende bildgebende Diagnostik des polytraumatisierten Patienten. Mit der 16-Zeilen-Technologie sind reine Untersuchungszeiten von 8 Minuten realistisch, ein erster Befund steht 16 Minuten nach Ankunft des Patienten im CT bzw. 35 Minuten nach Eintreffen im Schockraum zur Verfügung. Die Verweildauer des Patienten im Untersuchungsraum wird erheblich durch Umlagerungsmanöver beeinflusst, wohingegen der Zeitpunkt der endgültigen Befunderstellung von der Dauer der MPR abhängt. Hier liegt weiteres Potenzial zur Beschleunigung des Zeitablaufs.

Abstract

Purpose: Description and time analysis of a 16-row MDCT protocol in the evaluation of multiple trauma patients considering transport, time of scanning, patient positioning, image reconstruction, and image interpretation. Materials and Methods: Between May and December 2004, 60 multiple trauma patients underwent 16-row MDCT (Sensation, Siemens, Erlangen, Germany). The protocol included serial scanning of the head, spiral scanning of the cervical spine and contrast-enhanced spiral scanning of the thorax/abdomen with multiplanar reformations (MPR) of the thoracic/lumbar spine and the pelvis. All time intervals including transport, patient positioning, scanning, duration of MPR, total time in the examination room, and time to first and final image interpretation were prospectively evaluated. Furthermore, patient characteristics, trauma profiles, and mortality rates were recorded. Results: 46 male and 14 female patients (mean age 43.6 years) were enrolled in the study. Time analysis of 16-row MDCT revealed the following results (mean time standard deviation): Emergency room treatment and transport 19.2 ± 6.7 min, patient positioning 16.5 ± 6.5 min, scan duration 8.0 ± 3.3 min, total time in examination room 24.5 ± 7.2 min, image reconstruction including MPR 32.0 ± 16.4 min, and time of first (16.4 ± 4.7 min) and final image interpretation (82.5 ± 30.4 min). Trauma profiles revealed thoracic injuries in 35/60 patients (58.3 %), head injuries in 23/60 patients (38.3 %), abdominal injuries in 15/60 patients (25.0 %), injuries of the cervical (9/60 patients, 15.0 %), thoracic (12/60 patients, 20.0 %), and lumbar spine (19/60 patients, 31.7 %), pelvic injuries in 13/60 patients (21.7 %), and injuries of extremities in 39/60 patients (65.0 %). The mortality rate was 21.7 %. Conclusion: MDCT provides fast and all-inclusive imaging of multiple trauma patients. With the use of 16-row MDCT technology scanning times of 8 minutes are realistic and first image interpretation can be performed 16 minutes after arrival of the patient in the examination room and 35 minutes after admission in the emergency room, respectively. The duration of all procedures done in the examination room is strongly influenced by positioning maneuvers, whereas final image interpretation depends on image reconstructions including MPR. Beside technical improvements, these circumstances provide the potential to further accelerate the diagnostic process in multiple trauma victims.

Key words

Trauma - CT - abdomen - CNS - spine - thorax

Literatur

• 1 Linsenmaier U, Krotz M, Häuser H. et al . Whole-body computed tomography in polytrauma: techniques and management.  Eur Radiol. 2002;  177 1728-1740
• 2 Philipp M O, Kubin K, Hormann M. et al . Radiological emergency room management with emphasis on multidetector-row CT.  Eur J Radiol. 2003;  177 2-4
• 3 Kanz K G, Körner M, Linsenmaier U. et al . Prioritätenorientiertes Schockraummanagement unter Integration des Mehrschichtspiralcomputertomographen.  Unfallchirurg. 2004;  177 937-944
• 4 Novelline R A, Rhea J T, Rao P M. et al . Helical CT in emergency radiology.  Radiology. 1999;  177 321-339
• 5 Wintermark M, Poletti P A, Becker C D. et al . Traumatic injuries: organization and ergonomics of imaging in the emergency environment.  Eur Radiol. 2002;  177 959-968
• 6 Heyer C M, Rduch G, Kagel T. et al . Prospektive, randomisierte Evaluation eines modifizierten Mehrdetektor-CT-Protokolls in der Initialdiagnostik beim Polytrauma.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  177 242-249
• 7 Klöppel R, Schreiter D, Dietrich J. et al . Frühes klinisches Management nach Polytrauma mit 1- und 4-Schicht-Spiral-CT.  Radiologe. 2002;  177 541-546
• 8 Tscherne H. Unfallchirurgie: Traumamanagement. Berlin, Heidelberg, New York; Springer-Verlag 1997
• 9 Surgeons ACo .ATLS Textbook. Chicago; American College of Surgeons 2001
• 10 Häuser H, Bohndorf K. Polytraumamanagement: Anmerkungen zu einer radiologischen „Rund um die Uhr” Aufgabe.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  177 1-3
• 11 Davis J W, Hoyt D B, McArdle M S. et al . An analysis of errors causing morbidity and mortality in a trauma system: a guide for quality improvement.  J Trauma. 1992;  177 660-665 ; discussion 665 - 666
• 12 Aufmkolk M, Flüchter B, Stalp M. et al . Stand der primären klinischen Versorgung polytraumatisierter Patienten. Ergebnisse der ersten prospektiven multizentrischen Studie der IAG Polytrauma der Sektion Wissenschaft und Forschung (SWF) der DIVI.  Intensivmedizin und Notfallmedizin. 2002;  177 427-436
• 13 Ruchholtz S, Nast-Kolb D, Waydhas C. et al . Frühletalität beim Polytrauma. Eine kritische Analyse vermeidbarer Fehler.  Unfallchirurg. 1994;  177 285-291
• 14 Ruchholtz S, Zintl B, Nast-Kolb D. et al . Quality management in early clinical polytrauma management. II. Optimizing therapy by treatment guidelines.  Unfallchirurg. 1997;  177 859-866
• 15 Häuser H, Bohndorf K, Rüter A. Der traumatologische Notfall im Schockraum - Analyse des Spektrums und des Zeitbedarfs der bildgebenden Diagnostik.  Unfallchirurg. 1998;  177 129-136
• 16 Albrecht T, von Schlippenbach J, Stahel P F. et al . Die Rolle der Ganzkörper-Spiral-CT bei der Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten: Vergleich mit konventioneller Radiographie und Abdomensonograpie.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  177 1142-1150
• 17 Boehm T, Alkadhi H, Schertler T. et al . Einsatz der Mehrschicht-Spiral-CT beim traumatologischen Notfall und ihre Auswirkungen auf den Untersuchungs- und Behandlungsalgorithmus.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  177 1734-1742
• 18 Li A E, Fishman E K. Cervical spine trauma: evaluation by multidetector CT and three-dimensional volume rendering.  Emerg Radiol. 2003;  177 34-39
• 19 Bach C M, Steingruber I E, Peer S. et al . Radiographic evaluation of cervical spine trauma. Plain radiography and conventional tomography versus computed tomography.  Arch Orthop Trauma Surg. 2001;  177 385-387
• 20 Barba C A, Taggert J, Morgan A S. et al . A new cervical spine clearance protocol using computed tomography.  J Trauma. 2001;  177 652-656; discussion 656 - 657
• 21 Kanz K G, Linsenmaier U, Pfeifer K J. et al . Standardisierte Bewertung von Unfallverletzten: Anforderungen an die bildgebende Diagnostik.  Radiologe. 2002;  177 515-521
• 22 Goffette P P, Laterre P F. Traumatic injuries: imaging and intervention in post-traumatic complications (delayed intervention).  Eur Radiol. 2002;  177 994-1021
• 23 Poletti P A, Wintermark M, Schnyder P. et al . Traumatic injuries: role of imaging in the management of the polytrauma victim (conservative expectation).  Eur Radiol. 2002;  177 969-978
• 24 Kretschmer K H, Häuser H. Radiologische Diagnostik des abdominellen Traumas.  Radiologe. 1998;  177 693-701
• 25 Shuman W P. CT of blunt abdominal trauma in adults.  Radiology. 1997;  177 297-306
• 26 Linsenmaier U. Umstrittenes Konzept beim Polytrauma: Ganzkörper-Spiral-CT als Nativuntersuchung.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  177 306
• 27 Leidner B, Adiels M, Aspelin P. et al . Standardized CT examination of the multitraumatized patient.  Eur Radiol. 1998;  177 1630-1638
• 28 Guillamondegui O D, Pryor J P, Gracias V H. et al . Pelvic radiography in blunt trauma resuscitation: a diminishing role.  J Trauma. 2002;  177 1043-1047
• 29 Stewart B L, Rhea J L, Sheridan R L. et al . Is the screening portable pelvis film clinically useful in multiple trauma patients who will be examined by abdominopelvic CT? Experience with 397 patients.  Emerg Radiol. 2002;  177 266-271
• 30 Sheridan R, Peralta R, Rhea J. et al . Reformatted visceral protocol helical computed tomographic scanning allows conventional radiographs of the thoracic and lumbar spine to be eliminated in the evaluation of blunt trauma patients.  J Trauma. 2003;  177 665-669
• 31 Löw R, Düber C, Schweden F. et al . Ganzkörper-Spiral-CT zur Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten unter Notfallbedingungen.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  177 382-388
• 32 Bühne K H, Zugel N, Mayr E. et al . Routineeinsatz von Abdomensonographie und Oberbauch-CT beim Polytrauma.  Chirurg. 2001;  177 43-48
• 33 Grieser T, Bühne K H, Häuser H. et al . Relevanz der Befunde von Thoraxaufnahmen und Thorax-CT im routinemäßigen Schockraumeinsatz bei 102 polytraumatisierten Patienten. Eine prospektive Studie.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  177 44-51
• 34 Bensch F V, Kiuru M J, Koivikko M P. et al . Spine fractures in falling accidents: analysis of multidetector CT findings.  Eur Radiol. 2004;  177 618-624
• 35 Rieger M, Sparr H, Esterhammer R. et al . Moderne CT-Diagnostik des akuten Thorax- und Abdominaltraumas.  Anaesthesist. 2002;  177 835-842
• 36 Alzen G, Stargardt A. Neues Konzept zur rationellen Notfalldiagnostik polytraumatisierter Patienten.  Radiologe. 1995;  177 406-408
• 37 Herzog C, Ahle H, Mack M G. et al . Traumatic injuries of the pelvis and thoracic and lumbar spine: does thin-slice multidetector-row CT increase diagnostic accuracy?.  Eur Radiol. 2004;  14 (10) 1751-1760
• 38 Dziewas R, Konrad C, Drager B. et al . Cervical artery dissection - clinical features, risk factors, therapy and outcome in 126 patients.  J Neurol. 2003;  177 1179-1184
• 39 Parbhoo A H, Govender S, Corr P. Vertebral artery injury in cervical spine trauma.  Injury. 2001;  177 565-568
• 40 Krötz M, Bode P J, Häuser H. et al . Interdisziplinäre Schockraumversorgung: Personelle, apparative und räumlich-logistische Konzepte in 3 Traumakrankenhäusern in Europa.  Radiologe. 2002;  177 522-532
• 41 Mutschler W, Kanz K G. Interdisziplinäre Schockraumversorgung: Die Aufgaben der Radiologie aus unfallchirurgischer Sicht.  Radiologe. 2002;  177 506-514