Der Einfluss geometrisch-optischer Täuschungen auf sakkadische Augenbewegungen

Zusammenfassung

Hintergrund: Ziel dieser Untersuchung war festzustellen, ob sich die als optische Täuschungen wahrgenommenen Größendifferenzen von Müller-Lyer-Figuren in Amplitudenänderungen sakkadischer Abtastbewegungen der Augen äußern. Methoden: Bei 35 gesunden Probanden im Alter von 18 - 30 Jahren wurden sakkadische Augenbewegungen beim Abtasten der Endpunkte von Müller-Lyer-Figuren mithilfe der Videookulographie aufgezeichnet. Ergebnisse: Sakkaden zwischen Linienenden mit nach innen weisenden Pfeilspitzen wurden sowohl bei horizontaler Orientierung als auch vertikaler Orientierung der Linien mit signifikant größerer Amplitude ausgeführt als zwischen Linienenden mit nach außen zeigenden Pfeilspitzen. Dieser Unterschied blieb bei einer Verlängerung der Fixationszeit von 1 s auf 4 s mit reduzierter Amplitude erhalten. Schlussfolgerungen: Durch optische Täuschungen veränderte visuelle Wahrnehmungen führen zu entsprechenden Amplitudenveränderungen sakkadischer Augenbewegungen. Damit können durch die quantitative Analyse sakkadischer Augenbewegungen kortikal bedingte Veränderungen der visuellen Objektwahrnehmung erfasst werden.

Abstract

Background: The aim of this study was to investigate whether visually perceived length differences of Mueller-Lyer figures result in amplitude differences of saccadic eye movements along the figures. Methods: Video recordings of eye movements were obtained from 35 healthy volunteers (aged 18 - 30 years) when scanning the endpoints of Mueller-Lyer targets. Results: Saccades between the ends of lines with inward-pointing arrowheads had significantly greater amplitudes than saccades between the ends of lines with outward-pointing arrowheads. This bias was observed for both horizontal and vertical target orientations, and was maintained with a smaller amplitude, after fixation periods were extended from 1 s to 4 s. Conclusions: Changes in length perception by visual illusions correspond with changes in the amplitude of saccadic eye movements. Therefore, recordings of saccadic eye movements offer the opportunity to assess changes in visual object perception based on changes of central image processing at the cortical level.

Sakkaden - Müller-Lyer-Illusion - visuelle Wahrnehmung - optische Täuschungen - Augenbewegungen

Müller-Lyer illusion - visual perception - eye movements - saccade metrics - visually guided saccades

Literatur

• 1 Arnold D B, Robinson D A. The oculomotor integrator: testing of a neural network model.  Exp Brain Res. 1997;  223 57-74
• 2 Becker W. Saccadic eye movements as a control system. Metrics. Wurtz RH, Goldberg ME The Neurobiology of Saccadic Eye Movements Amsterdam; Elsevier 1989: 13-67
• 3 Binsted G, Elliott D. The Müller-Lyer illusion as a perturbation to the saccadic system.  Hum Mov Sci. 1999;  223 103-117
• 4 Bulatov A, Bertulis A, Mickiené L. Geometric illusions: study and modelling.  Biol Cybern. 1997;  223 395-406
• 5 Daini R, Angelelli P, Antonucci G. et al . Exploring the syndrome of spatial unilateral neglect through an illusion of length.  Exp Brain Res. 2002;  223 224-237
• 6 Davies T N, Spencer J. An explanation for the Müller-Lyer illusion.  Percept Mot Skills. 1977;  223 219-224
• 7 DeLucia P R. A quantitative analysis of illusion magnitude predicted by several averaging theories of the Müller-Lyer illusion.  Percept Psychophys. 1993;  223 498-504
• 8 Enright J T. The Müller-Lyer illusion evokes both biases in perception as in eye movements and fixations.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;  223 S315
• 9 Festinger L, White C W, Allyn M R. Eye movements and decrement in the Müller-Lyer illusion.  Percept Psychophysics. 1968;  223 376-382
• 10 Findlay J M. Global visual processing for saccadic eye movements.  Vision Res. 1982;  223 1033-1045
• 11 Gregory R L. Distorsion of space as inappropriate constancy scaling.  Nature. 1963;  223 678-680
• 12 Müller-Lyer F C. Zur Lehre von den optischen Täuschungen über Kontrast und Konfluxion.  Z Psychol. 1896;  223 1-16
• 13 Müller-Lyer F C. Zur Lehre von den optischen Täuschungen über Kontrast und Konfluxion (zweiter Artikel).  Z Psychol. 1896;  223 421-431
• 14 Optican L M, Robinson D A. Cerebellar-dependent adaptive control of primate saccadic system.  J Neurophysiol. 1980;  223 1058-1076
• 15 Porac C. Comparison of the wings-in, wings-out, and Brentano variants of the Müller-Lyer illusion.  Am J Psychol. 1994;  223 69-83
• 16 Predeborn J, Stevens K, Petocz A. Illusion decrement and transfer of illusion decrement in Muller-Lyer figures.  Perception. 1993;  223 391-401
• 17 Pressey A W, Pressey C A. Attentive fields are related to focal and contextual features: a study of Müller-Lyer distortions.  Percept Psychophys. 1992;  223 423-436
• 18 Robinson D A. Oculomotor unit behavior in the monkey.  J Neurophysiol. 1970;  223 393-404
• 19 Sparks D L, Mays L E. Signal transformations required for the generation of saccadic eye movements.  Annu Rev Neurosci. 1990;  223 309-336
• 20 van Gisbergen J AM, Van Opstal A J, Roebroek J GH. Stimulus induced modification of saccade trajectories. O’Regan JK, Levy-Schoen A Eye Movements: From Physiology to Cognition Amsterdam; North Holland 1987: 27-39
• 21 Wallman J, Fuchs A F. Saccadic gain modification: Visual error drives motor adaptation.  J Neurophysiol. 1998;  223 2405-2416
• 22 Yarbus A L. Eye movements and vision. New York; Plenum 1967
• 23 Zee D S, Optican L M, Cook J D. et al . Slow saccades in spinocerebellar degeneration.  Arch Neurol. 1976;  223 241-253
• 24 Zee D S, Yamazaki A, Butler P H. et al . Effects of ablation of flocculus and paraflocculus on eye movements in primate.  J Neurophysiol. 1981;  223 878-899