Geburtshilfe Frauenheilkd 2005; 65(7): 669-673
DOI: 10.1055/s-2005-865635
Übersicht

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Urethrale Funktionsteste: Was bringen sie uns wirklich?

Eine LiteraturübersichtHow Valuable Are Urethral Function Tests?A. Kuhn1 , P. Kuhn1 , S. L. Stanton1
  • 1Urogynäkologie, Frauenklinik, Inselspital Bern, Schweiz
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingang Manuskript: 17.2.2005 Eingang revidiertes Manuskript: 2.4.2005

Akzeptiert: 5.4.2004

Publikationsdatum:
01. August 2005 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Urethrale Funktionsteste sind in Form von direkten urethralen Druckmessungen, Leak Point Pressures und neu der urethralen Widerstandsmessung (URP) verfügbar. Ziel der vorliegenden Arbeit ist, eine Literaturübersicht über die verfügbaren Tests sowie eine kritische Bewertung zu geben. Material und Methode: Eine Medline-Suche mit den Suchbegriffen „urethra pressure profile“, „urethra function test“, „leak point pressure“ und „urethral resistance pressure“ wurde von 1975 bis 2004 durchgeführt. Resultate: Die so identifizierten 86 Artikel geben eine Übersicht über die Methodik der Urethradruckprofile mit ihren Varianten MUCP, funktionelle Urethralänge, Depressionskoeffizient, Leak Point Pressures und urethrale Widerstandsmessung. Eine Korrelation mit dem Schweregrad der Inkontinenz konnte nur der urethrale Retroresistenzdruck (URP) geben mit allerdings bis anhin nur schwacher Datenlage. Diskussion: Es gibt bisher keinen urethralen Funktionstest, der eine urethrale Funktionsstörung sicher von anderen Pathomechanismen als Ursache für eine Urininkontinenz abgrenzt. Trotzdem können urethrale Funktionsteste Hinweise auf ein potenziell schlechteres postoperatives Outcome bei hypotoner Urethra geben und sind für wissenschaftliche Studien hilfreich.

Abstract

Introduction: Various urethral function tests are available such as direct urethral pressure measurement, leak point pressure measurement and urethral resistance measurement. Aim of the study was to give an overview and a critical review of the current literature. Method: A medline search was perfomed using the expressions “urethra pressure profile”, “urethra function test”, “leak point pressure“ and “urethral resistance pressure” between 1975 and 2004. Results: 86 articles could be identified giving an overview of direct urethral pressure measurement, functional urethral length, pressure transmission ratio, leak point pressure and urethral resistance measurement. Only URP (urethral retro resistance pressure) correlated with the severity of urodynamic stress incontinence but with one publication only. Discussion: There is no single urethral function test which is capable of distinguishing between urethral dysfunction and other mechanisms. However, urethral function tests are useful to predict postoperative outcome after incontinence procedures in patients with low pressure urethra and in scientific studies.

Literatur

  • 1 Dompeyre P, Hermieu J F, Horpitean V, Seguy E, Delmas V, Boccon-Gibod L. Comparative study of 230 women to determine the maximum closure pressure and functional urethral length of the urethra at 0, 3, 6 and 9 o'clock.  Prog Urol. 1999;  9 1090-1095
  • 2 Awad S A, Bryniak S R, Lowe P J, Bruce A W, Twiddy D A. Urethral pressure profile in female stress incontinence.  J Urol. 1978;  120 475-479
  • 3 Glen E S, Rowan D. Continous flow cystometry and urethral pressure profile measurement with monitored intravesical pressure: a diagnostic and prognostic investigation.  Urol Res. 1973;  1 97-100
  • 4 Dorflinger A, Gorton E, Stanton S, Dreher E. Urethral pressure profile: Is it affected by position?.  Neurourol Urodyn. 2002;  21 553-557
  • 5 Wiseman O J, Swinn M J, Brady C M, Fowler C J. Maximum urethral closure pressure and sphincter volume in women with urinary retention.  J Urol. 2002;  167 1348-1351
  • 6 Athertonj M J, Stanton S L. A comparison of bladder neck movement and elevation after tension free vaginal tape and colposuspension.  BJOG. 2000;  107 1366-1370
  • 7 Versi E. Discriminant analysis of urethral pressure profilometry data in the diagnosis of genuine stress incontinence.  Br J Obstet Gynaecol. 1990;  97 251-259
  • 8 Meyer S, De Grandi P, Schmid N, Sanzeni W, Spinosa J P. Urodynamic parameters in patients with slight and severe genuine stress incontinence: Is the stress profile useful?.  Neurourol Urodyn. 1994;  13 21-28
  • 9 Diokno A C, Wells T J, Brink C A. Urinary incontinence in elderly women: Urodynamic evaluation.  JAGS. 1987;  35 940-946
  • 10 Hilton P, Stanton S L. Urethral pressure measurement by microtransducer: the results in symptom-free women and in those with genuine stress incontinence.  Br J Obstet Gynaecol. 1983;  90 919-933
  • 11 Diokno A C, Schick E, Dupont C, Bertrand P E, Jolivet-Tremblay M, Tessier J. Predictive value of maximum urethral closure pressure, urethral hypermobility and urethral incompetence in the diagnosis of clinical significant female genuine stress incontinence.  J Urol. 2004;  171 1871-1875
  • 12 Sand P K, Bowen L W, Panganiban R, Ostergard D R. The low pressure urethra as a factor in failed retropubic urethropexy.  Obstet Gynecol. 1987;  69 399-402
  • 13 Bowen L W, Sand P K, Ostergard D R, Franti C E. Unsuccessful Burch retropubic urethropexy: a case-controlled urodynamic study.  Am J Obstet Gynecol. 1989;  160 452-458
  • 14 Summitt R L, Bent A R, Ostergard D R, Harris T A. Stress incontinence and low urethral closure pressure correlation of preoperative urethral hypermobility with successful suburethral sling procedures.  J Reprod Med. 1990;  35 877-880
  • 15 Van Geelen J M, Doesburg W H, Thomas C M, Martin C B. Urodynamic studies in the normal menstrual cycle: the relationship between hormonal changes during the menstrual cycle and the urethral pressure profile.  Am J Obstet Gynecol. 1981;  141 384-392
  • 16 Bump R C, Elser D M, Theophrastous J P, McClish D K. Valsalva leak point pressures in women with genuine stress incontinence: reproducibility, effect of catheter caliber and correlations with other measures of urethral resistance. The Continence Program for Women Research Group.  Am J Obstet Gynecol. 1995;  152 1582-1585
  • 17 Siltberg H, Larsson G, Viktor A. Reproducibility of a new method to determine cough induced leak point pressure in women with stress urinary incontinence.  Int J Urogynecol Pelvic Floor Dysfunct. 1996;  7 13-19
  • 18 Bump R, Coates K W, Cundiff G W, Harris R L, Weidner A C. Diagnosing intrinsic sphincter deficiency: comparing urethral closure pressure, urethral axis and Valsalva Leak point pressures.  Am J Obstet Gynecol. 1997;  177 303-310
  • 19 Siltberg H, Larsson G, Hallen B, Johansson C, Ulmsten U. Validation of cough induced leak point pressure measurement in the evaluation of pharmacological treatment of stress incontinence.  Neurourol Urodyn. 1999;  19 591-602
  • 20 McGuire E J, Cespedes R D, O'Connell H E. Leak point pressures.  Urol Clin North Am. 1996;  23 253
  • 21 Cummings J M, Bouiller J A, Parra R O, Wozniak-Prerofsky J. Leak point pressures in women with urinary stress incontinence: correlation with patient history.  J Urol. 1997;  157 818
  • 22 Feldner P C, Bezerra L R, Aquino de Castro R, Sartori M G, Baracat E C, de Lima G R, Girao M J. Correlation between Valsalva Leak Point pressure and maximal urethral closure pressure in women with stress urinary incontinence.  Int Urogynecol J. 2004;  15 194-197
  • 23 Sultana C J. Urethral closure pressure and leak point pressure in incontinent women.  Obstet Gynecol. 1995;  86 839-842
  • 24 Kuo H. The relationships of urethral and pelvic floor muscles and the urethral pressure measurements in women with stress urinary incontinence.  Int J Uro Urogynecol Pelvic Floor Dysfunct. 1996;  17 3-7
  • 25 Giannantoni A, Di Stasi S M, Cucchi A, Mearini E, Bini V, Porena M. Pelvic floor muscle behavior during Valsalva leak point pressure measurement in males and in females affected by stress urinary incontinence.  J Urol. 2003;  170 485-489
  • 26 Ding Y Y, Lieu P K. Comparison of three methods of quantifying urethral resistance in men.  Urology. 1998;  52 858-862
  • 27 Herrmann V, Arya L A, Myers D L, Jackson N D, Palma P C, Riccetto C L. Urethral resistance measurement: a new method for evaluation of stress urinary incontinence in women.  Int Urogynaecol J. 2004;  15 208-211
  • 28 Slack M, Culligan P, Tracey M, Hunsicker K, Patel B, Sumeray M. Relationship of urethral retro-resistance pressure to urodynamic measurements and incontinence severity.  Neurourol Urodyn. 2004;  23 109-114
  • 29 Lose G, Griffiths D, Hosker G. The standardisation of urethral pressure measurement report from the standardisation sub-committee of the International Continence Society.  Neurourol Urodyn. 2002;  21 258-260
  • 30 Chaikin D C, Groutz A, Blaivas J G. Predicting the need for anti incontinence surgery on continent women undergoing repair of severe urogenital prolapse.  J Urol. 2000;  163 531-534
  • 31 Rosenzweig B A, Pushkin S, Blumenfeld D, Bathia N N. Prevalence of abnormal urodynamic test results in continent women with severe genitourinary prolapse.  Obstet Gynecol. 1992;  79 539-542
  • 32 Kölbl H, Petri E. Evidenzbasierte Medizin in der weiblichen Stressinkontinenzchirurgie.  Geburtsh Frauenheilk. 2003;  63 524-528
  • 33 Reich A, Jäger C, Kreienberg R, Flock F. Penetration eines spannungsfreien Vaginalbandes (TVT) in die Urethra - Ein Fallbericht.  Geburtsh Frauenheilk. 2004;  64 1218-1220
  • 34 Nessensohn K C, Dreher E, Kuhn A. Tension Free Vaginal Tape - Eine Literaturübersicht.  Geburtsh Frauenheilk. 2004;  64 912-916
  • 35 Heider R, Gründling H, Zegermacher G, Enzelsberger H. Zur Effizienz von Tension Free Vaginal Tape (TVT) als Therapie von Harnstressinkontinenz bei hypotoner Urethra.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 139-144
  • 36 Enzelsberger H, Kurz C H, Adler A, Schatten C. Zur Effizienz der Kolposuspension nach Burch bei Frauen mit Rezidivinkontinenz - eine urodynamische und sonographische Studie.  Geburtsh Frauenheilk. 1991;  51 915-919

Dr. Annette Kuhn Leiterin Urogynäkologie

Frauenklinik
Inselspital

Eftinger Str. 102

3010 Bern

Schweiz

eMail: annette.kuhn@insel.ch