PDF herunterladen
Osteosynthesis and Trauma Care 2005; 13(4): 228-241
DOI: 10.1055/s-2005-872478
Original Article

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Proximal Femoral Fractures

H. Koller1 , U. Holz1
  • 1Department for Trauma, Reconstructive and Hand Surgery, Katharinenhospital, Stuttgart, Germany
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
01. Dezember 2005 (online)

    Lizenzen und Reprints

Abstract

Trochanteric fractures are fractures of the elderly people. The commonly associated problems like osteoporosis and internal diseases face the treating surgeon with biomechanically as well as medically demanding situations. In an overview the authors address the principles of treatment of trochanteric fractures where the characteristics of rather complementary than excluding extra- and intramedullary devices for osteosynthesis are discussed. Pitfalls are depicted and recommendations, particularly for treatment of failed primary osteosynthesis in proximal femoral fractures, from the viewpoint of the long clinical experience of the senior author are given.

Key words

pertrochanteric fracture - proximal femur - failed osteosynthesis

References

  • 1 Andolisek M. Complications after nailing of the trochanteric fractures with proximal femoral nail PFN. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 2 Bartonicek J. Proximal femur fractures.  Clin Orthop. 2004;  419 306-310
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Bay R J, Thiele H, Sauer V. Der Gammanagel als universelles Behandlungskonzept bei per- und subtrochantären Frakturen im hohen Lebensalter. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 4 Bernstein I, Geks J, Walthers E M, Schnabel M. False aneurysm and bleeding caused by a secondary dislocated lesser trochanter fragment.  Unfallch. 2004;  107 1192-1195
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Boonen S, Autier P, Barette M. et al . Functional outcome and quality of life following hip fracture in elderly women: A prospective controlled study.  Osteoporos Int. 2004;  15 87-94
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Bridle S H, Patel A D, Bircher M, Calvert P T. Fixation of intertrochanteric fractures of the femur. A randomised prospective comparison of the gamma nail and the dynamic hip screw.  J Bone Joint Surg [Br]. 1991;  73 330-334
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Chan K C, Gill G S. Cemented hemiarthroplasties for elderly patients with intertrochanteric fractures.  Clin Orthop. 2000;  371 206-215
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 8 David A, van der Heyde D, Pommer A. Therapeutic possibilities in trochanteric fractures. Safe-fast-stable.  Orthopäde. 2000;  29 294-391
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Ertel W, Schulz R, Siebenrock L A, Ganz R. “Bio-logic” stabilization of subtrochanteric femoral fractures with a condyle blade plate.  Operat Ortop Traum. 1999;  11 296-306
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Euler E, Krueger P, Schweiberer L. Die Behandlung hüftnaher Frakturen mit der dynamischen Hüftschraube (DHS).  Operat Orthop Traumatol. 1990;  2 203-214
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Evans E. The treatment of trochanteric fracture of the femur.  J Bone Joint Surg [Br]. 1949;  31 190-196
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Sinsheimer F. Subtrochanteric fractures of the femur.  J Bone Joint Surg [Am]. 1978;  60 300-306
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Floris I, Farkas T, Martsa B, Kecskemeti A, Vendegh Z. Treatment of intertrochanteric fractures of elderly patients: extra- or intramedullary stabilisation?. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 14 Friedl W, Hilsenbeck F, Stürzenhofecker P. Kann die Komplikationsrate bei der Versorgung proximaler Femurfrakturen des alten Menschen durch die Verwendung des Gleitnagel minimiert werden?. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 15 Gargan M F, Gundle R, Simpson A H. How effective are osteotomies for unstable intertrochanteric fractures?.  J Bone Joint Surg [Br]. 1994;  76 789-792
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Götze B, Bonnaire F, Weise K, Friedl H P. Belastbarkeit von Osteosynthesen bei instabilen und per- und subtrochantären Femurfrakturen: Experimentelle Untersuchungen mit PFN, Gamma-Nagel, DHS/Trochanterstabilisierungsplatte, 95° Condylenplatte und UFN/Spiralklinge.  Akt Traumatol. 1998;  28 197-204
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Hasegawa K, Yamamura S, Dohmae Y. Enhancing screw stability in osteosynthesis with hydroxyapatite granules.  Arch Orthop Trauma Surg. 1998;  117 175-176
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Hoffmann R, Hass N. Femur: proximal. In: Rüdi TP, Murphy WM (eds). AO Principles of Fracture Management. 2nd Edn. Thieme, Stuttgart, New York 2000; 441-455
  • 19 Hübner C, Bogner R, Aschauer E, Schauer J, Resch H. Mechanische Ursachen für Reoperationen bei pertrochantären OS-Frakturen beim alten Patienten. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 20 Kukla C, Pichl W, Prokesch R, Jacyniak W, Heinze G, Gatterer R, Heinz T. Femoral neck fracture after removal of the standard gamma interlocking nail: a cadaveric study to determine factors influencing the biomechanical properties of the proximal femur.  J Biomech. 2001;  34 1519-1526
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 21 Kutscha-Lissberg F, Hopf K F. Why do osteosyntheses fail? The problem with biomechanics and biology.  Unfallch. 2003;  106 708-721
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 22 Larsson S, Friber S, Hansson L I. Trochanteric fractures. Influence of reduction and implant position on impaction and complications.  Clin Orthop. 1990;  259 130-139
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Larsson S, Friber S, Hansson L I. Trochanteric fractures. Mobility, complications, and mortality in 607 cases treated with the sliding-screw technique.  Clin Orthop. 1990;  260 232-241
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Leidwein M, Schwab B, Gaudernak T. PFN versus Gammanagel - die Osteosynthese der instabilen hüftgelenksnahen Fraktur. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 25 Lenich A, Stechel A, Mayr E, Rüter A. Der trochantäre Fixationsnagel (TFN) ein neues Implantat am proximalen Femur. 68. Jahrestagung DGU/2004, Berlin 1998
  • 26 Lustenberger A, Bekic J, Ganz R. Rotational instability of trochanteric femoral fractures secured with the dynamic hip screw. A radiologic analysis.  Unfallch. 1998;  98 514-517
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 27 Matthews V, Cabanela M E. Femoral neck nonunion treatment.  Clin Orthop. 2004;  419 57-64
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 28 Mckinley T O, Bay B K. Trabecular bone strain changes associated with subchondral stiffening of the proximal tibia.  J Biomech. 2003;  36 155-163
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 29 Neubauer T H, Wahler G, Senekowitsch C, Gutierze E, Wagner M. Gefäßverletzungen bei der osteosynthetischen Versorgung proximaler Femurfrakturen älterer Menschen. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 30 Nuber S, Schönweiss T, Rüter A. Stabilisation of unstable trochanteric femoral fractures. Dynamic hip screw (DHS) with trochanteric stabilisation plate vs. proximal femural nail (PFN).  Unfallch. 2003;  106 39-47
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 31 Parker M J, Dutta B K, Sivaji C, Pryor G A. Subtrochanteric fractures of the femur.  Injury. 1997;  28 91-95
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 32 Parker M J, Handoll H HG. Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures. Cochrane Database Syst Rev (England): 2002/1, 2002
  • 33 Pervez H, Parker M J, Pryor G A, Lutchman L, Chirodian N. Classification of trochanteric fracture of the proximal femur: a study of the reliability of current systems.  Injury. 2002;  33 713-715
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 34 Reinisch G, Schwarz E. Hüftnahe Frakturen und Sturzursachen - eine in vitro-Studie. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 35 Richter M, Becker C, Seifert J, Gebhard F, Pieske O, Holch M. Injury prevention in the elderly population.  Unfallch. 2002;  105 1076-1087
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 36 Schörghuber L, Steindl A, Fuchs M. Versorgung von hüftnahen Frakturen mit dem Gleitnagel. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 37 Schumacher J P. Prosthetic replacement in intertrochanteric fractures. 64. Jahrestagung DGU/2000, Berlin 2002
  • 38 Sitthiseripratip K, van Oosterwyck H, van der Sloten J, Mahaisavariya B, Bohez E L, Suwanprateeb J, Van Audekercke R, Oris P. Finite element study of trochanteric gamma nail for trochanteric fractures.  Med Eng Phys. 2003;  25 99-106
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 39 Thies H, Reinhardstoettner V. Medial migration of lag screw in gamma nailing. Previously unobserved complication.  Unfallch. 2004;  107 709-711
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 40 Verheyden A P, Josten C. Intramedullary fixation of intertrochanteric fractures with the proximal femoral nail.  Operat Ortop Traum. 2003;  15 20-37
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 41 Wennmacher M, Fell M, Meissner A. Komplikationen nach proximalem Femurnagel bei per- und subtrochantären Femurfrakturen im hohen Lebensalter. 40. Jahrestagung ÖGU/2004, Salzburg 2004
  • 42 Werner-Tutschku W, Lajtai G, Schmiedhuber G, Lang T, Pirkl C, Orthner E. Intra- and perioperative complications in the stabilization of per- and subtrochanteric femoral fractures by means of PFN.  Unfallch. 2002;  105 881-885
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 43 Wettstein M, Borens O, Kombot C, Chevalley F, Moushine E, Garofalo R. Long gamma nail in the treatment of subtrochanteric fractures.  Arch Orthop Trauma Surg. 2004;  124 443-447
    PubMedSuche in Google Scholar

Dr. med. Heiko Koller
Prof. Dr. med. Ulrich Holz

Katharinenhospital Stuttgart · Klinik für Unfall und Wiederherstellungschirurgie

Kriegsbergstraße 30

70174 Stuttgart

Germany

Telefon: +49/7 11/2 78-35 00

Fax: +49/7 11/2 78-35 09

eMail: heiko.koller@t-online.de