Push&Pull-Enteroskopie des Dünndarms mit Doppelballon-Technik: Ergebnisse einer prospektiven europäischen Multizenter-Studie

Zusammenfassung

Hintergrund und Studienziele: Ziel dieser Studie war die Einschätzung von Umsetzbarkeit, Sicherheit und klinischem Nutzen der Push-and-Pull-Enteroskopie (PPE) bei Patienten mit vermuteten oder dokumentierten Dünndarmerkrankungen in einer prospektiven Multizenter-Studie in drei europäischen medizinischen Zentren. Patienten und Methoden: insgesamt 100 Pat. (Durchschnittsalter 56 ± 16 J.; von 13-90 J.) wurden in drei Einrichtungen von Juli bis November 2004 eingeschlossen. Die Leitsymptome waren: akute rezidivierende oder chronische gastrointestinale Blutung (n = 64), Polyposis-Syndrome (n = 8), chronische abdominelle Schmerzen (n = 7), chron. Diarrhö (n = 7), andere (n = 14). Ergebnisse: Es traten keine schwerwiegenden PPE-assoziierten Komplikationen wie Perforation, Blutungen oder relevante Verletzungen von Dünndarm oder Mesenterium auf. Geringfügigere Komplikationen wurden in 12 % beobachtet. Die durchschnittliche Untersuchungszeit bei oralem und analem Zugang betrug 75 ± 19 min (32-150 min). Die durchschnittliche Einführtiefe in den Dünndarm betrug 200 ± 70 cm pro PPE-Sitzung (220 ± 90 cm bei oralem Zugang und 130 ± 80 cm bei analem Zugang). Die durchschnittliche Strahlenbelastung (einschließlich diagnostischer und therapeutische Interventionen) betrug 2,1 ± 2,4 min und 155 ± 159 dGy/cm². Die PPE war in 72 % d. F. vollkommen diagnostisch. Die Mehrheit der Pat. (34 % litt unter Angiodysplasien; Ulzerationen und Erosionen unterschiedlicher Ätiologie fanden sich in 16 %, Polypen und Tumoren in 13 %. Die PPE-Befunde spielten in 62 % der Patienten eine Rolle für das nachfolgende therapeutische Vorgehen. Endoskopische Behandlungen, einschließlich APC, Polypektomie, Dilatation und Fremdkörperextraktion wurden in 42 % der Fälle durchgeführt. Eine medikamentöse Therapie wurde in 12 % der Fälle verabfolgt; 8 % der Patienten wurden einer chirurgischen Intervention zugeführt. Schlussfolgerungen: Die vorliegende prospektive Analyse zeigt, dass die PPE sicher ist und einen hohen diagnostischen und therapeutischen Wert bei Patienten mit vermuteten oder dokumentierten Dünndarmerkrankungen hat.

Abstract

Background and Study Aims: The aim of this study was to evaluate the feasibility, safety, and clinical impact of push-and-pull enteroscopy (PPE) in patients with suspected or documented small-bowel diseases, in a prospective multicenter trial in three European medical centers. Patients and Methods: A total of 100 patients (mean age 56 ± 16 years; range 13-90) were included at the three institutions between July and November 2004. The leading symptoms were: acute recurrent or chronic gastrointestinal bleeding (n = 64), polyposis syndrome (n = 8), chronic abdominal pain (n = 7), chronic diarrhea (n = 7), and others (n = 14). Results: No major PPE-associated complications such as perforation, bleeding, or relevant injury to the small-bowel tissue or mesentery were encountered. Minor complications occurred in 12 %. The mean time required to carry out the procedure from the oral and anal approaches was 75 ± 19 min (32-150 min). The average insertion depths into the small bowel were 200 ± 70 cm per PPE session (220 ± 90 cm with the oral approach and 130 ± 80 cm with the anal approach). The average radiation exposure (including diagnostic and therapeutic interventions) was 2.1 ± 2.4 min and 155 ± 159 dGy/cm². PPE was fully diagnostic in 72 % of cases. The majority of the patients (34 %) were suffering from angiodysplasias; ulcerations and erosions of various etiologies were seen in 16 %, and polyps and tumors in 13 %. The PPE findings played a role in the subsequent treatment in 62 % of the patients. Endoscopic treatments, including argon plasma coagulation, polypectomy, dilation, and foreign-body extraction, were carried out in 42 %. Medical treatment was given in 12 %, and patients were referred for surgery in 8 % of cases. Conclusions: This prospective analysis shows that PPE is safe and has a high diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected or known small-bowel disease.

Push-and-Pull-Enteroskopie (PPE) - Dünndarmerkrankungen

Push-and-Pull-Enteroscopy (PPE) - small-bowel diseases

Literatur

• 1 Benz C, Jakobs R, Riemann J F. Do we need the overtube for push enteroscopy?.  Endoscopy. 2001;  33 658-661
• 2 Delvaux M, Fassler I, Gay G. Clinical usefulness of the endoscopic video capsule as first intestinal investigation in patients with obscure digestive bleeding; validation of a diagnostic strategy based on patients outcome at 12 months.  Endoscopy. 2004;  36 1067-1073
• 3 Ell C, Remke S, May A. et al . The first prospective controlled trial comparing wireless capsule endoscopy with push enteroscopy in chronic gastrointestinal bleeding.  Endoscopy. 2002;  34 685-689
• 4 Gasbarrini A, di Caro S, MayA. et al . The European experience with double-balloon endoscopy; indications, methodology, safety and clinical impact (in press).  Gastrointest Endosc. 2005; 
• 5 May A, Nachbar L, Wardak A. et al . Double-balloon enteroscopy; preliminary experience in patients with obscure gastrointestinal bleeding or chronic abdominal pain.  Endoscopy. 2003;  35 985-991
• 6 May A, Nachbar L, Schneider M. et al . Push-and-pull enteroscopy using the double-balloon technique; method of assessing depth of insertion and training of the enteroscopy technique using the Erlangen Endo-Trainer.  Endoscopy. 2005;  37 66-70
• 7 May A, Nachbar L, Schneider M. et al . Push-and-pull enteroscopy using the double-balloon technique (double-balloon enteroscopy); feasibility, diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel diseases (in press).  Gastrointest Endosc. 2005; 
• 8 Shimizu S, Tada M, Kawai K. Development of a new insertion technique in push-type enteroscopy.  Am J Gastroenterol. 1987;  82 844-847
• 9 Taylor A C, Chen R Y, Desmond P V. Use of an overtube for enteroscopy; does it increase depth of insertion? A prospective study of enteroscopy with and without an overtube.  Endoscopy. 2001;  33 227-230
• 10 Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y. et al . Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method.  Gastrointest Endosc. 2001;  53 216-220
• 11 Yamamoto H, Kita H, Sunada K. et al . Clinical outcomes of double-balloon endoscopy for the diagnosis and treatment of small-intestinal diseases.  Clin Gastroenterol Hepatol. 2004;  2 1010-1016

1