Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2005-872884
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Zwei neue bipolare Koagulationsfasszangen für die Laparoskopie
Two New Bipolar Coagulation Forceps for Use in LaparoscopyPublication History
Eingang Manuskript: 1.7.2005
Eingang revidiertes Manuskript: 16.8.2005
Akzeptiert: 31.8.2005
Publication Date:
27 October 2005 (online)
Zusammenfassung
Zur Verbesserung der Versagerquote der laparoskopischen Tubensterilisation durch bipolare Koagulation sowie der Effizienz der Hämostase durch Gefäßkoagulation wurde eine neue Koagulationsfasszange mit veränderter Zangenfläche, manuell kontrollierbarer Kompression und Fixierung des Gewebes mittels Dorn entwickelt.
Abstract
A new coagulation forceps has been developed to reduce the failure rate after laparoscopic tubal sterilization using bipolar coagulation and to improve hemostasis through the coagulation of vessels. The forceps' branches used to grasp the tissue have a different surface, compression can be controlled manually and the tissue fixated with a pin.
Schlüsselwörter
Tubensterilisationsversager - verbesserte bipolare Koagulationstechnik - Rekanalisation - Gefäßverschluss mit bipolarer Koagulation
Key words
Tubal sterilization failure rate - recanalization - new laparoscopic bipolar coagulation forceps - improved coagulation technique for fallopian tubes and vessels - higher tissue compression - complete destruction of tubal tissue - better hemostasis
Literatur
- 1 Kleppinger R K. Female outpatient sterilization using bipolar coagulation. Bull Postgrad Comm Med Univ Syd. 1977; 33 144-154
- 2 Hirsch H A. et al .New Trends in Female Sterilization. Year Book; Medical Publishers 1983
- 3 Keckstein J, Hucke J. Die endoskopischen Operationen in der Gynäkologie. München; Urban & Fischer 2000
- 4 Kleinstein J. Stellungnahme zur kontrazeptiven Sicherheit der Tubensterilisation. Frauenarzt. 2001; 42 958-966
- 5 Peterson H B, Xia Z, Hughes J M. The risk of pregnancy after tubal sterilization: Findings from the U.S. collaborative review of sterilization (CREST). Am J Obstet Gynecol. 1996; 174 1161-1170
- 6 Riedel H H, Brosche T, Fielitz J. Die Entwicklung der gynäkologischen Endoskopie in Deutschland - eine statistische Erhebung der Jahre 1989 - 1993. Zentralbl Gynäkol. 1995; 117 402-412
- 7 Kolmorgen K, Lueken R P, Pfeiffer A. Schwangerschaften nach laparoskopischer bipolarer Tubensterilisation. Frauenarzt. 2002; 43 674-678
- 8 Possover M. Options for laparoscopic surgery in cervical carcinomas. Eur J Gynaecol Oncol. 2003; 24 471-472
- 9 Niesel A, Rohne A, Neeb U, Neumann A. Die abdominale Hysterektomie durch ein bipolares Gefäßversiegelungssystem im Vergleich mit der konventionellen Nahttechnik. Geburtsh Frauenheilk. 2004; 64 1312-1315
- 10 Schippert C, Garcia-Rocha G, Kauffels W, Schlösser H W. Erneuter Wunsch nach Tubensterilisation - Erfolgsaussichten einer mikrochirurgischen Tubenrekonstruktion im Vergleich zur In-vitro-Fertilisation (IVF). Geburtsh Frauenheilk. 2004; 64 153-159
Dr. Thomas Hasskamp
Praxisklinik Velen
Ignatiusstraße 8
46342 Velen
Email: info@gyn-velen.de