RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2006-926755
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Multislice CT Coronary Angiography: Effect of Sublingual Nitroglycerine on the Diameter of Coronary Arteries
Mehrschicht-CT-Koronarangiographie: Einfluss der sublingualen Nitroglyceringabe auf den proximalen Durchmesser der KoronararterienPublikationsverlauf
received: 26.1.2006
accepted: 17.3.2006
Publikationsdatum:
15. Mai 2006 (online)
Zusammenfassung
Ziel: Untersuchung des Einflusses der sublingualen Nitroglyceringabe (1,2 mg, Nitrat, Nitrolingual N Spray) auf die Koronararteriendurchmesser in der Koronarangiographie mittels Mehrschicht-Computertomographie (MSCT). Material und Methode: Aus der Gruppe der 950 Patienten, die zwischen Juli 2003 und November 2005 eine MSCT-Koronarangiographie (0,5 mm Schichtdicke, Aquilion, Toshiba) erhielten, wurden 10 Patienten retrospektiv identifiziert, bei denen eine Untersuchung mit und eine weitere ohne sublinguales Nitrat durchgeführt wurde. Zum Vergleich wurden 10 weitere Patienten, die zweimal eine MSCT-Koronarangiographie nach Nitrat erhielten, randomisiert ausgewählt (Kontrollgruppe). Die resultierenden 40 Untersuchungen wurden als geblindete Datensätze in randomisierter Reihenfolge einem Auswerter vorgelegt, der die proximalen Durchmesser des linken Hauptstamms (LH), des Ramus interventricularis anterior (RIVA), des Ramus circumflexus (RCX) und der rechten Koronararterie (RKA) ausmaß. Ergebnisse: Die proximalen Durchmesser aller 4 Koronararterien waren signifikant größer nach Gabe von Nitrat im Vergleich zu den MSCT-Koronarangiographien bei denselben 10 Patienten ohne Nitratgabe (p < 0,001). Die durchschnittlichen Durchmesser ohne und mit Nitrat für den LH, den RIVA, den RCX und die RKA betrugen 4,3 ± 1,1 vs. 4,8 ± 0,9 mm (12 % Anstieg, p < 0,005), 3,0 ± 0,6 vs. 3,5 ± 0,5 mm (17 % Anstieg, p < 0,001), 2,7 ± 0,6 vs. 3,2 ± 0,7 mm (19 % Anstieg, p < 0,005), beziehungsweise 2,9 ± 0,9 vs. 3,5 ± 0,7 mm (21 % Anstieg, p < 0,005). In der Kontrollgruppe (zweimalige Nitratgabe) waren keine signifikanten Unterschiede in den proximalen Koronararteriendurchmessern aller 4 Koronararterien nachweisbar. Schlussfolgerung: Nach sublingualer Nitratgabe werden signifikant größere proximale Koronararteriendurchmesser in der MSCT-Koronarangiographie erzielt, sodass eine Nitratgabe für klinische Untersuchungen empfohlen werden kann.
Abstract
Purpose: To investigate the influence of sublingual glycerol trinitrate (1.2 mg, Nitrate [nitroglycerine], Nitrolingual N Spray) on the coronary artery diameter on multislice computed tomography (MSCT) coronary angiography. Materials and Methods: Out of our database of patients who underwent MSCT (slice thickness of 0.5 mm, Aquilion, Toshiba) coronary angiography between July 2003 and November 2005 (950 patients) we retrospectively identified patients with follow-up examinations who received Nitrate for one examination while another examination was performed without Nitrate (10 patients). Another 10 patients who underwent two MSCT examinations with sublingual Nitrate administration were randomly selected from this database to serve as control group. For the resulting 40 MSCT examinations, blinded MSCT datasets were prepared, which were randomly evaluated by a reader blinded to the patient information and whether or not Nitrate had been given. The proximal coronary artery diameters were measured for the left main coronary artery (LMA), the left anterior descending coronary artery (LAD), the left circumflex coronary artery (LCX), and the right coronary artery (RCA) in all 40 datasets, resulting in altogether 160 measurements. Results: The proximal diameters of all four coronary arteries were significantly larger on the MSCT coronary angiograms obtained after sublingual administration of Nitrate compared with the examinations in the same 10 patients without Nitrate (p < 0.001). The average diameters without and with Nitrate for the LMA, LAD, LCX, and RCA were 4.3 ± 1.1 vs. 4.8 ± 0.9 mm (12 % increase, p < 0.005), 3.0 ± 0.6 vs. 3.5 ± 0.5 mm (17 % increase, p < 0.001), 2.7 ± 0.6 vs. 3.2 ± 0.7 mm (19 % increase, p < 0.005), and 2.9 ± 0.9 vs. 3.5 ± 0.7 mm (21 % increase, p < 0.005), respectively. In the control group of 10 patients who underwent two MSCT coronary angiographies after sublingual Nitrate, no significant difference in the proximal diameter of all four main coronary vessels was observed. Conclusion: Sublingual administration of Nitrate results in significantly larger proximal coronary artery diameters on MSCT coronary angiography and might thus be recommended for routine examinations.
Key words
Coronary angiography - heart - arteries - CT - nitrogylcerine - clinical trial
References
- 1 Hahn D. Moderne Schnittbilddiagnostik des Herzens, MRT oder MSCT?. Fortschr Röntgenstr. 2004; 176 1215-1218
- 2 Scanlon P J, Faxon D P, Audet A M. et al . ACC/AHA guidelines for coronary angiography. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines (Committee on Coronary Angiography). Developed in collaboration with the Society for Cardiac Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 1999; 33 1756-1824
- 3 Hackenbroch M, Meyer C, Schmiedel A. et al . Wert der Applikation von Nitroglycerin bei der 3D-MR-Koronarangiographie mit Echtzeit-Navigatortechnik. Fortschr Röntgenstr. 2004; 176 1133-1141
- 4 Dewey M, Laule M, Krug L. et al . Multisegment and halfscan reconstruction of 16-slice computed tomography for detection of coronary artery stenoses. Invest Radiol. 2004; 39 223-229
- 5 Blobel J, Baartman H, Rogalla P. et al . Räumliche und zeitliche Auflösung für die Herzdiagnostik mit 16-Schicht-Computertomographie. Fortschr Röntgenstr. 2003; 175 1264-1271
- 6 Dewey M, Müller M, Teige F. et al . Multisegment and halfscan reconstruction of 16-slice computed tomography for assessment of regional and global left ventricular myocardial function. Invest Radiol. 2006: in press;
- 7 Dewey M, Schnapauff D, Laule M. et al . Multislice CT coronary angiography: evaluation of an automatic vessel detection tool. Fortschr Röntgenstr. 2004; 478-483
- 8 Ropers D, Baum U, Pohle K. et al . Detection of coronary artery stenoses with thin-slice multi-detector row spiral computed tomography and multiplanar reconstruction. Circulation. 2003; 107 664-666
- 9 Raff G L, Gallagher M J, O’Neill W W. et al . Diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography using 64-slice spiral computed tomography. J Am Coll Cardiol. 2005; 46 552-557
- 10 Achenbach S, Ropers D, Pohle F K. et al . Detection of coronary artery stenoses using multi-detector CT with 16 × 0.75 collimation and 375 ms rotation. Eur Heart J. 2005; 26 1978-1986
- 11 Lambert C R, Grady T, Hashimi W. et al . Hemodynamic and angiographic comparison of intravenous nitroglycerin and nicardipine mainly in subjects without coronary artery disease. Am J Cardiol. 1993; 71 420-423
- 12 Bachmann K F, Gansser R E. Nitroglycerin oral spray: evaluation of its coronary artery dilative action by quantitative angiography. Am J Cardiol. 1988; 61 7E-11E
- 13 Pfister M, Seiler C, Fleisch M. et al . Nitrate induced coronary vasodilatation: differential effects of sublingual application by capsule or spray. Heart. 1998; 80 365-369
- 14 Reiber J H, Goedhart B, Brand G J. et al . Quantitative coronary arteriography: current status and future. Heart Vessels. 1997; Suppl 12 209-211
- 15 Sinha A M, Mahnken A H, Borghans A. et al . Multidetector-row computed tomography vs. angiography and intravascular ultrasound for the evaluation of the diameter of proximal coronary arteries. Int J Cardiol. 2005; DOI: doi: 10.1016/j.ijcard
- 16 Fung H L. Biochemical mechanism of nitroglycerin action and tolerance: is this old mystery solved?. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2004; 44 67-85
- 17 Palen D I, Belmadani S, Lucchesi P A. et al . Role of SHP-1, Kv.1.2, and cGMP in nitric oxide-induced ERK1/2 MAP kinase dephosphorylation in rat vascular smooth muscle cells. Cardiovasc Res. 2005; 68 268-277
- 18 Hoffmann M H, Shi H, Manzke R. et al . Noninvasive coronary angiography with 16-detector row CT: effect of heart rate. Radiology. 2005; 234 86-97
Dr. Marc Dewey
Institut für Radiologie, Charité
Schumannstr. 20/21
10117 Berlin
Fax: ++49/30/4 50 52 79 11
eMail: marc.dewey@charite.de