Sonografische Diagnostik des hilären cholangiozellulären Karzinoms mittels Echosignalverstärker

Zusammenfassung

Ziel: Klatskin-Tumore (hiläre Adenokarzinome) lassen sich mittels bildgebender Verfahren nur unzureichend darstellen, da die Neubildungen infiltrativ-stenosierend wachsen und sich ihr Gewebe gegenüber dem umgebenden Leberparenchym häufig schlecht abgrenzt. Wir untersuchten in einer prospektiven Studie, ob Echosignalverstärker die Darstellbarkeit hilärer Cholangiokarzinome verbessern. Material und Methoden: Zwischen 1997 und 2004 wurden uns insgesamt 72 Patienten mit der Verdachtsdiagnose Klatskin-Tumor zugewiesen. 47 Patienten mit hilärem Cholangiokarzinom (Bismuth III/IV) und histologisch gesicherter Diagnose wurden in die Studie eingeschlossen und mittels fundamentaler B-Bild-Sonografie sowie einem Echosignalverstärker untersucht. Bei 27 Patienten benutzten wir Levovist® (Power-Doppler-Sonografie, 2nd harmonic imaging, hoher MI), bei 20 Patienten erfolgte eine Untersuchung durch Sonovue® (CPS, niedriger MI). Ergebnisse: Im B-Bild war der Tumor vom umgebenden Lebergewebe lediglich bei 17/47 (36 %) Patienten gut abgrenzbar. Nach Injektion von Echosignalverstärkern konnte die Neoplasie in allen Fällen dargestellt werden. 42/47 (89 %) der Malignome waren gefäßarm, 5/47 (11 %) hingegen stark durchblutet. Während der portalvenösen Phase blieb das neoplastische Gewebe vom umgebenden Parenchym ausgespart, wodurch in diesem Zeitintervall in allen Fällen (100 %) eine scharfe Abgrenzbarkeit des karzinomatösen Gewebes und Beurteilung der Parenchyminfiltration gegeben war. Während des klinischen Verlaufs traten bei 20/47 (43 %) Patienten Lebermetastasen auf, bei 25/47 (53 %) bildete sich Aszites. Schlussfolgerung: Die Sonografie mit Echosignalverstärkern erlaubt eine verbesserte Darstellung von Klatskin-Tumoren. Die überwiegende Mehrzahl hilärer Cholangiokarzinome kommen als gefäßarme Neoplasien vor.

Abstract

Purpose: Imaging of hilar cholangiocarcinomas (Klatskin tumour) is very difficult as these tumours spread along the bile ducts and are hardly distinguishable from the surrounding liver parenchyma. Improved imaging techniques are useful for diagnosis and monitoring of new treatment strategies like photodynamic therapy. In a prospective study, we investigated whether contrast-enhanced sonography is useful in the imaging of Klatskin tumours. Materials and Methods: Between 1997 and 2004, 72 patients with suspected Klatskin tumour were admitted to our clinic. 47 patients with histologically confirmed hilar cholangiocarcinomas (Bismuth III/IV) were included in the study and investigated by standard B-mode sonography. Consecutively, patients were investigated by the use of an echo enhancer. 27 patients were investigated by Levovist® (power-Doppler sonography, 2nd harmonic imaging, high MI), 20 patients were investigated by Sonovue® (CPS, low MI). Results: By use of baseline sonography, visualisation of a tumour and differentiation from normal liver parenchyma was possible in 17 of 47 (36 %) patients. After application of contrast agents, tumours showed defects in comparison to the intense flow signal of the surrounding liver tissue during the portalvenous phase and could be discriminated from normal liver tissue allowing determination of tumour size and infiltration of liver parenchyma in all patients (100 %). During the arterial phase, 42/47 (89 %) of neoplasms showed hypovascularisation compared to surrounding liver tissue, 5/47 (11 %) tumours were hypervascularised. During follow-up, metastatic tumour spread was observed in (20/47) 43 % of patients, 25/47 (53 %) patients developed ascites. Conclusion: Contrast agents allow improved imaging of hilar cholangiocarcinomas. The majority of hilar cholangiocarcinomas are hypovascularised.

contrast sonography - cholangiocarcinoma - Klatskin tumour - Levovist - Sonovue

Literatur

• 1 Shaib n nn, Yasser n nn, El-Serag n nn. et al . The epidemiology of Cholangiocarcinoma.  Semin Liver Dis. 2004;  24 115-125
• 2 Manfredi R, Maresca G, Vecchioli A. Cholangiocellular carcinoma. Bartolozzi C, Lencioni R Liver Malignancies Berlin; Springer 1999
• 3 Manfredi R, Barbaro B, Masselli G. et al . Magnetic Resonance Imaging of Cholangiocarcinoma.  Semin Liver Dis. 2004;  24 155-164
• 4 Nakeeb A, Pitt H A, Sohn T A. et al . Cholangiocarcinoma. A spectrum of intrahepatic, perihilar, and distal tumors.  Ann Surg. 1996;  224 463-473
• 5 Klatskin G. Adenocarcinoma of the hepatic duct at its bifurcation within the porta hepatis. An unusual tumor with distinctive clinical and pathological features.  Am J Med. 1965;  38 241-256
• 6 Gibson R N, Yeung E, Thompson J N. et al . Bile duct obstruction: radiologic evaluation of level, cause, and tumor resectability.  Radiology. 1986;  160 43-47
• 7 Choi B I, Lee J H, Han M C. et al . Hilar cholangiocarcinoma: comparative study with sonography and CT.  Radiology. 1989;  172 689-692
• 8 Rumalla A, Baron T H. Evaluation and endoscopic palliation of cholangiocarcinoma. Management of cholangiocarcinoma.  Dig Dis. 1999;  17 194-200
• 9 Triller J, Looser C, Baer H U. et al . Hilar cholangiocarcinoma: radiological assessment of resectability.  Eur J Radiol. 1994;  4 9-17
• 10 Weinbren K, Mutum SS. Pathological aspects of cholangiocarcinoma.  J Pathol. 1983; 
• 11 Nakajima T, Kondo Y, Miyazaki M. et al . A histopathologic study of 102 cases of intrahepatic cholangiocarcinoma: histologic classification and mode of spreading.  Hum Pathol. 1988;  19 1228-1234
• 12 Tannapfel A, Wittekind C. Anatomie und Pathologie des intrahepatischen und extrahepatischen Gallengangskarzinoms.  Pathologe. 2001;  22 114-123
• 13 Berr F, Wiedmann M, Tannapfel A. et al . Photodynamic therapy for advanced bile duct cancer: evidence for improved palliation and extended survival.  Hepatology. 2000;  31 291-298
• 14 Laing F C, Jeffrey R B, Wing V W. et al . Biliary dilatation: defining the level and cause by real-time US.  Radiology. 1986;  160 39-42
• 15 Manfredi Jr R, Masselli G, Maresca G. et al . MR imaging and MRCP of hilar cholangiocarcinoma.  Abdom Imaging. 2003;  28 319-325
• 16 Hann L E, Greatex K V, Bach A M. et al . Cholangiocarcinoma at the hepatic hilus: Sonographic findings.  Am J Roentgenol. 1997;  168 985-989
• 17 Robledo R, Muro A, Prieto M L. Extrahepatic bile duct carcinoma: US characteristics and accuracy in demonstration of tumors.  Radiology. 1996;  198 869-873
• 18 Ortner M E, Caca K, Berr F. et al . Successful photodynamic therapy for nonresectable cholangiocarcinoma: a randomized prospective study.  Gastroenterology. 2003;  125 1355-1363
• 19 Gassmann B. Physical and technical essentials. P 10 - 25. Wermke W, Gassmann B Tumor diagnostics of the liver with echo enhancers Berlin/New York; Springer 1998
• 20 Liver Cancer Study Group of Japan .The General Rules for The Clinical and Pathological Study of Primary Liver Cancer. Tokyo; Kanehara 2000 4th ed
• 21 Lim J H. Cholangiocarcinoma: morphologic classification according to growth pattern and imaging findings.  AJR Am J Roentgenol. 2003;  181 819-827
• 22 Yamamoto M, Takasaki K, Yoshikawa T. et al . Does gross appearance indicate prognosis in intrahepatic cholangiocarcinoma?.  J Surg Oncol. 1998;  69 162-167
• 23 Freeny P C. Computed tomography in the diagnosis and staging of cholangiocarcinoma and pancreatic carcinoma.  Ann Oncol. 1999;  10 12-17
• 24 Nesbit G M, Johnson C D, James E M. et al . Cholangiocarcinoma: diagnosis and evaluation of resectability by CT and sonography as procedures complementary to cholangiography.  Am J Roentgenol. 1988;  151 933-938
• 25 Khalili K, Metser U, Wilson S R. Hilar biliary obstruction: Preliminary results with Levovist-enhanced sonography.  Am J Roentgenol. 2003;  180 687-693
• 26 Guthrie J A, Ward J, Robinson P J. Hilar cholangiocarcinomas: T2-weighted spin-echo and gadolinium-enhanced FLASH MR imaging.  Radiology. 1996;  201 347-351
• 27 Wermke W. Sonographische Differenzialdiagnose: Leberkrankheiten. Köln; Deutscher Ärzte-Verlag 2005