Langzeitresultate nach mikrochirurgischer skleraeindellender Ablatiochirurgie

Zusammenfassung

Hintergrund: Das Ziel dieser Studie war es, die Langzeitresultate der mikrochirurgisch verfeinerten Buckelchirurgie bei der Behandlung von Netzhautablösungen zu untersuchen. Patienten/Material und Methoden: Retrospektiv wurden die Daten von 152 konsekutiven Fällen (129 Patienten) evaluiert, die an unserer Abteilung von einem Chirurgen operiert worden sind. Die indirekte Ophthalmoskopie wurde für die Identifikation und die Behandlung von Netzhautforamina verwendet. Alle anderen chirurgischen Schritte wurden unter dem Operationsmikroskop vorgenommen. Hauptzielparameter waren die Reablatiorate, intraoperative und postoperative Komplikationsraten sowie funktionelle Ergebnisse. Ergebnisse: Eine anatomische Heilung nach einem Eingriff konnte in 130 Fällen (85,5 %) erzielt werden und nach einer oder mehreren Reoperationen in 151 Fällen (99,3 %). Es kam bei keinem unserer Patienten zu intraoperativen Komplikationen. In 81 Fällen (53,3 %) kam es zu einer signifikanten Visusverbesserung nach dem chirurgischen Eingriff und in 16 Fällen (10,5 %) zu einer signifikanten Visusverschlechterung. Bei der letzten Nachuntersuchung hatten 101 Fälle (66,4 %) einen Visus von 0,5 oder mehr, 68 Fälle (44,7 %) einen Visus von 0,8 oder mehr und nur 7 Fälle (4,6 %) einen Visus unter 0,1. Schlussfolgerungen: Die Verwendung des Operationsmikroskops bei der Buckelchirurgie verringert die intraoperativen und postoperativen Komplikationsraten und führt zu guten funktionellen Ergebnissen.

Abstract

Background: The purpose of this study is to report the long-term results of a refined scleral buckling technique for the treatment of retinal detachments. Patients/Materials and Methods: We retrospectively reviewed the charts of 152 consecutive cases (129 patients), operated in our clinic by one surgeon. Indirect ophthalmoscopy was used for the identification and treatment of retinal breaks. All other steps of the operation were performed under the operating microscope. The main outcome measures were the retinal redetachment rate, intraoperative and postoperative complication rates as well as the functional outcome. Results: Reattachment was achieved in 130 eyes (85.5 %) after the first procedure and in 151 eyes (99.3 %) after reoperation. No intraoperative complications occurred in our series. Eighty-one eyes (53.3 %) showed a significant improvement in visual acuity after surgery, whereas 16 eyes (10.5 %) showed a significant deterioration in visual acuity. At the last follow-up visit, 101 cases (66.4 %) showed a visual acuity of 0.5 or better, 68 cases (44.7 %) had a visual acuity of 0.8 or better and in 7 cases (4.6 %) the visual acuity was lower than 0.1. Conclusions: Adding microsurgical techniques to scleral buckle surgery may help to minimise the incidence of intraoperative and postoperative complications resulting in a favourable functional outcome.

Retina - Netzhautabhebung - Buckelchirurgie - Mikrochirurgie

retina - retinal detachment - scleral buckle surgery - microsurgery

Literatur

• 1 Ahmadieh H, Moradian S, Faghihi H. et al . Anatomic and vuisaul outcomes of scleral buckling versus primary vitrectomy in pseudophakic and aphakic retinal detachment: six-month follow-up results of a single operation – report no.  Ophthalmology. 2005;  112 1421-1429
• 2 Ambati J, Arroyo J G. Postoperative complications of scleral buckling surgery.  Int Ophtalmol Clin. 2000;  40 175-185
• 3 Azad R V, Chanana B, Sharma Y R. et al . Primary vitrectomy versus conventional retinal detachment surgery in phakic rhegmatogenous retinal detachment.  Acta Ophthalmol Scand. 2007;  85 540-545
• 4 Bonnet M. Microsurgery for retinal detachment repair.  Dev Ophthalmol. 1987;  14 5-10
• 5 Bopp S, Böhm K. Reamotio mehr als 1 Jahr nach primär erfolgreicher Ablatiochirurgie: Ursachen und Häufigkeit.  Klin Monatsbl Augenheilkunde. 2008;  225 227-235
• 6 Brazitikos P D, Androudi S, Christen W G. et al . Primary pars plana vitrectomy versus scleral buckle surgery for the treatment of pseudophakic retinal detachment: a randomized clinical trial.  Retina. 2005;  25 957-64
• 7 Foster R E, Meyers S M. Recurrent retinal detachment more than 1 year after reattachment.  Ophthalmology. 2002;  109 1821-1827
• 8 Girard P, Karpouzas I. Visual acuity after scleral buckling surgery.  Opthalmologica. 1995;  209 323-328
• 9 Girard P, Mayer F, Karpouzas I. Late recurrence of retinal detachment.  Opthalmologica. 1997;  211 247-250
• 10 Han D P, Mohsin N C, Guse C E. et al . Comparison of pneumatic retinopexy and scleral buckling in the management of primary rhegmatogenous retinal detachment.  Am J Ophthalmol. 1998;  126 658-668
• 11 Hassan T S, Sarrafizadeh R, Ruby A J. et al . The effect of duration of macular detachment on results after the scleral buckle repair of primary, macula-off retinal detachments.  Ophthalmology. 2002;  109 146-152
• 12 Heimann H, Bartz-Schmidt K U, Bornfeld N. Scleral Buckling versus Primary Vitrectomy in Rhegmatogenous Retinal Detachment Study Group. . Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment: a prospective randomized multicenter clinical study.  Ophthalmology. 2007;  114 2124-2154
• 13 Heimann H, Bornfeld N, Friedrichs V. et al . Primary vitrectomy without scleral buckling for rhegmatogenous retinal detachment.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1996;  4 561-568
• 14 Ho C L, Chen K J, See L C. Selection of scleral buckling for primary retinal detachment.  Ophthalmologica. 2002;  216 33-39
• 15 Kwok A KH, Cheng L L, Tse M WI. et al . Outcomes of primary retinal detachment in myopes of five or more diopters.  Ophthalmic Surg Lasers. 2002;  33 188-194
• 16 Liu F, Meyer C H, Mennel S. et al . Visual recovery after scleral buckling surgery in macula-off rhegmatogenous retinal detachment.  Opthalmologica. 2006;  220 174-180
• 17 Oshima Y, Yamanishi S, Sawa M. et al . Two-year follow-up study comparing primary vitrectomy with scleral buckling for macula-off rhegmatogenous retinal detachment.  Jpn J Ophthalmol. 2000;  44 538-549
• 18 Ranta P, Kivelä T. Functional and anatomic outcome of retinal detachment surgery in pseudophakic eyes.  Ophthalmology. 2002;  109 1432-1440
• 19 Rodriguez F J, Lewis H, Kreiger A E. et al . Scleral buckling for rhegmatogenous retinal detachement associated with severe myopia.  Am J Ophthalmol. 1991;  111 595-600
• 20 Roider J, Hoerauf H, Hager A. et al . Konventionelle Ablatiochirurgie oder primäre Vitrektomie bei komplizierten Lochsituationen.  Ophthalmologe. 2001;  98 887-891
• 21 Salicone A, Smiddy W E, Vekatraman A. et al . Visual recovery after scleral buckling procedure for retinal detachment.  Ophthalmology. 2006;  113 1734-1742
• 22 Schwartz S G, Kuhl D P, Mc Pherson A R. et al . Twenty year follow-up for scleral buckling.  Arch Ophthalmol. 2002;  120 325-329
• 23 Sharma Y R, Karunanithi S, Azad R V. et al . Functional outcome of scleral buckling versus primary vitrectomy in pseudophakic retinal detachment.  Acta Ophthalmol Scad. 2005;  83 293-297
• 24 Sivkova N, Kreissig I. Rhegmatogene PVR-Ablatio: Langzeitergebnisse nach extraokularer minimaler Plombenchirurgie.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2002;  219 519-522
• 25 Weichel E D, Martidis A, Fineman M S. et al . Pars plana vitrectomy versus combined pars plana vitrectomy-scleral buckle for primary repair of pseudophakic retinal detachment.  Ophthalmology. 2006;  113 2033-2040