Einsatz von Gonadorelin[6-D-Phe] am Tag 0 oder 12 post inseminationem zur Steigerung der Konzeptionsrate in einer sächsischen Milchviehgroßanlage

Zusammenfassung

Ziel der Studie war die Steigerung der Konzeptionsrate bei laktierenden Milchkühen durch Applikation eines Gonadotropin-Releasing-Hormon(GnRH)-Analogons nach der Besamung. Material und Methoden: Erfasst wurden 3125 Besamungen von 1634 Kühen. Die Tiere wurden anhand der Endziffer der Lebensohrmarke am Besamungstag auf drei Studiengruppen verteilt. Kühe der Gruppe GnRH0 erhielten unmittelbar nach der Insemination (Tag 0) eine intramuskuläre Injektion von 100 μg Gonadorelin[6-D-Phe], Tiere der Gruppe GnRH12 unterlagen der gleichen Behandlung am Tag 12 und Kühe der Kontrollgruppe blieben post inseminationem unbehandelt. Am Tag 28 fand eine Trächtigkeitsuntersuchung mittels transrektaler Ultrasonographie statt. Die Datensätze wurden getrennt nach Besamungsnummer (BN) 1–4 sowie für die letzte beobachtete Besamung für die jeweilige Kuh im Beobachtungszeitraum analysiert. Außerdem erfolgte eine separate Analyse der Klassen Jung- und Altkühe zur Erstbesamung unter Berücksichtigung der Milchleistung. Für die BN 1 wurde zusätzlich eine nach der letzten Abkalbung diagnostizierte Metritis als Einflussfaktor ausgewertet. Ergebnisse: Für die Datensätze mit der BN 2 (n = 792) war die Wahrscheinlichkeit für eine Trächtigkeit am Tag 28 in der Gruppe GnRH0 im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant verringert (OR = 0,69; KI₉₅ = 0,5–1,0; p = 0,04). Dies galt ebenso für Datensätze mit der BN 3 (n = 495) in der Gruppe GnRH12 (OR = 0,54; KI₉₅ = 0,3–0,9; p = 0,01). Dagegen konnte für Erstbesamungen von Altkühen ( 2. Laktation) mit einer Milchleistung 42,5 kg (7-Tage-Mittel am Tag 0; n = 364) durch eine Gonadorelin-Behandlung am Tag 0 die Trächtigkeitswahrscheinlichkeit verdoppelt werden (OR = 2,0; KI₉₅ = 1,2–3,4; p = 0,01). Für die übrigen Analysegruppen ergaben sich keine signifikanten Differenzen der Trächtigkeitswahrscheinlichkeit zur Kontrollgruppe. Schlussfolgerung: Lediglich in der Gruppe der hochleistenden Altkühe zur Erstbesamung ( 2. Laktation) ließ sich durch eine Gonadorelin-Applikation am Tag 0 die Konzeptionsrate steigern. Vermutlich wurden die in dieser Kuhgruppe vermehrt auftretenden verzögerten Ovulationen durch diese Hormongabe erfolgreich therapiert.

Summary

Objective: To increase conception rates in lactating dairy cows by the application of a gonadotropin-releasing-hormone (GnRH)-agonist after insemination. Material and methods: A total of 3125 inseminations of 1634 cows were included in this study. The animals were randomized into three groups at the time of insemination (day 0) using the final numeral of the ear-tag number: The cows of the GnRH0 group were treated using 100 μg gonadorelin[6-D-Phe] intramuscularly immediately after insemination (day 0), while those of the GnRH12 group were treated similarly at day 12. The cows of the control group received no hormonal treatment after insemination. An examination for pregnancy was performed at day 28 using transrectal ultrasonography. Analysis of the data sets was conducted for the number of inseminations (NI) 1–4 and for the last observed insemination of the respective cow during the experimental period, respectively. In a second step, statistical analysis was performed for the first service of cows with a lactation number of 1 versus > 1, with emphasis on the daily milk yield. In addition, a metritis diagnosed after the previous parturition was investigated as a possible factor influencing NI 1. Results: Pregnancy risk at day 28 was decreased for NI 2 (n = 792) in the GnRH0 group compared to the control group (odds ratio [OR] = 0.69; 95% confidence interval [CI₉₅] = 0.5–1.0; p = 0.04). A similar observation was found for NI 3 (n = 495) for the GnRH12 group (OR = 0.54; CI₉₅ = 0.3–0.9; p = 0.01). In contrast, the pregnancy risk was increased for cows with a lactation number 2 and with a daily milk yield 42.5 kg (7-day-mean at day 0) at the first service (n = 364) by treatment with gonadorelin immediately after insemination (OR = 2.0; CI₉₅ = 1.2–3.4; p = 0.01). No significant differences in the pregnancy risk were observed for the remaining analysed classes. Conclusion: An increased conception rate was only achieved for the first service of high-yield dairy cows (lactation number 2) by gonadorelin treatment at day 0. Presumably, the higher incidence of delayed ovulations in this group was treated successfully by gonadorelin administration.

Schlüsselwörter

Milchkühe - Fruchtbarkeit - Trächtigkeitswahrscheinlichkeit - GnRH - Progesteron

Key words

Dairy cows - fertility - pregnancy risk - GnRH - progesterone

• Literatur

• 1 ADR (Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter e. V.). Rinderproduktion in Deutschland 2012. Ausgabe 2013 Bonn: ISSN 1439–8745.
• 2 Alila HW, Hansel W. Origin of different cell types in the bovine corpus luteum as characterized by specific monoclonal antibodies. Biol Reprod 1984; 31: 1015-1025.
• 3 Bartolome JA, Melendez P, Kelbert D, Swift K, McHale J, Hernandez J, Silvestre F, Risco CA, Arteche AC, Thatcher WW, Archbald LF. Strategic use of gonadotrophin-releasing hormone (GnRH) to increase pregnancy rate and reduce pregnancy loss in lactating dairy cows subjected to synchronization of ovulation and timed insemination. Theriogenology 2005; 63: 1026-1037.
• 4 Bostedt H, Okyere K. Einfluss einer singulären GnRH-Injektion am 12. Tag post inseminationem auf die periphere Progesteronkonzentration bei wiederholt besamten Kühen. Tierärztl Umsch 1988; 43: 421-429.
• 5 Burfeind O, Suthar V, Heuwieser W. Messung der Körpertemperatur bei Milchkühen – Methoden und Einflussfaktoren. Tierärztl Prax 2013; 41 (G): 56-60.
• 6 Fitz TA, Mayan MH, Sawyer HR, Niswender GD. Characterization of two steroidogenic cell types in the ovine corpus luteum. Biol Reprod 1982; 27: 703-711.
• 7 Franco M, Thompson PM, Brad AM, Hansen PJ. Effectiveness of administration of gonadotropin-releasing hormone at days 11, 14 or 15 after anticipated ovulation for increasing fertility of lactating dairy cows and non-lactating heifers. Theriogenology 2006; 66: 945-954.
• 8 Galvão KN, Federico P, De Vries A, Schuenemann GM. Economic comparison of reproductive programs for dairy herds using estrus detection, timed artificial insemination, or a combination. J Dairy Sci 2013; 96: 2681-2693.
• 9 Groeger S. Untersuchungen zur Beeinflussung des Ovulationszeitpunktes beim laktierenden Rind durch intravenöse Glukoseinfusionen im Proöstrus. Diss med vet Gießen: 2008
• 10 Groeger S. Zyklus hochleistender laktierender Kühe – eine Literaturübersicht. Tierärztl Prax 2010; 38 (G): 249-255.
• 11 Grunert E. Ein Beitrag zur Ätiologie von Ovulationsstörungen beim Rind. Dtsch Tierärztl Wschr 1976; 83: 558-561.
• 12 Grunert E. Sexualzyklus. In: Fertilitätsstörungen beim weiblichen Rind. Grunert E, Bechtold M. Hrsg. Berlin: Parey; 1999: 3-11.
• 13 Kawashima C, Matsui M, Shimizu T, Kida K, Miyamoto A. Nutritional factors that regulate ovulation of the dominant follicle during the first follicular wave postpartum in high-producing dairy cows. J Reprod Dev 2012; 58 (01) 10-16.
• 14 Kleen JL. Die ökonomische Dimension der Fruchtbarkeit – Ansätze für Tierärzte im Milchviehsektor. Veterinärspiegel 2012; 1: 37-41.
• 15 Kreher M. Fruchtbarkeitsmanagement in Milchviehbetrieben. Verfügbar unter: http://www.tierarzt-ee.de/files/seiteninhalt/teilnehmer-pdf-weimar-31.3.2011.pdf
• 16 Kroworsch S, Krochmal W, Stolle R. Einfluss einer einmaligen GnRH-Injektion am 5. Tag post inseminationem auf die Trächtigkeitsrate beim Rind. Tierärztl Prax 2000; 28 (G): 84-87.
• 17 Leidl VW, Bostedt H, Lamprecht W, Prinzen R, Wendt V. Zur Ovulationssteuerung mit einem GnRH-Analogon und hCG bei der künstlichen Besamung des Rindes. Tierarztl Umsch 1979; 34: 546-555.
• 18 Nascimento AB, Bender RW, Souza AH, Ayres H, Araujo RR, Guenther JN, Sartori R, Wiltbank MC. Effect of treatment with human chorionic gonadotropin on day 5 after timed artificial insemination on fertility of lactating dairy cows. J Dairy Sci 2013; 96: 2873-2882.
• 19 Niswender GD, Schwall RH, Fitz TA, Farin CE, Sawyer HR. Regulation of luteal function in domestic ruminants: new concepts. Recent Prog Horm Res 1985; 41: 101-151.
• 20 Peters AR. Embryo mortality in the cow. Animal Breeding Abstracts 1996; 64: 8.
• 21 Peters AR. Veterinary clinical application of GnRH – questions of efficacy. Anim Reprod Sci 2005; 88: 155-167.
• 22 Peters AR, Martinez TA, Cook AJ. A meta-analysis of studies of the effect of GnRH 11–14 days after insemination on pregnancy rates in cattle. Theriogenology 2000; 54: 1317-1326.
• 23 Piechotta M, Herzog K, Kaske M, Gundling N, Feldmann M, Bollwein H, Hoedemaker M. Trächtigkeitsdiagnostik bei Kühen: Optionen, Probleme, Perspektiven. Prakt Tierarzt 2011; 92: 602-611.
• 24 Pursley JR, Mee MO, Wiltbank MC. Synchronization of ovulation in dairy cows using PGF2alpha and GnRH. Theriogenology 1995; 44: 915-923.
• 25 Rodger LD, Stormshak F. Gonadotropin-releasing hormone-induced alteration of bovine corpus luteum function. Biol Reprod 1986; 35: 149-156.
• 26 Roelofs JB, Van Eerdenburg FJCM, Soede NM, Kemp B. Various behavioral signs of estrous and their relationship with time of ovulation in dairy cattle. Theriogenology 2005; 63: 1366-1377.
• 27 Röskes S, Wehrend A. Einsatz von GnRH-Analoga bei der Kuh – Grundlagen und Anwendungsbeispiele. Veterinärspiegel 2011; 2: 84-88.
• 28 Schmidt C, Gajewski Z, Wehrend A. Strategische hormonelle Fruchtbarkeitsprogramme bei Kühen. Teil 1: Übersicht, Ovsynch und seine Modifikationen. Tierärztl Prax 2013; 41 (G): 45-54.
• 29 Schmitt EJ, Diaz T, Barros CM, de la Sota RL, Drost M, Fredriksson EW, Staples CR, Thorner R, Thatcher WW. Differential response of the luteal phase and fertility in cattle following ovulation of the first-wave follicle with human chorionic gonadotropin or an agonist of gonadotropin-releasing hormone. J Anim Sci 1996; 74: 1074-1083.
• 30 Schröder U, Staufenbiel R. Konditionsbeurteilung per Ultraschall in der Herdenbetreuung. Teil 3: Berechnung von Referenzwerten. Tierärztl Prax 2003; 31 (G): 300-305.
• 31 Senger PL, Becker WC, Davidge ST, Hillers JK, Reeves JJ. Influence of cornual insemination on conception in dairy cattle. J Anim Sci 1988; 66: 3010-3016.
• 32 Shephard RW, Morton JM, Norman ST. Effects of administration of gonadotropin-releasing hormone at artificial insemination on conception rates in dairy cows. Anim Reprod Sci 2014; 144: 14-21.
• 33 Tafera M, Chaffaux S, Thibier M, Humblot P. A short note: lack of effect of post-AI hCG or GnRH treatment on embryonic mortality in dairy cattle. Livestock Prod Sci 2001; 71: 277-281.
• 34 Thatcher WW, Guzeloglu A, Meikle A, Kamimura S, Bilby T, Kowalski AA, Badinga L, Pershing R, Bartolome J, Santos JE. Regulation of embryo survival in cattle. Reprod Suppl 2003; 61: 253-266.
• 35 Wade GN, Jones JE. Neuroendocrinology of nutritional infertility. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2004; 287: 1277-1296.
• 36 Walsh SW, Williams EJ, Evans AC. A review of the causes of poor fertility in high milk producing dairy cows. Anim Reprod Sci 2011; 123: 127-138.
• 37 Willard S, Gandy S, Bowers S, Graves K, Elias A, Whisnant C. The effects of GnRH administration post insemination on serum concentrations of progesterone and pregnancy rates in dairy cattle exposed to mild summer heat stress. Theriogenology 2003; 59: 1799-1810.