Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2018; 14(03): 283-292
DOI: 10.1055/a-0600-8480
Darm/Anorektum
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Reizdarmsyndrom – eine Krankheit

Viola Andresen
,
Peter Layer
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 September 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Updated by:

Reizdarmsyndrom – eine KrankheitDtsch Med Wochenschr 2018; 143(06): 411-419
DOI: 10.1055/s-0043-125224

In der Vergangenheit war das Reizdarmsyndrom (RDS) häufig mit dem Stigma einer harmlosen psychosomatischen Befindlichkeitsstörung behaftet – heute gilt es bei wachsendem Verständnis der Pathophysiologie als „organische Erkrankung“. Auch werden zunehmend moderne, eher zielgerichtete Therapien für das RDS entwickelt. Dieser Beitrag fasst die aktuellen Kenntnisse zu Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie dieser häufigsten Darmerkrankung zusammen.
Kernaussagen

  • Das RDS ist klinisch charakterisiert durch chronische, subjektiv relevante Darmbeschwerden (wie Schmerzen, Blähungen, Stuhlgangunregelmäßigkeiten), für die sich in der Routinediagnostik keine Ursache finden lässt.

  • Die Erkrankung wird oft getriggert durch bakterielle Enteritiden sowie Antibiotikatherapien.

  • Bei der Pathogenese spielen wahrscheinlich Störungen von Darmwandfunktionen, Darm-Hirn-Achse und zerebralem Reiz-„Processing“ zusammen. Typischerweise liegen Alterationen des intraluminalen Mikrobioms vor, oft auch zugrunde.

  • Die Diagnosestellung beruht auf der charakteristischen Anamnese, dem Fehlen von Alarmzeichen und dem gezielten Ausschluss relevanter Differenzialdiagnosen. Dabei sind diagnostischer „Overkill“ und insbesondere nicht indizierte Wiederholungsdiagnostik zu vermeiden.

  • Zu den besonders bedeutsamen Differenzialdiagnosen, die sich klinisch als „typisches“ RDS maskieren können und nicht verpasst werden dürfen, zählen u. a. Neoplasien, CED, Sprue/Zöliakie und mikroskopische Kolitiden.

  • Therapeutisch empfiehlt es sich, nichtmedikamentöse Allgemeinmaßnahmen individuell mit einer medikamentösen Therapie zu kombinieren.

  • Allgemeinmaßnahmen können u. a. „Lifestyle“-Modifikationen, diätetische und/oder psychotherapeutische Interventionen beinhalten.

  • In vielen Fällen ist zusätzlich eine gezielt symptomorientiert einzusetzende Pharmakotherapie erforderlich.

 

  • Literatur

  • 1 Lacy BE, Mearin F, Chang L. et al. Bowel disorders. Gastroenterology 2016; 150: 1393-1407
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Layer P, Andresen V, Pehl C. et al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol 2011; 49: 237-293
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Barbara G, Feinle-Bisset C, Ghoshal UC. et al. The intestinal microenvironment and functional gastrointestinal disorders. Gastroenterology 2016; 150: 1257-1261
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Andresen V, Lowe B, Broicher W. et al. Post-infectious irritable bowel syndrome (PI-IBS) after infection with Shiga-like toxinproducing Escherichia coli (STEC) O104:H4: A cohort study with prospective follow-up. United European Gastroenterol J 2016; 4: 121-131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Ruepert L, Quartero AO, de Wit NJ. et al. Bulking agents, antispasmodics and antidepressants for the treatment of irritable bowel syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2011; (08) CD003460
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Ford AC, Quigley EM, Lacy BE. et al. Efficacy of prebiotics, probiotics, and synbiotics in irritable bowel syndrome and chronic idiopathic constipation: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol 2014; 109: 1547-1561 quiz 1546, 1562
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Nanayakkara WS, Skidmore PM, OʼBrien L. et al. Efficacy of the low FODMAP diet for treating irritable bowel syndrome: the evidence to date. Clin Exp Gastroenterol 2016; 9: 131-142
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Miller V, Carruthers HR, Morris J. et al. Hypnotherapy for irritable bowel syndrome: an audit of one thousand adult patients. Aliment Pharmacol Ther 2015; 41: 844-855
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Ford AC, Quigley EM, Lacy BE. et al. Effect of antidepressants and psychological therapies, including hypnotherapy, in irritable bowel syndrome: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol 2014; 109: 1350-1365 quiz 1366
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Atluri DK, Chandar AK, Bharucha AE. et al. Effect of linaclotide in irritable bowel syndrome with constipation (IBS-C): a systematic review and meta-analysis. Neurogastroenterol Motil 2014; 26: 499-509
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Andresen V, Montori VM, Keller J. et al. Effects of 5-hydroxytryptamine (serotonin) type 3 antagonists on symptom relief and constipation in nonconstipated irritable bowel syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Gastroenterol Hepatol 2008; 6: 545-555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Garsed K, Chernova J, Hastings M. et al. A randomised trial of ondansetron for the treatment of irritable bowel syndrome with Diarrhöa. Gut 2014; 63: 1617-1625
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Lacy BE, Chey WD, Cash BD. et al. Eluxadoline efficacy in IBS-D patients who report prior loperamide use. Am J Gastroenterol 2017; 112: 924-932
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Corsetti M, Whorwell P. New therapeutic options for IBS: the role of the first in class mixed micro-opioid receptor agonist and delta-opioid receptor antagonist (mudelta) eluxadoline. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2017; 11: 285-292
    CrossrefPubMedGoogle Scholar