Behandlungsverläufe und Nachhaltigkeit der Ambulanten Geriatrischen Komplexbehandlung – eine Analyse von 128 geriatrischen Patienten ^[1]

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die Beobachtungsstudie untersucht den Verlauf klinischer Endpunkte von multimorbiden geriatrischen Patienten, die an einer 4-wöchigen Ambulanten Geriatrischen Komplexbehandlung (AGKB) teilgenommen haben.

Methodik Die Analysen basierten auf Daten von 128 Patienten. Tests des geriatrischen Basisassessments und die EQ5D-Skala wurden vor, unmittelbar nach sowie 6 und 12 Monate nach der AGKB eingesetzt. Analysen erfolgten mittels Multilevel Mixed-Effekt-Regressions Modellen.

Ergebnisse Die AGKB verbesserte die Selbstständigkeit, die Mobilität, das Gleichgewicht, das Sturzrisiko und den allgemeinen Gesundheitszustand. Die kognitive Leistung nahm geringfügig ab.

Schlussfolgerung Die patientenbezogenen klinischen Endpunkte geben Hinweise auf einen positiven Einfluss funktioneller Defizite.

Abstract

Aim of the study The observational study aims to investigate the course of clinical outcomes of geriatric, multimorbid patients who received ambulatory geriatric rehabilitation (AGR) for four weeks.

Methods Analyses were based on data from 128 patients. Basic geriatric assessment tests and the EQ5D-Scale were used before, directly after the intervention, as well as after 6 and 12 months. Data were analyzed using Mixed-Effects Regression-Models.

Results AGR improved self-dependence, mobility, balance, risk of falls and general state of health. The cognitive conditions reduced slightly.

Conclusions The patient-related clinical endpoints indicate a positive influence of functional deficits.

Schlüsselwörter

Ambulante Geriatrische Komplexbehandlung - Prävention - Mobilität - Selbstständigkeit

Key words

Ambulatory Geriatric Rehabilitation - Prevention - Mobility - Self-dependence

^* Vorgetragen beim „50. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin“, Frankfurt am Main, 30.09.2016

^* equal contribution

• Literatur

• 1 Robert Koch-Institut. Demografischer Wandel (2013) Im Internet: https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Themen/ Demografischer_Wandel/Demografischer_Wandel_node.html; Stand: 23.03.2018
• 2 Bradshaw SA, Playford ED, Riazi A. Living well in care homes: a systematic review of qualitative studies. Age Ageing 2012; 41: 429-440
• 3 Theile G, Winter A, Hummers-Pradier E. et al. Use and acceptance of a basic geriatric assessment in primary care setting. Z Gerontol Geriatr 2012; 45: 323-330
• 4 Meinck M, Freigang K, John B. et al. Wohnortnahe geriatrische Rehabilitation: Evaluation zweier Modelle anhand medizinischer Verlaufskriterien. Rehabilitation 2003; 42: 45-51
• 5 Sozialministerium Baden-Württemberg. Geriatriekonzept Baden-Württemberg 2001: Grundsätze und Ziele zur Verbesserung der Versorgung alter, kranker Menschen sowie Bestand und Fortschreibung des Geriatriekonzeptes aus dem Jahre. 1989; 2001:
• 6 Runge M, Wahl J. (Hrsg.) Ambulantes geriatrisches Assessment: Werkzeuge für die ambulante geriatrische Rehabilitation. Heidelberg: Steinkopff; 2013
• 7 Robert-Koch-Institut, Statistisches Bundesamt, Deutsches Zentrum für Altersfragen . Gesundheit und Krankheit im Alter. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: Robert Koch-Institut; 2009
• 8 Swoboda W, Sieber CC. Rehabilitation in der Geriatrie. Stationär, teilstationär und ambulant. Internist 2010; 51: 1254-1261
• 9 Ibrahim JG, Molenberghs G. Missing data methods in longitudinal studies: A review. TEST 2009; 18: 1-43
• 10 Zemel BS, Jawad AF, FitzSimmons S. et al. Longitudinal relationship among growth, nutritional status, and pulmonary function in children with cystic fibrosis: analysis of the Cystic Fibrosis Foundation National CF Patient Registry. J Pediatr 2000; 137: 374-380
• 11 Lubke N, Meinck M, von Renteln-Kruse W. The Barthel Index in geriatrics. A context analysis for the Hamburg Classification Manual. Z Gerontol Geriatr 2004; 37: 316-326
• 12 Schädler S, Kool J, Lüthi H. et al. Assessments in der Neurorehabilitation: Relevanz und praktische Anwendung von Tests in der Neurorehabilitation – eine Orientierungshilfe. Bern: Hans Huber; 2006
• 13 Scherfer E, Bohls C, Freiberger E. et al. Berg-Balance-Scale – deutsche Version. physioscience 2006; 2: 59-66
• 14 Schwesig R, Kluttig A, Kriebel K. et al. Prospective comparison of assessments to evaluate fall risk in a nursing home population. Z Gerontol Geriatr 2009; 42: 473-478
• 15 Voelcker-Rehage C, Godde B, Staudinger UM. Activity, physical and psychological mobility in old age. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2006; 49: 558-566
• 16 Coteur G, Feagan B, Keininger DL. et al. Evaluation of the meaningfulness of health-related quality of life improvements as assessed by the SF-36 and the EQ-5D VAS in patients with active Crohn's disease. Aliment Pharmacol Ther 2009; 29: 1032-1041
• 17 Lautenschlager N, Cox K, Flicker L. et al. Effect of physical activity on cognitive function in older adults at risk for Alzheimer disease: A randomized trial. JAMA 2008; 9: 1027-1037
• 18 Lohnstein M, Eras-Kalisch J, Hammerbacher C. et al. Der Prüfungsguide Allgemeinmedizin. Augsburg: Wißner; 2013
• 19 Freund H. Geriatrisches Assessment und Testverfahren: Grundbegriffe – Anleitungen – Behandlungspfade. 2.Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2014
• 20 Ivemeyer D. Demenztests in der Praxis: Ein Wegweiser. München: Urban & Fischer; 2002: 166
• 21 Schott N. Erfassung der Gleichgewichtsfähigkeit bei selbstständig lebenden Erwachsenen: Reliabilität und Validität der deutschsprachigen Version der Fullerton Advanced Balance Scale. Z Gerontol Geriatr 2011; 44: 417-428