Gesundheitswesen 2019; 81(03): 182-189
DOI: 10.1055/a-0652-5518
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gesundheitsversorgung von Asylsuchenden in Deutschland nach Asylbewerberleistungsgesetz: Wahrnehmung und Präferenzen der Bevölkerung

Health Care for Asylum Seekers in Germany according to Asylum Seekers’ Benefits Act: Public Perceptions and Preferences
Katharina Fernando Samarappuli
1   Institut für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften, Universität Bayreuth, Bayreuth
,
Elisabeth Schorling
1   Institut für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften, Universität Bayreuth, Bayreuth
,
Laura Gumbert
2   Lehrstuhl für Medizinmanagement und Versorgungsforschung, Universität Bayreuth, Bayreuth
,
Michael Lauerer
1   Institut für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften, Universität Bayreuth, Bayreuth
,
Eckhard Nagel
1   Institut für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften, Universität Bayreuth, Bayreuth
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 November 2018 (online)

Zusammenfassung

Ziel Die Studie analysiert die Wahrnehmung und Präferenzen der Bevölkerung zu Umfang, Zugang und Finanzierung der Gesundheitsversorgung von Asylsuchenden (AS).

Methodik Standardisierte schriftliche Befragung der Bevölkerung >18 Jahre, kombiniertes Quota-Verfahren, deskriptive und inferenzstatistische Auswertung.

Ergebnisse Die Stichprobe (n=419) war eher schlecht über die Thematik informiert. Es zeigten sich heterogene Präferenzen. 47,0% favorisierten eine Beibehaltung der Regelungen zum Versorgungsumfang, 22,7% eine Ausweitung. Für eine Gesundheitskarte sprachen sich 56,1% aus. Die EU, Steuerzahler, Herkunftsländer und AS selbst wurden als Finanziers der Versorgung präferiert.

Schlussfolgerung Eine Berücksichtigung von Präferenzen kann die Akzeptanz und Legitimation von Entscheidungen stärken. Die vorliegenden Ergebnisse legen nahe, dass dies zu moderaten Anpassungen der Gesundheitsversorgung für AS führen würde. Aufgrund der mangelnden subjektiven Informiertheit der Befragten ist qualitative Forschung angezeigt.

Abstract

Objective This study analyses public perceptions and preferences regarding scope, access and funding of health care for asylum seekers (AS).

Methods Standardized survey addressing the population >18 years, combined quota plan, descriptive and inferential statistics.

Results The sample (n=419) was rather badly informed about this topic. We found heterogeneous preferences. 47.0% preferred to maintain current regulations of the scope of health care, 22.7% wanted an expansion. 56.1% favored a health card. The EU, tax payers, countries of origin and AS were preferred as funders.

Conclusion A consideration of preferences might strengthen the acceptance and legitimation of decisions. Our results indicate that this would lead to moderate changes in health care for AS. Since participants were not well informed subjectively, we suggest qualitative research.

 
  • Literatur

  • 1 BMZ. Begriffsbestimmungen und Erläuterungen. Online: https://www.bmz.de/de/themen/Sonderinitiative-Fluchtursachen-bekaempfen-Fluechtlinge-reintegrieren/hintergrund/definition_fluechtling/index.jsp letzter Zugriff: 20.02.2017
  • 2 BMI. 890.000 Asyluchende im Jahr 2015. Online: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2016/09/asylsuchen de-2015.html letzter Zugriff: 20.02.2017
  • 3 Bertelsmann Stiftung. Einführung der Gesundheitskarte für Asylsuchende und Flüchtlinge. Der Umsetzungsstand im Überblick der Bundesländer. Gütersloh: 2016
  • 4 Razum O, Wenner J, Bozorgmehr K. Wenn Zufall über den Zugang zur Gesundheitsversorgung bestimmt: Geflüchtete in Deutschland. Gesundheitswesen 2016; 78: 711-714
  • 5 Lange B, Stete K, Bozorgmehr K. et al. Gesundheitsversorgung geflüchteter Menschen. Deutsche medizinische Wochenschrift 2016; 141: 772-776
  • 6 Bozorgmehr K, Schneider C, Joos S. Equity in access to health care among asylum seekers in Germany: evidence from an exploratory population-based cross-sectional study. BMC health services research 2015; 15: 502
  • 7 Klein P. Asylbewerber und ihre Versorgungssituation. Der Internist 2016; 57: 402-408
  • 8 Klein P, Kipke R. Asylbewerber und ihre Versorgungssituation. Notfall Rettungsmed 2016; 19: 325-331
  • 9 Janßen M. Das Asylbewerberleistungsgesetz – Auslegung im Sinne der Patienten. Diabetes aktuell 2016; 14: 18-20
  • 10 Lichert F, Trabert G, Kalchthaler M. Medizinische Versorgung von Flüchtlingen. Deutsche medizinische Wochenschrift 2016; 141: 1270-1271
  • 11 Wildner M. Exil, Asyl, Flucht. Gesundheitswesen 2015; 77: 733-734
  • 12 Bruni RA, Laupacis A, Martin DK. Public engagement in setting priorities in health care. CMAJ 2008; 179: 15-18
  • 13 Infratest dimap. ARD-DeutschlandTREND. Online: http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2017/januar/ letzter Zugriff: 24.02.17
  • 14 Zick A, Küpper B, Krause D. Gespaltene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtextreme Einstellungen in Deutschland 2016. Bonn: Dietz; 2016
  • 15 Zick A, Küpper B, Krause D. Gespaltene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtextreme Einstellungen in Deutschland 2016. Bonn: Dietz; 2016
  • 16 Jablonka A, Solbach P, Nothdorft S. et al. Niedrige Seroprävalenz von Syphilis und HIV bei Flüchtlingen in Deutschland im Jahr 2015. Deutsche medizinische Wochenschrift 2016; 141: e128-e132
  • 17 Ruiz-Casares M, Cleveland J, Oulhote Y. et al. Knowledge of Healthcare Coverage for Refugee Claimants: Results from a Survey of Health Service Providers in Montreal. PloS one 2016; 11: e0146798
  • 18 Rowe G, Frewer LJ. A Typology of Public Engagement Mechanisms. Science, Technology & Human Values 2005; 30: 251-290
  • 19 Statistische Ämter des Bundes und der Länder. Internationale Bildungsindikatoren im Ländervergleich 2015. Wiesbaden: 2015
  • 20 Statistisches Bundesamt. Bevölkerung und Erwerbstätigkeit 2015. Bevölkerungsfortschreibung auf Grundlage des Zensus 2011. Wiesbaden: 2016
  • 21 Statistisches Bundesamt. Sozialleistungen 2015. Angaben zur Krankenversicherung. Wiesbaden: 2016
  • 22 Statistisches Bundesamt.