Download PDF
Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2018; 50(03): 165-167
DOI: 10.1055/a-0659-8958
Sehen und Verstehen – KFO im Video
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Insertion von Gaumenimplantaten zur skelettalen Verankerung

Britta A. Jung
1   Klinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinikum Freiburg
,
Martin Kunkel
2   Klinik für Mund, Kiefer und Gesichtschirurgie, Plastische Operationen, Ruhr-Universität Bochum
,
Rainer Schmelzeisen
3   Klinik für Mund, Kiefer und Gesichtschirurgie/Plastische Operationen, Universitätsklinikum Freiburg
,
Klaus Götzmann
4   Medientechnik, Department für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, Universitätsklinikum Freiburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 October 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Einleitung

Gaumenimplantate ([Abb. 1]) haben seit Anfang der 90er-Jahre als temporäre skelettale orthodontische Verankerungselemente Eingang in kieferorthopädische Behandlungskonzepte gefunden, um in komplizierten Verankerungssituationen eine absolut positionsstabile und maximale Verankerung zu erreichen [1] [2] [3]. Sie stellen heute sowohl in der Erwachsenenbehandlung als auch bei der Behandlung von Kindern und Jugendlichen im Wachstumsalter einen etablierten Bestandteil kieferorthopädischer Behandlungskonzepte dar [1] [2] [3] [4].

 

  • Literatur

  • 1 Jung BA, Kunkel M, Wehrbein H. Implantologie als Hilfestellung bei kieferorthopädischen Maßnahmen. Wissen Kompakt 2010; 4: 29-36
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Jung BA, Kunkel M. Skelettale Verankerungselemente - wissenschaftliches Update. Inf Orthod Kieferorthop 2016; 3: 163-169
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Jung BA. Lückenschluss durch kieferorthopädische Verfahren. Wann und bei wem ist er sinnvoll?. Wissen Kompakt 2015; 9: 125-136
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Jung B. Experimentelle und klinische Untersuchungen zu Knochenlager, Osseointegration und prognoserelevanten Erfolgs- und Einflussfaktoren beim Gaumenimplantat [Habilitation]. Mainz: Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 2011
    Search in Google Scholar
  • 5 Jung BA, Wehrbein H, Heuser L. et al. Vertical palatal bone dimensions on lateral cephalometry and cone-beam computed tomography: implications for palatal implant placement. Clin Oral Implants Res 2011; 22: 664-668
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Jung BA, Wehrbein H, Wagner W. et al. Preoperative diagnostic for palatal implants: is CT or CBCT necessary?. Clin Implant Dent Relat Res 2012; 14: 400-405
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Kawa D, Kunkel M, Heuser L. et al. What is the best position for palatal implants? A CBCT study on bone volume in the growing maxilla. Clin Oral Invest 2017; 21: 541-549
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Kawa D, Kunkel M, Heuser L. et al. Was ist die beste Position für die Insertion von Gaumenimplantaten? Eine DVT-Studie zum Knochenvolumen im Wachstumsalter. Inf Orthod Kieferorthop 2016; 3: 151-157
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar