Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, Inhaltsverzeichnis Z Orthop Unfall 2018; 156(05): 479-482DOI: 10.1055/a-0660-0524 Orthopädie und Unfallchirurgie aktuell Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York Enhanced Recovery – eher zögerliche Umsetzung eines interessanten Konzepts Bernhard Epping Artikel empfehlen Abstract Artikel einzeln kaufen Noch am gleichen Tag der Hüft- oder Knie-OP schon wieder raus aus dem Bett, damit werben mittlerweile etliche Endoprothetikkliniken auch hierzulande. Fest steht: Die dahinterstehenden Enhanced-Recovery-Programme senken massiv die Verweildauern und scheinen sicher, senken womöglich gar manche OP-Risiken. Ob und inwieweit Patienten davon auch mittel- bis langfristig profitieren, ist offen. Volltext Referenzen Literatur 1 Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth 1997; 78: 606-617 2 Schwenk W, Spies C, Müller JM. Beschleunigte Frührehabilitation in der operativen Medizin: „Fast-track“-Rehabilitation. Dtsch Arztebl 2005; 102: A-1514/B-1270/C-1198 3 Anderson AD, McNaught CE, MacFie J. et al. Randomized clinical trial of multimodal optimization and standard perioperative surgical care. Br J Surg 2003; 90: 1497-1504 4 Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F. et al. Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev 2011; (02) CD007635 5 Bond-Smith G, Belgaumkar AP, Davidson BR. et al. Enhanced recovery protocols for major upper gastrointestinal, liver and pancreatic surgery. Cochrane Database Syst Rev 2016; (02) CD011382 6 Paton F, Chambers D, Wilson P. et al. Effectiveness and implementation of enhanced recovery after surgery programmes: a rapid evidence synthesis. BMJ Open 2014; 7 Haugan K, Johnsen LG, Basso T. et al. Mortality and readmission following hip fracture surgery: a retrospective study comparing conventional and fast-track care. BMJ Open 2017;