Download PDF
PSYCH up2date 2020; 14(01): 15-31
DOI: 10.1055/a-0748-9061
Affektive Störungen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Psychodynamische Psychotherapie der Depression

Henning Schauenburg
Subject Editor: Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen für diesen Beitrag ist Prof. Dr. med. Henning Schauenburg, Heidelberg.
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 January 2020 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Zur Behandlung der Depression eignet sich die psychodynamische Psychotherapie in gleichem Maße wie die kognitive Verhaltenstherapie. Erstere berücksichtigt in besonderem Maße bestimmte Persönlichkeitsmuster der Patienten. Ziel der Therapie ist die Verbesserung der sozialen Kompetenz und die Entlastung von neurotischer Selbstanforderung bzw. -entwertung. Dabei ist die Balance wichtig zwischen Bindungswunsch und frei gewählter Autonomie.
Kernaussagen

  • Psychodynamische Psychotherapie der Depression ist evidenzbasiert; es gibt vielfältige Wirksamkeitsnachweise.

  • Psychodynamische Modelle der Depression betonen den Risikoaspekt bestimmter (neurotischer, d. h. konfliktbezogener bzw. bindungsunsicherer) Persönlichkeitsmuster.

  • Der therapeutische Umgang mit akut Depressiven orientiert sich an allgemein klinisch bewährten Vorgehensweisen.

  • Die weiterführende Therapie berücksichtigt spezifische Abwehrformationen und Übertragungsmuster („Enactments“), um ein vertieftes Verständnis unbewusster Befürchtungen, manifester Ängste und sozialer Blockaden zu erreichen.

  • Ziel der Therapie ist u. a. eine Verbesserung der sozialen Kompetenz und Verbundenheit und eine Entlastung von neurotischen Selbstanforderungen.

  • Es gilt die Maxime, dass Psychotherapie Menschen befähigen soll, die eigene soziale Umgebung (wieder) als Korrektiv und Konstituierende für die eigene Persönlichkeitsentwicklung zu nutzen.

  • Die Herstellung einer Balance von zwischenmenschlicher Bezogenheit und frei gewählter Autonomie ist dabei der tragende Grundgedanke.

Schlüsselwörter

Psychodynamische Modelle - Persönlichkeitstypologien - Selbstentwertung - Bindungsmuster
 

  • Literatur

  • 1 DGPPN, BÄK, KBV, AWMF. für die Leitliniengruppe Unipolare Depression S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression – Langfassung, 2. Aufl. Version 5. 2015 Im Internet: DOI: 0.6101/AZQ/000364 www.depression.versorgungsleitlinien.de
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Meister R, Jansen A, Baumeister H. et al. Psychotherapie depressiver Störungen. Der Nervenarzt 2018; 89: 241-251
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Ehrenthal J. Psychodynamische Psychotherapie – Grundlagen, Wirksamkeit, Methoden, Techniken. PSYCH up2date 2017; 11: 267-286
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 4 Driessen E, Hegelmaier LM, Abbass AA. et al. The efficacy of short-term psychodynam-ic psychotherapy for depression: A meta-analysis update. Clin Psychol Rev 2015; 42: 1-15
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Schauenburg H. Bindung und Depression – Therapeutische Strategien. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2018
    Google Scholar
  • 6 Küchenhoff J. Depression. Gießen: Psychosozial; 2017
    Google Scholar
  • 7 Freud S. Trauer und Melancholie. Gesammelte Werke. 1917: 427-446
    Google Scholar
  • 8 Mentzos S. Lehrbuch der Psychodynamischen Psychotherapie. Göttingen: Vandenhoek; 2009
    Google Scholar
  • 9 Rudolf G. Psychodynamische Depressionsbehandlung. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie 2003; 49: 363-376
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Arbeitskreis OPD. Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik. 2. Grundlagen und Manual. Bern: Huber; 2006
    Google Scholar
  • 11 Zell-Roth P, Benecke C, Walter M. Psychotherapeutische Tagesklinik. Konflikt- und Strukturorientierte Behandlung nach Operationalisierter Psychodynamischer Therapie (OPT). Persönlichkeitsstörungen 2017; 21: 97-108
    Google Scholar
  • 12 Beck AT. Cognitive Models of Depression. J Cognitive Psychother 1987; 1: 5-38
    Google Scholar
  • 13 Arieti S, Bemporad J. Depression. Stuttgart: Klett-Cotta; 1984
    Google Scholar
  • 14 Blatt SJ, Zuroff DC. Interpersonal relatedness and self-definition: Two prototypes of depression. Clin Psychol Rev 1992; 12: 527-561
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Balint M. Angstlust und Regression. Stuttgart: Klett-Cotta; 1960
    Google Scholar
  • 16 Mikulincer M, Shaver PR, Peref D. Attachment theory and affect regulation: the dynamics, development, and cognitive consequences of attachment-related strategies. Motivation and Emotion 2003; 27: 77-102
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Dozier M, Stovall KC, Albus K. Attachment and psychopathology in adulthood. In: Cassidy J, Shaver PR. (Hrsg.) Handbook of attachment: Theory, research and clinical applications. 2nd Ed. New York: Guilford Press; 2008: 497-519
    Google Scholar
  • 18 Mickelson KD, Kessler RC, Shaver PR. Adult attachment in a nationally repre-sentative sample. J Personality Social Psychology 1997; 73: 1092-1106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Fonagy P, Leigh T, Steele M. et al. The relation of attachment status, psychiatric classification, and response to psychotherapy. J Consulting Clin Psychol 1996; 64: 22-31
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Katz M, Hilsenroth MJ, Gold JR. et al. Adherence, flexibility, and outcome in psychodynamic treatment of depression. J Couns Psychol. 2019; 66: 94-103
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Leichsenring F, Schauenburg H. Empirically supported methods of short-term psycho-dynamic therapy in depression – towards an evidence-based unified protocol. J Aff Disord 2014; 169: 128-143
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Steinert C, Schauenburg H, Dinger U. et al. Psychodynamische Kurzzeittherapie der Depression – ein evidenzbasiertes vereinheitlichtes Therapieprotokoll. Psychother Psychosom Med Psychol 2016; 66: 9-20
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Bösel M, Siegfahrt B, Schauenburg H. et al. Integration sozialar-beiterischer Kompetenz in der psychotherapeutischen Versorgung. Psychotherapeut 2014; 59: 474-479
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Bowlby J. Bindung: historische Wurzeln, theoretische Konzepte und klinische Relevanz. In: Spangler G, Zimmermann P. Die Bindungstheorie. Grundlagen, Forschung und Anwendung. Stuttgart: Klett-Cotta; 1995: 17-26
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Rudolf G. Strukturbezogene Psychotherapie. Leitfaden zur psychodynamischen Therapie struktureller Störungen. Stuttgart: Schattauer; 2004
    Google Scholar
  • 26 Yeomans FE, Clarkin JF, Kernberg OF. Übertragungsfokussierte Psychotherapie für Borderline-Patienten. Stuttgart: Schattauer; 2017
    Google Scholar
  • 27 Euler S. Mentalisierungsbasierte Therapie (MBT) als integratives Behandlungskonzept für die Psychotherapie von Persönlichkeitsstörungen. Psychiatrie Neurologie 2014; 3: 6-11
    Google Scholar
  • 28 Luyten P, Fonagy F, Lemma A, Target M. Depression. In: Fonagy P, Batemann A. Handbuch Mentalisieren. Gießen: Psychosozial Verlag; 2015: 439-475
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Leichsenring F, Rabung S. Effectiveness of long-term psychodynamic psychotherapy: A meta-analysis. J Am Med Assoc 2008; 300: 1551-1565
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Schauenburg H, Clarkin J. Rückfälle bei depressiven Erkrankungen – sind psychotherapeutische „Erhaltungsstrategien“ sinnvoll?. Z Psychosomat Med Psychother 2003; 49: 377-390
    Google Scholar