Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0807-4710
Liebe Leserin, lieber Leser, liebe Kolleginnen und Kollegen,
Publication History
Publication Date:
18 February 2019 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/gebfra/201902/lookinside/thumbnails/10-1055-a-0807-4710_gf_editorial-1.jpg)
haben Sie schon mal von LACC gehört? Nein, das ist nicht das Los Angeles Cancer Center, sondern der Name einer Studie, die derzeit die gynäkologische Onkologie umtreibt. Die laparoskopische oder roboterassistierte Radikaloperation des Zervixkarzinoms wurde mit der offenen Operation randomisiert verglichen und die offene Operation schnitt besser ab hinsichtlich des Überlebens der Patientin. Mich hat das erschüttert, bin ich doch wie viele andere fasziniert von der Eleganz der Laparoskopie und dem klaren Vorteil hinsichtlich der operativen Belastung für die Patientin. Und nun das! Sicher, eine Schwalbe macht noch keinen Frühling und es wäre nicht weise, aufbauend auf einer einzigen Studie alle Konzepte umzuwerfen. Aber hinterfragen müssen wir unsere Strategien. Da gibt es viel zu interpretieren, nachzufragen und zu diskutieren, welche Konsequenzen wir daraus für die klinische Praxis ziehen.