Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0983-1752
Invertierte in vitro konfokale Mikroskopie bei mykotischer Keratitis mit Hornhaut-Endothel-Epithel-Dekompensation
Inverted In Vitro Confocal Microscopy in Mycotic Keratitis with Corneal Endothelial Epithelial DecompensationPublication History
eingereicht 22 October 2017
akzeptiert 23 July 2019
Publication Date:
31 October 2019 (online)
Zusammenfassung
Die Sensitivität der konfokalen Mikroskopie liegt zwischen 80 und 90% und damit über der Sensitivität der Erregeridentifizierung mittels Kultur. Typischerweise kann mittels in vivo konfokaler Mikroskopie bereits am Tag der Aufnahme eine mykotische Keratitis nicht invasiv und atraumatisch diagnostiziert werden. Wir stellen eine Patientin vor mit einem Hornhautulkus im Bereich des Transplantats, ausgeprägter Hornhaut-Endothel-Epithel-Dekompensation (HEED) und retrokornealen Pilzzapfen bei Zustand nach Re-Keratoplastik vor 5 Jahren bei chronischer Transplantatabstoßungsreaktion wegen HEED bei Fuchsʼscher Endotheldystrophie. Klinisch bestand der Verdacht auf eine mykotische Keratitis. Die konventionelle en face konfokale Mikroskopie zeigte initial keine Pilzhyphen. Aufgrund des ausgeprägten Hornhautödems konnten wir erst nach einer Re-Re-Keratoplastik mittels der invertierten in vitro konfokalen Mikroskopie die Pilzhyphen im hinteren Hornhautstroma am Operationstag nachweisen. Die Histologie bestätigte die Diagnose der Keratomykose.
Abstract
The sensitivity of confocal microscopy ranges between 80 and 90% and thus lies above the sensitivity of pathogen identification by microbiological culture. Typically, in vivo confocal microscopy enables us to diagnose mycotic keratitis non-invasively and atraumatically on the day of admission. Herein we present a patient with an ulcer on a corneal graft, pronounced corneal endothelial epithelial decompensation and a retrocorneal fungal adhesion after repeat-keratoplasty 5 years ago – due to chronic graft rejection after keratoplasty for Fuchs endothelial corneal dystrophy. Clinically there was a suspicion of fungal keratitis. Conventional en face confocal microscopy, however, did not detect hyphae. Due to the pronounced corneal endothelial epithelial decompensation, we were able to detect the fungal hyphae only after repeat penetrating keratoplasty by means of inverted in vitro confocal microscopy on the day of surgery. Histology confirmed the diagnosis of keratomycosis.
-
Literatur
- 1 Daas L, Viestenz A, Bischoff M. et al. Konfokale Mikroskopie zur Diagnostik der mykotischen Keratitis. Ophthalmologe 2016; 113: 767-771
- 2 Seitz B, Geerling G, Maier P. Die infektiöse Keratitis: Herpes im Griff, Akanthamöben und Fusarien auf dem Vormarsch. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 735-737
- 3 Guthoff RF, Zhivov A, Stachs O. In vivo confocal microscopy, an inner vision of the cornea – a major review. Clin Exp Ophthalmol 2009; 37: 100-117
- 4 Nielsen E, Heegaard S, Prause JU. et al. Fungal keratitis – improving diagnostics by confocal microscopy. Ophthalmology 2013; 4: 303-310
- 5 Kanavi MR, Javadi M, Yazdani S. et al. Sensitivity and specificity of confocal scan in the diagnosis of infectious keratitis. Cornea 2007; 26: 782-786
- 6 Behrens-Baumann W. Pilzerkrankungen des Auges. Stuttgart: Enke; 1991: 577-580
- 7 Behrens-Baumann W. Antiinfektive medikamentöse Therapie am Auge – Teil 3: Mykotische Infektionen. Klin Monatsbl Augenheilkd 2005; 222: 605-611
- 8 Daas L, Bischoff-Jung M, Viestenz A. et al. Konfokale Mikroskopie als früher Rezidivmarker nach Keratoplastik infolge einer Fusarium-solani-Keratitis. Ophthalmologe 2017; 114: 66-69
- 9 Daas L, Viestenz A, Schnabel PA. et al. Confocal microscopy as an early relapse marker for acanthamoeba keratitis. Clin Anat 2018; 31: 60-63
- 10 Behrens-Baumann W. Diagnostik und Therapie der Keratomykose. Ophthalmologe 2009; 106: 471-481
- 11 Behrens-Baumann W, Finis D, MacKenzie C. et al. Keratomykose – Therapiestandards und aktuelle Entwicklungen. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 754-764