Die persönliche Handlungsgeschichte erfassen – Assessment: Activity Card Sort (ACS)

Jutta Trickes; Jutta Hörnle

doi:10.1055/a-1009-0932

ergopraxis, Table of Contents

ergopraxis 2019; 12(11/12): 42-45
DOI: 10.1055/a-1009-0932

Therapie | Geriatrie

Die persönliche Handlungsgeschichte erfassen – Assessment: Activity Card Sort (ACS)

Authors

Jutta Trickes∗
Jutta Hörnle∗

Abstract

Mit dem Instrument „Activity Card Sort“ können Ergotherapeuten die Partizipation von 60- bis 85-Jährigen in verschiedenen Lebens-bereichen erfassen. Es eignet sich für Gesunde und für Personen nach Schlaganfall. Mit den Fotokarten lassen sich Handlungen einschätzen und Ziele definieren.

Full Text

References

Literaturverzeichnis
1 Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz Sozialgesetzbuch Neuntes Buch – Rehabilitation und Teilhabe von Menschen mit Behinderungen –§ 1 Selbstbestimmung und Teilhabe am Leben in der Gesellschaft. Im Internet https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_9_2018/__1.html Stand 23.10.2019
2 Baum CM, Edwards D. Activity Card Sort. 1st ed. Washington University School of Medicine: Pen Ultimate Publishing; 2001
3 Packer TL, Boshoff K, De Jong D. Development of the activity card sort- Australia. Aust Occup Ther J 2008; 55: 199-206 doi:10.1111/j.1440-1630.2007.00686.x
4 Laver-Fawcett AJ, Mallinson SH. Development of the Activity Card Sort-United Kingdom Version (ACS-UK). OTJR 2013; 33: 134-145 doi:10.3928/15394492-20130614-02
5 Jong AM, van Nes FA, Lindeboom R. The Dutch Activity Card Sort institutional version was reproducible, but biased against women. DisabilRehabil 2012; 34: 1550-1555 doi:10.3109/09638288.2011.647232
6 Katz N, Karpin H, Lak A, Furman T, Hartman-Maeir A. Participation in occupational performance: reliability and validity of the Activity Card Sort. OTJR 2003; 23: 10-17 doi:10.1177/153944920302300102
7 Hamed R, Alheresh R, Dahab SA, Collins B, Fryer J, Holm MB. Development of the Arab heritage Activity Card Sort. Int J Rehabil Res 2011; 34: 299-306 doi:10.1097/MRR.0b013e32834afc58
8 Lee SH. Activity engagement of aging retirees in South Korea. J Phys Ther Sci 2014; 26: 239-241 doi:10.1589/jpts.26.239
9 Uemura JI, Tanikaga M, Tanaka M, Shimose M, Hoshino A, Igarashi G. Selection of Activity Items for Development of the Activity Card Sort-Japan Version. OTJR 2019; 39: 23-31 doi:10.1177/1539449218784729
10 Chan V, Chung JC, Packer T. Validity and Reliability of the Activity Card Sort-Hong Kong Version. OTJR 2006; 26: 125-158 doi:10.1177/153944920602600405
11 Eriksson GM, Chun CJ, Beng LH, Hartman-Maeir A, Yoo E, Orellano EM, van Nes F, de Jong D, Baum CM. Occupations of Older Adults: A Cross Cultural Description. OTJR 2011; 4: 182-192 doi:10.3928/15394492-20110318-01
12 Hsing-Yen W, Berg C. The Development of Adolescent and Young Adult Participation Sort – Taiwanese Version. OTI 2013; 20: 124-133 doi:10.1002/oti.1344
13 Orellano EM, Iro M, Dorne R, Irizarry D, Dávilla R. Occupational Participation of Older Adults: Reliability and Validity of the Activity Card Sort—Puerto Rican Version.. OTJR 2012; 1: 266-272 doi:10.3928/15394492-20110708-01
14 Baum CM, Bass-Haugen J, Christiansen CH. Person-Environment-Occupation-Performance: A Model for Planning Intervention for Individuals and Organizations. Christiansen C, Baum C, Bass-Haugen JD. Ed Occupational Therapy: Performance, participation and well-being. Thorofare, NJ: Slack; 2005
15 Gustafsson L, Hung IHM, Liddle J. Test-Retest Reliability and Internal Consistency of the Activity Card Sort-Australia (18-64). OTJR 2017; 37: 50-56 doi:10.1177/1539449216681277
16 Albert SM, Bear-Lehmann J, Burkhardt A. Lifestyle-adjusted function: variation beyond BADL and IADL competencies. The Gerontologist 2009; 49: 767-777 doi:10.1093/geront/gnp064
17 Wiehe S. Überprüfung der Durchführungs- und Inter-Rater-Reliabilität der deutschen Übersetzung des "Activity Card Sort" bei Klienten nach einem Apoplex im Alter von 60-85 Jahren. Unveröffentlichte Bachelorarbeit an der Hochschule Osnabrück. 2018
18 Laver-Fawcett AJ, Brain L, Brodie C. The face validity and clinical utility of the Activity Card Sort – United Kingdom (ACS-UK). Br JOccupTher 2016; 79 (08) 492-504 doi: 10.1177/0308022616629167
19 Sachs D, Josman N. The Activity Card Sort: A Factor Analysis. OTJR 2003; 23 (04) 165-174 doi:10.1177/153944920302300404
20 Doney RM, Packer TL. Measuring changes in activity participation of older Australians: validation of the Activity Card Sort-Australia. AustralasJAgeing 2008; 27: 33-37 doi:10.1111/j.1741-6612.2007.00265.x
21 Trickes C. Participo ergo sum. Validierung der Methodik des Assessments 'Activity Card Sort' für Deutschland: Eine Studie zur empirischen Überprüfung. Unveröffentlichte Masterthesis an der Hochschule für Angewandte Wissenschaft und Kunst HAWKHildesheim 2010
22 McKeown BF, Thomas B. Q Methodology. Los Angeles: Sage; 2013
23 Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: the Barthel Index. Md State Med J 1965; 14: 56-61
24 Voigt-Radloff S, Akkad H, Seume C. Das Ergotherapeutische Assessment. Ein validiertes Instrument zur ergotherapeutischen Diagnostik, Therapieplanung und Evaluation. Freiburg: Zentrum für Geriatrie und Gerontologie Freiburg (ZGGF), Universitätsklinikum; 2003
25 Trickes C, Hörnle J. Der Adaptionsprozess des US-amerikanischen Assessments „Activity Card Sort” für die deutschsprachige Ergotherapie. ergoscience 2009; 4: 46-55

26 Berg C, McCollum M, Cho E, Jason D. Development of the Adolescent and Young Adult Activity Card Sort. OTJR 2015; 4: 221-231 doi:10.1177/1539449215578651