Download PDF
Hands on - Manuelle und Physikalische Therapien in der Tiermedizin 2019; 01(02): 49-54
DOI: 10.1055/a-1009-6323
Einblicke
Ethik

Ethik in der Tierphysiotherapie

Svenja Springer
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Die Tierphysiotherapie stellt zunehmend einen integralen Bestandteil innerhalb der tiermedizinischen Praxis dar, von dem nicht nur Haus- und Heimtiere nach operativen Eingriffen, sondern auch geriatrische Patienten, Sport- und Therapietiere profitieren. Hierbei agieren Tierphysiotherapeuten in einem hochkomplexen Tätigkeitsfeld. Die dabei beteiligten Akteure und die Vielfältigkeit an Aufgaben- und Einsatzbereichen fordern die tierphysiotherapeutisch Tätigen in ihrer professionellen Verantwortung: Welche Verantwortung tragen sie gegenüber ihren Patienten? Welche Verantwortung tragen sie gegenüber den Tierhaltern? Was ist tierphysiotherapeutisch machbar, und was davon wird aufgrund welcher Wertvorstellung für verantwortbar gehalten?



Publication History

Article published online:
18 December 2019

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Dürnberger C, Springer S, Weich K. Veterinärmedizinische Ethik – Ein Überblick. VetJournal. Das Magazin für österreichische Tierarztinnen und Tierärzte 2018; 1: 12-14
    Google Scholar
  • 2 Mullan S. Assessment of quality of life in veterinary practice: developing tools for companion animal carers and veterinarians. Vet Med 2015; 6: 203-210
    Google Scholar
  • 3 Weich K. Lebensqualität in der veterinärmedizinischen Ethik. In: ÖTT (2019): Tierschutz: Über die Lebensqualität von Tieren. Tagungsbericht der 10. ÖTT-Tagung 02.05.2019, Wien; 2019: 11-14
    PubMed
  • 4 Christiansen SB, Kristensen AT, Sandøe P. et al. Looking after chronically iII dogs: Impacts on the caregiver’s life. Anthrozoös 2008; 26: 519-533
    Google Scholar
  • 5 Martin F, Taunton A. Perceived importance and integration of the human-animal bond in private veterinary practice. J Am Vet Med Assoc 2006; 228: 522-527
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Springer S, Sandøe P, Lund TB. et al. “Patients’ interests first, but… “ – austrian veterinarians’ attitudes to moral challenges in modern small animal practice. Animals 2019; 9: 241
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Batchelor CE, McKeegan DE. Survey of the frequency and perceived stressfulness of ethical dilemmas encountered in UK veterinary practice. Vet Rec 2012; 170: 19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Jonsen AR, Siegler M, Winslade WJ. Clinical ethics: A practical approach to ethical decisions in clinical medicine. 8thed. New York: Mcgraw Hill Medical publishers; 2015
    Google Scholar
  • 9 Grimm H, Bergadano S, Musk G. et al. Drawing the line in clinical treatment of companion animals: recommendations from an ethics working party. Vet Rec 2018; 82 (23) : 664
    Google Scholar
  • 10 Springer S, Auer U, Jenner F, Grimm H. Clinical Ethics Support Services in Veterinary Practice. In: Springer S, Grimm H. eds. Professionals in Food Chains: Ethics, Roles and Responsibilities. Wageningen Academic Publisher; 2018: 308-313
    Google Scholar