Die anderen und ich: Wie soziale Interaktionen die Wahrnehmung des anderen verändern. Das Cyberball-Paradigma und seine Indikationen im Migrationskontext

Maryam Roayaee; Rasha Abdel Rahman; Meggie Danziger; Luke Tudge; Laura S. Daedelow; Andreas Heinz; Torsten Wüstenberg

doi:10.1055/a-1033-7304

Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie, Table of Contents

Fortschr Neurol Psychiatr 2020; 88(02): 109-117
DOI: 10.1055/a-1033-7304

Originalarbeit

Die anderen und ich: Wie soziale Interaktionen die Wahrnehmung des anderen verändern. Das Cyberball-Paradigma und seine Indikationen im Migrationskontext

The others and I: How social interactions change the perception of other persons. The Cyberball paradigm and its indications in the migration context

Maryam Roayaee

¹Berlin School of Mind and Brain, Humboldt-Universität zu Berlin

²Institut für Psychologie, Humboldt-Universität zu Berlin

,

Rasha Abdel Rahman

,

Meggie Danziger

³Charité – Universitätsmedizin Berlin, gemeinsame Einrichtung der Freien Universität Berlin, der Humboldt-Universität zu Berlin und des Berlin Institute of Health (BIH), Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte

⁴QUEST – Center for Transforming Biomedical Research, Berlin Institute of Health (BIH),, 10178, Berlin Germany

,

Luke Tudge

¹Berlin School of Mind and Brain, Humboldt-Universität zu Berlin

²Institut für Psychologie, Humboldt-Universität zu Berlin

,

Laura S. Daedelow

³Charité – Universitätsmedizin Berlin, gemeinsame Einrichtung der Freien Universität Berlin, der Humboldt-Universität zu Berlin und des Berlin Institute of Health (BIH), Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte

,

Andreas Heinz

³Charité – Universitätsmedizin Berlin, gemeinsame Einrichtung der Freien Universität Berlin, der Humboldt-Universität zu Berlin und des Berlin Institute of Health (BIH), Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte

,

Torsten Wüstenberg

³Charité – Universitätsmedizin Berlin, gemeinsame Einrichtung der Freien Universität Berlin, der Humboldt-Universität zu Berlin und des Berlin Institute of Health (BIH), Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Campus Mitte

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Welche Wirkung hat soziale Ausgrenzung auf die Wahrnehmung des Gegenübers und wie kann dieser Effekt mithilfe experimenteller Methoden erfasst werden? Die Beantwortung dieser Frage kann Psychologen, Soziologen, aber auch Klinikern wertvolle Erkenntnisse für das Verständnis und den konkreten Umgang mit den betroffenen Menschen oder Gruppen geben. Zu den gesellschaftlichen Gruppen, die besonders häufig mit sozialer Ausgrenzung konfrontiert sind, gehören z. B. Menschen mit psychischen Erkrankungen, Migranten oder auch ethnische Minderheiten.

In diesem Artikel präsentieren wir die Ergebnisse einer experimentellen Vorstudie an gesunden Probanden, in der wir mithilfe einer modifizierten Version des Cyberball-Paradigmas untersuchten, welche Effekte soziale Ausgrenzung auf die spontane Bewertung von Persönlichkeitsmerkmalen wie Attraktivität, Vertrauenswürdigkeit, Aggressivität und Dominanz hat. Die Ergebnisse unserer Studie zeigen, dass sich diese Effekte mithilfe des Cyberball-Paradigmas quantifizieren lassen und sich die Wahrnehmung des Gegenübers schon nach relativ kurzer sozialer Interaktion in Abhängigkeit von deren Valenz verändert.

Vor dem Hintergrund dieser Befunde diskutieren wir das Potenzial dieses Paradigmas zur Untersuchung von sozialen Faktoren, die bei der Entwicklung von psychischen Erkrankungen bei Migranten eine Rolle spielen können, und besprechen die zu beachtenden Besonderheiten bei einer prospektiven Anwendung in den anfänglich erwähnten Risikogruppen.

Abstract

What effect does social exclusion have on the perception of the other person and how can this effect be recorded with the help of experimental methods? Answering this question can provide psychologists, sociologists and clinicians with valuable insights for understanding as well as for concrete interaction with the people or groups concerned. Social groups that are particularly frequently confronted with social exclusion include people with mental illness, migrants and ethnic minorities. In this article we present the results of an experimental preliminary study on healthy volunteers in which we used a modified version of the cyberball paradigm to investigate the effects of social exclusion on the spontaneous assessment of personality traits such as attractiveness, trustworthiness, aggressiveness and dominance. The results of our study show that these effects can be quantified with the help of the cyberball paradigm and that the perception of the other person changes after a relatively short period of social interaction depending on their valence. Against the background of these findings, we discuss the potential of this paradigm to investigate social factors that can play a role in the development of mental illness in migrants and discuss the particularities to be considered in prospective application in the risk groups mentioned above.

Stichwörter

Soziale Interaktion - Soziale Wahrnehmung - Cyberball - Migration

Key words

Social interaction - Social perception - Cyberball - Migration

Full Text

References

Literatur
1 Baumeister RF, Leary MR. The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychol Bull 1995; 117: 497
2 Tomasello M. Why We Cooperate. Cambridge, Mass: MIT press; 2009. ISBN: 9780262013598
3 Lustenberger DE, Jagacinski CM. Exploring the effects of ostracism on performance and intrinsic motivation. Human Perform 2010; 23: 283-304
4 Stillman TF, Baumeister RF, Lambert NM. et al. Alone and without purpose: Life loses meaning following social exclusion. J Exp Soc Psychol 2009; 45: 686-694
5 Twenge JM, Catanese KR, Baumeister RF. Social exclusion and the deconstructed state: Time perception, meaninglessness, lethargy, lack of emotion, and self-awareness. J Pers Soc Psychol 2003; 85: 409
6 Williams KD, Cheung CK, Choi W. Cyberostracism: Effects of being ignored over the internet. J Pers Soc Psychol 2000; 79: 748
7 Zwolinski J. Psychological and neuroendocrine reactivity to ostracism. Aggress Behav 2012; 38: 108-125
8 Williams KD, Forgas JP, Forgas SP of PJP, Hippel WV. The Social Outcast: Ostracism, Social Exclusion, Rejection, and Bullying. Psychology Press - Taylor & Francis Group; 2013. ISBN: 978-0-203-94288-8
9 Boyes ME, French DJ. Having a Cyberball: Using a ball-throwing game as an experimental social stressor to examine the relationship between neuroticism and coping. Pers Individ Dif 2009; 47: 396-401
10 Smith A, Williams KD. RU there? Ostracism by cell phone text messages. Group Dyn Theory Res Pract 2004; 8: 291
11 Wesselmann ED, Ren D, Williams KD. Motivations for responses to ostracism. Front Psychol 2015; 6: 40
12 Williams KD. Ostracism: The Power of Silence Guilford Press: New York. London; 2001. ISBN: 978-1-57230-831-2
13 Williams KD, Jarvis B. Cyberball: A program for use in research on interpersonal ostracism and acceptance. Behav Res Methods 2006; 38: 174-180
14 Zadro L, Williams KD, Richardson R. How low can you go? Ostracism by a computer is sufficient to lower self-reported levels of belonging, control, self-esteem, and meaningful existence. J Exp Soc Psychol 2004; 40: 560-567
15 Oosterhof NN, Todorov A. The functional basis of face evaluation. Proc Natl Acad Sci 2008; 105: 11087-11092
16 Todorov A, Said CP, Oosterhof NN. et al. Task-invariant brain responses to the social value of faces. J Cogn Neurosci 2011; 23: 2766-2781
17 Todorov A, Baron SG, Oosterhof NN. Evaluating face trustworthiness: A model based approach. Soc Cogn Affect Neurosci 2008; 3: 119-127
18 Bastian B, Haslam N. Excluded from humanity: The dehumanizing effects of social ostracism. J Exp Soc Psychol 2010; 46: 107-113
19 Fareri DS, Chang LJ, Delgado MR. Effects of direct social experience on trust decisions and neural reward circuitry. Front Neurosci 2012; 6: 148
20 Moor BG, Güroğlu B, ZAO DM. et al. Social exclusion and punishment of excluders: Neural correlates and developmental trajectories. Neuroimage 2012; 59: 708-717
21 Bernstein MJ, Young SG, Brown CM. et al. Adaptive responses to social exclusion: Social rejection improves detection of real and fake smiles. Psychol Sci 2008; 19: 981-983
22 DeWall CN, Maner JK, Rouby DA. Social exclusion and early-stage interpersonal perception: Selective attention to signs of acceptance. J Pers Soc Psychol 2009; 96: 729
23 Hosseini Divkolaye NS, Burkle FM. The Enduring Health Challenges of Afghan Immigrants and Refugees in Iran: A Systematic Review. PLoS Curr. 2017; 9. doi:10.1371/currents.dis.449b4c549951e359363a90a7f4cf8fc4
24 Aichberger MC, Bromand Z, Rapp MA. et al. Perceived ethnic discrimination, acculturation, and psychological distress in women of Turkish origin in Germany. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2015; 50: 1691-1700
25 Heinz A, Deserno L, Reininghaus U. Urbanicity, social adversity and psychosis. World Psychiatry 2013; 12: 187-197
26 Graef-Calliess IT, Schouler-Ocak M, Behrens K. Migration und Transkulturalität: Neue Aufgaben in Psychiatrie und Psychotherapie. Schattauer; 2017. ISBN: 978-3-608-43181-0
27 Machleidt W, Kluge U, Sieberer M. et al. Praxis der interkulturellen Psychiatrie und Psychotherapie. Urban & Fischer Verlag: Elsevier GmbH; 2018
28 Todorov A, Said CP, Engell AD. et al. Understanding evaluation of faces on social dimensions. Trends Cogn Sci 2008; 12: 455-460
29 Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling the false discovery rate: A practical and powerful approach to multiple testing. J Royal Stat Soc Series B (Methodological) 1995; 57: 289-300
30 Abdel Rahman R. Facing good and evil: Early brain signatures of affective biographical knowledge in face recognition. Emotion 2011; 11: 1397
31 Suess F, Rabovsky M, Abdel Rahman R. Perceiving emotions in neutral faces: Expression processing is biased by affective person knowledge. Soc Cogn Affect Neurosci 2014; 10: 531-536
32 Öhman A, Mineka S. Fears, phobias, and preparedness: Toward an evolved module of fear and fear learning. Psychol Rev 2001; 108: 483
33 Tsukiura T, Cabeza R. Remembering beauty: Roles of orbitofrontal and hippocampal regions in successful memory encoding of attractive faces. Neuroimage 2011; 54: 653-660
34 Peskin M, Newell FN. Familiarity breeds attraction: Effects of exposure on the attractiveness of typical and distinctive faces. Perception 2004; 33: 147-157
35 Newcomb TM. The prediction of interpersonal attraction. American Psychologist 1956; 11: 575
36 Faerber SJ, Kaufmann JM, Leder H. et al. The role of familiarity for representations in norm-based face space. PLoS One 2016; 11: e0155380
37 Sofer C, Dotsch R, Oikawa M. et al. For your local eyes only: Culture-specific face typicality influences perceptions of trustworthiness. Perception 2017; 46: 914-928
38 West K, Hewstone M, Lolliot S. Intergroup contact and prejudice against people with schizophrenia. J Soc Psychol 2014; 154: 217-232
39 Ayer L, Venkatesh B, Stewart R. et al. Psychological aspects of the Israeli-Palestinian conflict: A systematic review. Trauma Violence Abuse 2017; 18: 322-338
40 Stock ML, Peterson LM, Molloy BK. et al. Past racial discrimination exacerbates the effects of racial exclusion on negative affect, perceived control, and alcohol-risk cognitions among Black young adults. J Behav Med 2017; 40: 377-391