Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1034-8719
Optimierung der Depotführung für Erythrozytenkonzentrate in Krankenhäusern
Optimizing the Supply of Red Cell Concentrates in HospitalsZusammenfassung
Blutdepots ohne eigene Herstellung müssen Versorgungssicherheit garantieren, dabei aber auch eine möglichst geringe Verfallsrate sicherstellen. Für die Anzahl der zu bevorratenden Erythrozytenkonzentrate (EK) der verschiedenen Blutgruppen wird folgendes Berechnungsmodell gefunden: 1. Die örtliche Verteilung der AB0-Blutgruppen im Patientenkollektiv kann mit dem Hardy-Weinberg-Gesetz auf Plausibilität überprüft werden. 2. Der Beobachtungszeitraum ist die durchschnittliche Restlaufzeit von der Lieferung bis zum Ende der Haltbarkeit. 3. Der Erwartungswert für die Fallzahl transfundierter Patienten einer bestimmten Blutgruppe gehorcht einer Binomialverteilung. 4. Die Anzahl transfundierter Erythrozytenkonzentrate pro Patient ist geometrisch verteilt. 5. Eine Matrix wird gebildet, deren Zellen das Produkt aus Fallzahl (3.) und EK pro Fall (4.) und somit die Anzahl der benötigten EK enthalten. Nur letztgenannte sind für die Führung des Blutdepots interessant. Subtrahiert man die Zahl der im Beobachtungszeitraum (2.) benötigten EK von der Depotgröße, erhält man den Verfall. Der Vorrat von EK der Blutgruppe 0 bemisst sich an der maximal zu erwartenden Zahl benötigter Konserven für einen Fall bis zur nächstmöglichen Lieferung, wenn der durchschnittliche Depotumsatz diesen Wert nicht übersteigt. Er kann somit insbesondere in peripheren Krankenhäusern mit Akutversorgung die oben beschriebene Kalkulation deutlich überschreiten. Für Blutgruppe A gilt dieser Grundsatz nicht, wenn auch kompatible (0 auf A) Transfusionen stattfinden sollen. Binomial ist bei kleiner Anzahl nach links – das heißt gegen Null – schief verteilt. Dies betrifft in jedem Fall AB, bei jährlichem Depotumsatz unter ungefähr 1000 EK aber auch Blutgruppe B. Möchte man den Verfall vermeiden, darf man die betroffenen Blutgruppen nicht – zumindest nicht in dem notwendigen Umfang – bevorraten und muss dann majorkompatibel transfundieren. Die Unterschiede der einzelnen AB0-Blutgruppen in Herstellung (Blutgruppenverteilung in der Spenderpopulation) und der Bevorratung in Krankenhaus-Blutdepots sind hierin begründet. Entsprechende Überlegungen gelten gleichermaßen für den Rhesusfaktor D. Die oft emotional geführte Debatte über die zu bevorratende Anzahl an EK kann mittels dieses mathematischen Modells auf eine rationale Grundlage zurückgeführt werden. Das Rechenmodell ist mit einem einfachen Tabellenkalkulationsprogramm möglich. Das Blutdepot bestimmt damit den optimalen Bestand. Für die Blutspendedienste ergibt sich hieraus die Möglichkeit, die Kunden individuell, das heißt umsatzabhängig, zu beraten und gegebenenfalls den Preis entsprechend zu gestalten. Im Rahmen der Qualitätssicherung können abteilungs- oder krankenhausspezifische Besonderheiten im Transfusionsverhalten dargestellt werden.
Abstract
Hospital blood banks have to ensure a sufficient supply of red cell concentrates (RCCs) but also minimize the number of expired RCCs. The following model was developed to calculate the number of RCCs to be stored for the different blood groups, based on certain assumptions: 1. The local distribution of ABO blood groups can be checked for plausibility using the Hardy-Weinberg formula. 2. The observation period is the average duration from delivery to the end of shelf-life. 3. The expected figure for the number of cases of transfused patients of a certain blood group has a binomial distribution. 4. The number of transfused RCCs per patient is geometrically distributed. 5. A matrix is created with cells containing the product of the case number (3.) and the RCCs per case (4.), allowing the number of required RCCs to be calculated. Only the latter figure is relevant for stocking the hospitalʼs blood bank. The number of expired RCCs is the difference to the amount of stock. The supply of blood group O RCCs is based on the maximum number of RCCs actually required for one case until the next possible delivery. It can thus clearly exceed the calculated figure described above, especially in small hospitals which provide acute care. For blood group A this principle is not applicable if compatible (O to A) transfusions are considered. If the number is small, the binomial distribution will be skewed, which is generally the case for AB. With an annual blood bank turnover of less than 1000 RCCs, this also applies to blood group B. In order to avoid expiry, the blood groups in question must not be overstocked or at least not stocked in the required amounts. Differences in production and consumption are unavoidable and depend on the blood group. The emotional debate about RCCs stocks can be reduced to a rational figure with this mathematical model. The calculation can be performed with a simple spreadsheet program. The blood bank thus determines the optimal stock of blood. Using the calculation, blood transfusion services can advise customers on an individual basis and, if necessary, adjust prices accordingly. As part of quality assurance, the model can be used to describe departmental or hospital-specific features of transfusion behavior.
Schlüsselwörter
Blutdepot - Krankenhausabteilungen - Erythrozytentransfusion - Blutgruppen - Statistik und numerische DatenKey words
blood banks - hospital departments - erythrocyte transfusion - blood group antigens - statistics and numerical dataPublication History
Article published online:
15 February 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Tinegate H, Pendry K, Murphy M. et al. Where do all the red blood cells (RBCs) go? Results of a survey of RBC use in England and North Wales in 2014. Transfusion 2016; 56: 139-145
- 2 Paul-Ehrlich-Institut. (PEI) Herstellung und Verbrauch von Erythrozytenkonzentraten (EK) aus Fremdblut. Im Internet (Stand: 13.09.2021): https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/regulation/meldung/21-tfg/21-tfg-berichte/2019-tfg-21-bericht.xlsx
- 3 Beckman N, Yazer M, Land K. et al. Blood banks meet the paradox of Gabrielʼs Horn: what are the options to maintain supply as demand decreases?. Transfus Med 2016; 26: 170-176
- 4 Leahy MF, Hofmann A, Towler S. et al. Improved outcomes and reduced costs associated with a healthsystem – wide patient blood management program: a retrospective observational study in four major adult tertiary-care hospitals. Transfusion 2017; 57: 1347-1358
- 5 Henseler O. Persönliche Mitteilung aus den Meldedaten nach § 21 TFG.
- 6 Rizzato C, Kato I, Plummer M. et al. Risk of advanced gastric precancerous lesions in Helicobacter pylori infected subjects is influenced by ABO blood group and cagA status. Int J Cancer 2013; 133: 315-322
- 7 Gates MA, Wolpin BM, Cramer DW. et al. ABO blood group and incidence of epithelial ovarian cancer. Int J Cancer 2010; 128: 482-486
- 8 Wolpin BM, Chan AT, Hartge P. et al. ABO blood group and the risk of pancreatic cancer. J Natl Cancer Inst 2009; 101: 424-431
- 9 Gill JC, Endres-Brooks J, Bauer PJ. et al. The effect of ABO blood group on the diagnosis of von Willebrand disease. Blood 1987; 69: 1691-1695
- 10 Welsby IJ, Phillips-Bute B, Mathew JP. et al. ABO blood group influences transfusion and survival after cardiac surgery. J Thromb Thrombolysis 2014; 38: 402-408
- 11 Komatsu R, Dalton JE, Ghobrial M. Blood Type O is not associated with increased blood loss in extensive spine surgery. J Clin Anesth 2014; 26: 432-437
- 12 Alberth G, Kettisen J, Lisander B. Blood loss in prosthetic hip replacement is not influenced by the AB0 blood group. Eur J Surg 2001; 167: 652-655
- 13 Ellinghaus D, Degenhardt F, Bujanda L. et al. Genomewide Association Study of Severe Covid-19 with Respiratory Failure. N Engl J Med 2020; 383: 1522-1534
- 14 Yang WW, Thakkar RN, Gehrie EA. et al. Single-unit transfusions and hemoglobin trigger: relative impact on red cell utilization. Transfusion 2017; 57: 1163-1170
- 15 Ellis GR, Brown JR. Single unit transfusions. JAMA 1964; 189: 955
- 16 Schönborn L, Weitmann K, Greinacher A. et al. Characteristics of Recipients of Red Blood Cell Concentrates in a German Federal State. Transfus Med Hemother 2020; 47: 370-377
- 17 Narbey D, Fillet AM, Jbilou S. et al. Case-control study of immediate and delayed vasovagal reactions in blood donors. Vox Sang 2016; 111: 257-265
- 18 Salvadori U, Sandri M, Cemin R. et al. Effect of a liberal versus a restrictive pre-donation blood pressure policy on whole-blood donor adverse reactions. Vox Sang 2019; 114: 317-324
- 19 Pauwels NS, Cusack L, De Buck E. et al. The effect of pre-donation hypotension on whole blood donor adverse reactions: a systematic review. J Am Soc Hypertens 2014; 8: 429-436
- 20 Amrein K, Valentin A, Lanzer G. et al. Adverse events and safety issues in blood donation–a comprehensive review. Blood Rev 2012; 26: 33-42
- 21 Mourant AE, Watkin IM. Blood groups, anthropology and language in Wales and the western countries. Heredity 1952; 6: 13-36