Überprüfung der Faktorenstruktur einer deutschen Fragebogenversion der Behavioral Pathology in Alzheimerʼs Disease Scale

Zusammenfassung

Ziel der Arbeit war die Untersuchung der Faktorenstruktur einer deutschen Fragebogenversion der Behavioral Pathology in Alzheimerʼs Disease Scale (BEHAVE-AD), welche Verhaltensauffälligkeiten unabhängig von kognitiven Symptomen bei Menschen mit Demenz (MmD) erfasst. Die theoretisch beschriebene 7-Faktoren-Lösung der BEHAVE-AD wurde noch nicht zufriedenstellend für eine deutsche Fragebogenversion überprüft. Daher wurde dies in der vorliegenden Studie über eine konfirmatorische Faktorenanalyse vorgenommen. Es wurden die Einschätzungen von 322 pflegenden Angehörigen von MmD bezüglich der Verhaltensauffälligkeiten ihres an Demenz erkrankten Angehörigen analysiert. Die 7 Faktoren der Originalversion im Interviewformat (paranoide und wahnhafte Vorstellungen, Halluzinationen, Aktivitätsstörungen, Aggressivität, Störungen im Tagesrhythmus, affektive Störungen sowie Ängste und Phobien) konnten in der deutschsprachigen Fragebogenversion der BEHAVE-AD nicht bestätigt werden. Eine anschließend durchgeführte explorative Faktorenanalyse (N=118) weist auf eine 4-Faktoren-Lösung hin, welche sich in die Kategorien Paranoide Ideen und Aggressivität, Halluzinationen und Agitiertheit, Ängste und Phobien und Affektive Störungen aufteilen lässt.

Abstract

The present study examined the factor structure of a German questionnaire version of the Behavioral Pathology in Alzheimerʼs Disease Scale (BEHAVE-AD), which originally assesses behavioral disturbances in people with dementia independent from cognitive symptoms in a clinical interview with a caregiver. The 7-factor structure of the interview version of the BEHAVE-AD (i. e., Paranoid and Delusional Ideation, Hallucinations, Activity Disturbances, Aggressiveness, Diurnal Rhythm Disturbances, Affective Disturbances, Anxieties and Phobias) could not be confirmed in a Confirmatory Factor Analysis (N=322). Therefore, an Exploratory Factor Analysis was conducted in a second sample (N=118). Results suggested a 4-factor-solution for the German questionnaire version. Factors were named Paranoid Ideations and Aggression, Hallucinations and Agitation, Anxieties and Phobias and Affective Disturbances.

Schlüsselwörter

BEHAVE-AD - Demenz - Verhaltensauffälligkeiten - Faktorenanalyse

Key words

BEHAVE-AD - dementia - factor analysis - behavioral disturbances

• Literatur

• 1 Sclan S, Saillon A, Franssen E. et al. The behavior pathology in Alzheimerʼs disease rating scale (BEHAVE-AD): reliability and analysis of symptom category scores. Int J Geriatr Psychiatry 1996; 11: 819-830 doi:10.1002/(SICI)1099-1166(199609)11:9<819::AID-GPS389>3.0.CO;2-S
• 2 Wilz G, Reder M, Meichsner F. et al. The Tele.TAnDem Intervention: Telephone-based CBT for family caregivers of people with dementia. Gerontologist 2018; 58: e118-e129 doi10.1093/geront/gnx183
• 3 Reisberg B, Borenstein J, Franssen E. et al. BEHAVE-AD: a clinical rating scale for the assessment of pharmacologically remediable behavioral symptomatology in Alzheimerʼs disease. In: Altman HJ. Hrsg Alzheimerʼs Disease: Problems, Prospects, and Perspectives. Boston, MA: Springer US; 1987.
• 4 Reisberg B, Monteiro I, Torossian C. et al. The BEHAVE-AD assessment system: A perspective, a commentary on new findings, and a historical review. Dement Geriatr Cogn Disord 2014; 38: 89-146 doi:10.1159/000357839
• 5 OʼLeary Z. The essential guide to doing your research project. 2. Aufl London: SAGE; 2014
• 6 Soellner R, Reder M, Machmer A. et al. The Tele. TAnDem intervention: study protocol for a psychotherapeutic intervention for family caregivers of people with dementia. BMC Nurs 2015;
• 7 Harwood DG, Ownby RL, Barker WW. et al. The behavioral pathology in Alzheimerʼs disease scale (BEHAVE-AD): factor structure among community-dwelling Alzheimerʼs disease patients. Int J Geriatr Psychiatry 1998; 13: 793-800 doi:10.1002/(SICI)1099-1166(1998110)13:11<793::AID-GPS875>3.0.CO;2-Q
• 8 Auer S, Boetsch T. Erfassung von Verhaltensstörungen. In Hampel H, Padberg F, Möller HJ. Hrsg Alzheimer-Demenz: Klinische Verläufe, diagnostische Möglichkeiten, moderne Therapiestrategien. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2003: 149-173
• 9 Haupt M, Jänner M, Stierstorfer A. et al. Das Erscheinungsbild und die Verlaufsstabilität von nichtkognitiven Symptommustern bei Patienten mit Alzheimerscher Krankheit. Fortschr Neurol Psychiatr 1998; 66: 233-240 doi:10.1055/s-2007-995259
• 10 Schreinzer D, Ballaban T, Brannath W. et al. Components of behavioral pathology in dementia. Int J Geriatr Psychiatry 2005; 20: 137-145 doi:10.1002/gps.1263
• 11 Scalarum CIP. Internationale Skalen für Psychiatrie. 6. Auflage Göttingen: Hogrefe; 2015
• 12 Reisberg B, Auer SR, Monteiro IM. Behavioral pathology in Alzheimerʼs disease (BEHAVE-AD) rating scale. Int Psychogeriatr 1997; 8: 301-308 doi:10.1017/S1041610297003529
• 13 Muthén LK, Muthén B. User´s Guide MPlus.(April 2017). Im Internet: https://www.statmodel.com/html_ug.shtml Stand: 09.08.2019
• 14 Muthén B. A general structural equation model with dichotomous, ordered categorical, and continuous latent variable indicators. Psychometrika 1984; 49: 115-132 doi:10.1007/bf02294210
• 15 Yang Y, Xia Y. On the number of factors to retain in exploratory factor analysis for ordered categorical data. Behav Res Methods 2015; 47: 756-772 doi:10.3758/s13428-014-0499-2
• 16 Muthén B, Muthén LK. DIFFTEST with EFA.(September 2018). Im Internet: http://www.statmodel.com/discussion/messages/8/21203.html?1536956615; Stand: 09.09.2019
• 17 Marsh HW, Hau K-T, Wen Z. In search of golden rules: comment on hypothesis-testing approaches to setting cutoff values for fit indexes and dangers in overgeneralizing Hu and Bentlerʼs (1999) findings. Struct Equ Modeling 2004; 11: 320-341 doi:10.1207/s15328007sem1103_2
• 18 Wentura D, Pospeschill M. Exploratorische Faktorenanalyse und Skalenanalyse. In Wentura D, Pospeschill M. Hrsg Multivariate Datenanalyse: Eine kompakte Einführung. Wiesbaden: Springer; 2015: 145-164 doi:10.1007/978-3-531-93435-8_10
• 19 Bradley C. Handbook of psychology and diabetes: a guide to psychological measurement in diabetes research and practice. London: Routledge; 2013
• 20 Reisberg B, Ferris SH, De Leon M. et al. Global deterioration scale (GDS). Psychopharmacol Bull 1988; 24: 661-663
• 21 Dillon WR, Kumar A, Mulani N. Offending estimates in covariance structure analysis: Comments on the causes of and solutions to Heywood cases. Psychol Bull 1987; 101: 126-135 doi:10.1037/0033-2909.101.1.126
• 22 Muthén LK. Loading greater than one in a EFA.(April 2002). Im Internet: http://www.statmodel.com/discussion/messages/8/178.html?1406651561; Stand: 09.08.2019
• 23 Kline P. An easy guide to factor analysis. London: Routledge; 1997
• 24 Schmitt TA, Sass DA. Rotation criteria and hypothesis testing for exploratory factor analysis: implications for factor pattern loadings and interfactor correlations. Educ Psychol Meas 2011; 71: 95-113 doi:10.1177/0013164410387348
• 25 Gilley DW, Wilson RS, Beckett LA. et al. Psychotic symptoms and physically aggressive behavior in Alzheimerʼs disease. American Geriatrics Society 1997; 45: 1074-1079 doi:10.1111/j.1532-5415.1997.tb05969.x
• 26 Ballard C, Howard R. Neuroleptic drugs in dementia: benefits and harm. Nat Rev Neurosci 2006; 7: 492-500 doi: 10.1038/nrn1926
• 27 Iwanami T, Maeshima H, Baba H. et al. Psychomotor agitation in major depressive disorder is a predictive factor of mood-switching. J Affect Disord 2015; 170: 185-189 doi: 10.1016/j.jad.2014.09.001
• 28 Hamilton M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960; 23: 56-62 doi:10.1136/jnnp.23.1.56
• 29 Samuels SC, Katz IR, Parmelee PA. et al. Use of the Hamilton and Montgomery-Asberg Depression Scales in institutionalized elderly patients. Am J Geriatr Psychiatry. 1996; 4: 237-246 doi:10.1097/00019442-199622430-00007
• 30 Tariot PN, Mack JL, Patterson MB. et al. The behavior rating scale for dementia of the consortium to establish a registry for Alzheimerʼs disease. Am J Psychiatry 1995; 152: 1349-1357
• 31 Stella F, Forlenza OV, Laks J. et al. Caregiver report versus clinician impression: disagreements in rating neuropsychiatric symptoms in Alzheimerʼs disease patients. Int J Geriatr Psychiatry 2015; 30: 1230-1237 doi:10.1002/gps.4278